Písecký svět - komentáře Písecký svět je svobodný prostor pro vaše názory o všem, co se děje v Písku. http://www.piseckysvet.cz cs Wed, 15 Aug 2018 19:15:03 GMT redakce@piseckysvet.cz Diskuze: Referendum Ano nebo Ne http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/referendum-ano-nebo-ne?rss=1&comment=8278#comment-8278 Dobrý den, děkuji za reakci. Procházela jsem dostupné informace ohledně referenda a asi jsem je tedy nepochopila správně. No v každém případě děkuji za doplnění a vlastně dobré zprávy , omlouvám se za omyl. Dita Žlábková Wed, 15 Aug 2018 19:11:25 +0200 GMT Diskuze: Referendum Ano nebo Ne http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/referendum-ano-nebo-ne?rss=1&comment=8277#comment-8277 Dobrý večer,
děkuji za pěkný a konstruktivní článek. Též děkuji za jasné vyjádření názoru, co si jako občanka přejete.
Dovolím si Vás jen opravit, aby bylo pro všechny čtenáře zcela srozumitelné: výsledek původního referenda z roku 2013 zůstává v jakémkoliv případě v platnosti. Toto referendum ho nezneplatňuje. Starý bazén můžem, nebo vlastně dokonce musíme zachovat v provozu, než postavíme bazén nový na jiném místě. Tzn. že rekonstruovat bazén pod hradbami ano, stavět tam nový ne.
Navrhované referendum rozhodne pouze to, zda bazén pod lesnickou školou dle stávajícího projektu v uvedené odhadované ceně ANO, nebo NE.
MUDr. Rudolf Tyll Wed, 15 Aug 2018 19:00:20 +0200 GMT
Diskuze: Radní Rudolf Tyll navrhuje referendum o bazénu http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/radni-rudolf-tyll-navrhuje-referendum-o-bazenu?rss=1&comment=8276#comment-8276 Dobrý večer,
ba naopak, to první referendum ukládá.
První referendum rozhodlo, že se bazén (akvapark) mají přemístit mimo současnou lokalitu pod hradbami a po dobu výstavby zachovat bazén stávající.
A referendum platí, dokud ho výsledek jiného referenda nezruší. Jiné referendum ke stejné otázce se může konat za 24 měsíců.
MUDr. Rudolf Tyll Wed, 15 Aug 2018 18:22:52 +0200 GMT
Diskuze: Radní Rudolf Tyll navrhuje referendum o bazénu http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/radni-rudolf-tyll-navrhuje-referendum-o-bazenu?rss=1&comment=8275#comment-8275 > První, opravit stávající.

Nezamezuje tuto cestu právě výsledek předcházejícího referenda? Nebo ten už po pěti letech neplatí?
jiří Mládek Wed, 15 Aug 2018 14:56:11 +0200 GMT
Diskuze: Zastupitelé nám lžou? http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/zastupitele-nam-lzou?rss=1&comment=8274#comment-8274 Jen pokoušejte, někdo se toho chytí! :-) Aby nechtěli vysušit Šarlák! Bane, už při projednávání této záležitosti jasně zaznělo, že město vůbec nemusí řešit, že ti co jedou busem nemají kam odložit vůz – ty pozemky nejsou města, tak to město nezajímá. Možná ještě drsněji to zaznělo. Michaela Šťastná Tue, 14 Aug 2018 19:49:22 +0200 GMT Diskuze: Zastupitelé nám lžou? http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/zastupitele-nam-lzou?rss=1&comment=8273#comment-8273 A proč nepřemístit autobusové nádraží?
Možná, že teď bude k dispozici hezké místo pod lesnickou školou…
Luděk Blaha Tue, 14 Aug 2018 19:13:02 +0200 GMT
Diskuze: Zastupitelé nám lžou? http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/zastupitele-nam-lzou?rss=1&comment=8272#comment-8272 Pane Veselý, pamatuji se, i na ten jemný pokus rozprostřít možnost náhradního parkování i jiným směrem, než jen na Jih. Tady na sebe to mlžení a lhaní jistě nevztahujete cele.
Společnosti Lidl jsem již věnovala prostor v několika příspěvcích, osobně nemám pochopení pro nastalou situaci a doufám, že také nebudu sama.
Michaela Šťastná Tue, 14 Aug 2018 18:36:57 +0200 GMT
Diskuze: Zastupitelé nám lžou? http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/zastupitele-nam-lzou?rss=1&comment=8271#comment-8271 Paní Šťastná, jistě si dohledáte, že jsem s touto věcí nesouhlasil (a zdaleka jsem nebyl sám). Důvodem však pro mě byla zejména skutečnost, že už nebude moc být plocha před obchodem využívána jako parkoviště pro autobusové nádraží, což při obecné snaze o zavádění sytému park & go, považuji za velmi nešťastné. Prostě jdeme opět proti proudu a jsme zcela NESMART. JUDr. Ondřej Veselý Tue, 14 Aug 2018 16:14:28 +0200 GMT Diskuze: 3 miliony do rozpočtu! http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/3-miliony-do-rozpoctu?rss=1&comment=8270#comment-8270 Tak jsem čekala nějakou reakci, ale protože není, přidávám další příspěvek, který s tímto úplně souvisí. Michaela Šťastná Tue, 14 Aug 2018 00:59:00 +0200 GMT Diskuze: Kdy konečně přestane v Drhovli platit dvojí metr http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/kdy-konecne-prestane-v-drhovli-platit-dvoji-metr?rss=1&comment=8269#comment-8269 Nemám v úmyslu psát nějaké slohové cvičení, ale upřesním podstatné věci v této kauze, protože p. starosta se zmínil o mých nepravdách.

1. Porovnávat výši odměn členů volební komise v jednokolových a dvoukolových volbách nařizuje zákon. Krácení odměny se děje podle příslušných ustanovení volebních vyhlášek § 12 vyhlášky č. 233/2000 Sb. v konečném znění § 6 č.294/2012 Sb. o provedení některých ustanovení zákona o volbě prezidenta. Toto platí ať je volba jednokolová nebo dvoukolová, PLATÍ TO NA OBĚ KOLA STEJNĚ.

2. Pokud byla krácena i jiná členka volební komise, je škoda, že jste se o tom nezmínili již dříve. Asi to byl záměr, abych ji nemohl kontaktovat a obhajovat.

3. K uzavření prodejny a pohostinství v Drhovli došlo v září 2016 z technických důvodů. Až na dotazy některých občanů jsem tuto záležitost chtěl projednat na ZO v květnu r. 2017. To nic nemění na tom, že provozovna byla uzavřena 9 měsíců, aniž by se o tom jednalo na ZO. Ze zjištění , že nájemní smlouvu uzavírala paní starostka Božena Havlíková dne 8.2.2007, též nese odpovědnost za NEČINNOST a toleranci k uzavření provozovny. V této záležitosti jsem upozornil na porušení a nedodržení zákona o obcích ze strany bývalé paní starostky, Ustanovení § 2 zákona č.128/2000 Sb. o obecním zřízení jí ukládá povinnost, aby se starala o to, aby docházelo k všestrannému rozvoji území. Má dbát na potřeby občanů, jakož i dbát na veřejný zájem. Podle §2 zákona o obcích byla povinna dbát, aby majetek obce byl využíván ÚČELNĚ A HOSPODÁRNĚ, a to 9 měsíců neplnila. Touto záležitostí se i v dalších měsících ZO nechtělo zabývat, i když jsem upozorňoval na porušení zákona, a i kontrolní výbor byl nečinný. Odmítám nařčení, že jsem se vlamoval již do otevřených dveří, neboť se jedná o dobu 9 měsíců, kdy se paní místostarostka nestarala. A hlasoval jsem pro to, aby se provozovna pro občany co nejdříve otevřela.

4. Ano můj myšlenkový svět občané jistě znají už proto, že od r.1990 jsem v Paměticích podnikal, jako automechanik mezi prvními a v r.1993 jsem ještě provozoval pohostinství pro místní i okolní občany. Spolupráce s občany mě bavila a v r.1996 jsem zde založil organizaci ČSSD a též se zapojil do veřejného dění v obci. Od r.2002 jsem v zastupitelstvu obce, jako opozičnímu zastupiteli mi přísluší tak, jak je obvyklé i v jiných zastupitelstvech, kontrolovat a dbát na dodržování zákonů, i když se to vedení obce někdy nelíbí.

5. Ubezpečuji pana starostu, že k porušení KODEXU nedošlo neboť se fakta dají doložit.

Miroslav kunt
Miroslav Kunt Mon, 13 Aug 2018 14:25:09 +0200 GMT