Písecký svět | Čtrnáct statečných (píseckých zastupitelů)

Placená reklama

Vážení uživatelé, pro vložení příspěvku do diskuze se musíte autorizovat, přihlašte se pod svým uživatelským jménem. Pokud nejste zaregistrováni a přejete si zúčastnit diskuze zaregistrujte se. Je to velmi jednoduché a zabere Vám to pouze pár minut.

Jana Putnová 22:33:10 06.03.2011 (85.13.106..XXX)

V oblasti závislostí pracuju a tak mne mrzí , že se v našem městě udělal krok zpátky a automaty, které už mohly být zakázané se zase povolily. (doufala jsem že brzy bude možné aby místní zastupitélé rozhodovali i o těch druhých s terminály, na což se zatím stále čeká ) Profit pro město je pro mne neobhajitelný, protože náklady, které naše společnost vynakládá na pomoc člověku, který je v závislosti, dluhové pasti atd. jsou podle mne mnohem vyšší než je profit z automatů.

Jaroslav Němec 18:37:20 28.02.2011 (82.100.0..XXX)

Zastupitelsvo má kompetence které neužívá proč? Hlas lidu je nezajímá, tak je bude zajímat hlas Boží-uvidíme jak dál potáhnou , dotáhnou!!!Lajk se diví odborník žasne!!!

Občan Písku 18:36:00 28.02.2011 (90.181.93..XXX)

Karolíno , lépe jste to nemohla vystihnout. Myslím,že začíná být všem trochu jasněji.neměla jste dělat spíše investigativní žurnalistiku? :)

Karolína 16:18:02 28.02.2011 (85.25.84..XXX)

Na otázky, které tu padají už jsem se jednou ptala. Před volbami na facebooku VPM, níže je zatím asi jediné veřejné vyjádření p. Bubníka k těmto dotazům:

-----------------------------------------------------------------------------
Karolína Jirmanová
Dobrý den. Chtěla bych od vás slyšet reakci na střetu zájmů p. Bubníka. Jeho společnost VOBUKO ( http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_or.cgi?ico=40755576&jazyk=cz&xml=1 ) dodává kabely, světla a mnoho dalšího do většiny městských zakázek (sladovna, kulturák, divadlo...), nebo akcí ve kterých se město angažuje (jako třeba důchoďák pana Kočího). Co si o tom myslíte? Je to normální? Považujete to za střet zájmů?

Kuba Kajtman
Myslím, že je to otázka přímo na p. Bubníka. Jeho mail je rozhodně k dispozici!

Vojtěch Bubník
Vážená Karolíno, důrazně a kategoricky odmítám náznaky, že bych jakýmkoliv způsobem ovlivňoval výběrová řízení na zakázky města. Taková nařčení mne hluboce lidsky uráží a berou mi chuť do práce. Byl jsem to já, kdo zpracoval a prosadil \"Všeobecné podmínky provádění díla\", které výrazně posilují pozici města. Byl jsem to já, kdo trvale prosazuje zveřejňování všech zakázek na internetu a tím i úplnou transparentnost výběru.
K Vaší otázce. Jsem společníkem firmy Vobuko. Abych se vyhnul jakémukoliv podezření, vzdal jsem se před lety i funkce jednatele společnosti. Montážní skupina firmy prováděla a provádí různé elektromontážní práce, většinou jako subdodávky pro různé stavební firmy. Firma totiž umí dělat komplexní elektroinstalace - od přivodu až po složité automatizační prvky. Takových zde mnoho není. Možná právě proto si ji stavební firmy vybírají jako subdodavatele na složité stavby. Ještě bych rád doplnil, že máte více informací než já. Pokud je mi známo na rekonstrukci kulturního domu se firma Vobuko nepodílela. Světla a další divadelní techniku dodávají specializované firmy.Rád Vám osvětlím i jiné otázky.

Karolína Jirmanová
Vážený pane místostarosto, děkuji za reakci, nedoufala jsem v odpověď. Pro město jste jistě udělal řadu věcí (také za to berete plat). Ale co se týká veřejných zakázek, jde o střet zájmů! Jste jediným vlastníkem společnosti VOBUKO a zisk vygenerovaný touto firmou náleží vám. Je tedy jedno, kdo je ve vaší firmě jednatelem. To že subdodáváte většinu městských projektů a zároveň o nich rozhodujete v radě je prostě problém a pokud to tak necítíte, je to problém ještě větší. Kdybyste neměl z veřejných zakázek zisk (a bavíme se tu v řádech možná desítek milionů za volební období), nebyl byste podezírán z ovlivňování výběrových řízení.
Co se týká prosazování zveřejňování veřejných zakázek na internetu, v tom si asi děláte předvolební legraci. Po osmi letech důsledného prosazování se vám to nepodařilo. To že se zveřejní zadání a pak rozhodnutí rady je pro vás transparentní postup? Jste vysokým představitelem města a strany Volba pro město. Svým přístupem jasně říkáte: jsme pro, aby mohli firmy místostarostů profitovat na veřejných zakázkách. Nevím jak ostatní voliči, ale já říkám, že jsem proti.PS: do programu byste to asi nenapsal že?


Vojtěch Bubník
Vážená Karolíno,
možná se budete divit, ale v mnoha věcech Vám dávám za pravdu. Děkuji za uznání mé práce. Ano, jsem za ni placen. Na druhé straně jen pozitivním přínosem plátcovcí DPH ve výši 60 milionů korun, jsem si na svou mzdu bezesporu vydělal.
Jedná se o etický problém. Když jsem se před lety rozhodoval, zda přijmu uvolněnou funkci místostarosty, velice jsem zvažoval co s firmou. Budoval jsem ji od nuly a věnoval patnáct let vyčerpávající práce. Věc jsem vyřešil, určitě ne optimálně, odstoupením od výkonných funkcí. Současně jsem požádal, aby se napříště firma neucházela o žádné zakázky města.Samozřejmě je možné firmu formálně prodat, nebo schovat za jiného vlastníka. Nebo ji zrušit a zaměstance propustit. Považoval jsem ji však za své \"dítě\" a počítám , že se tam vrátím.
Po celou dobu působení na radnici jsem se maximálně snažil, abych ani maličkostí nezavdal podezření, že mé rozhodování je ovlivěno něčím jiným, než prospěchem města. Pokud nevěříte, navštivte prosím někdy zastupitelstvo města a podívejte se jak kdo hlasuje. Systematicky se též vyhýbám účasti ve výběrových komisích na stavební zakázky
Ještě upřesním některé omyly ve Vašem vyjádření. O výši zisku firmy máte vysoce nadnesené ( řádově )představy. Určitě víte, že veškeré dokumenty jsou volně přístupné v obchodním rejstříku - zde můžete nahlédnout. Oblast správy majetku jsem převzal před po pí Mgr. Veselé - je to tak dva roky. Před tím byla v gesci starosty JUDr. Průši. Můžete se podívat, že od té doby dbám aby zakázky města - tedy celá genese zakázky byla na webu. Další hrubá nepravda se týká objemu subdodávek. Nevím z čeho usuzujete, že firma \"subdodává většinu městských projektů\". Nyní nejsem schopen porovnat čísla - v procentech objemu městských zakázek se bude blížit k nule.
Uvedu Vám dva příklady, jak obtížně se vyvrací různé pomluvy a podezření. Někdy v roce 2000 - 2001 byla připravována rekonstrukce Raisovy ulice, kde od narození bydlím. Rekonstrukce proběhla v roce 2002. Já byl do funkce místostarosty zvolen na podzim 2002. Od té doby jsem nesčíslněkrát slyšel - no jo, ten si to umí zařídit. Druhý příklad. Město buduje kamerový systém. Tedy vyloženě co firma Vobuko umí. Zaměstnanci mně mají velice za zlé, že se nemohli soutěže účastnit ( protože ji vypisovala město).
Rozepsal jsem se trochu více, protože vidím, že máte o věc opravdu zájem. Dělat veřejnou funkci je věc nesmírně složitá a nevděčná. Zkuste prosím zvážit, že jestě existují neuplatní (možná dinosauři).
Rád s Vámi budu diskutovat. Pro mne je to diskuse nad argumenty - nikoliv paušální odsouzení bez možnosti reakce.

Karolína Jirmanová
Chápu, že jste často podezírán, ale řadu veřejných zakázek VOBUKO skutečně realizovalo. Nejsem ekonomka, ale z výkazů, které jste mi doporučil, vyplývá průměrný roční obrat společnosti (počítáno za roky 2005 - 2009) 25mil.. Objem prací vašich jen ve sladovně odhaduji na cca 7 - 10 mil. Jeden takový projekt tedy představuje cca 30 - 40% ročního obratu celé firmy včetně vašich prodejen elektro. To mi přijde velmi zajímavé, zvláště v dnešní době. A sladovna není rozhodně jediná veřejná zakázka, na které VOBUKO pracovalo. Pokud se tedy přes všechnu svou snahu neubráníte nějakému tomu projektu, má vaše společnost na půl roku klid. Což je dnes docela luxus. Když jste zde ochoten podle mne velmi otevřeně diskutovat toto téma, jste schopen také uvést jaký obrat společnost VOBUKO realizovala na městských zakázkách za uplynulé volební období? Bylo by to rychlejší, než žádat a dohledávat z městských zdrojů. Na webu to asi nebude.

Vojtěch Bubník
Domníval jsem se, že jako studentka politologie máte zájem o problematiku vstupu podnikatelů do veřejného dění. Jen z historie našeho města najdete řadu příkladů - známá jména jako Pakeš, Lukeš aj. Problém jsem cítil a dle mého úsudku jsem udělal vše co bylo rozumně možné, nic jsem nezakrýval. Na druhé straně bych nyní očekával od Vás trochu pokory, možná i omluvu. Tvrdila jste, že jsem měl na veřejných zakázkách zisk v řádech desítek miliónů korun (citace), že firma subdodává většinu městských projektů ( citace). Pokud se to následně ukázalo býti zjevnou nepravdou, uvádíte další neověřená fakta. Ač je mi to velice líto na Vaše otázky z výše uvedených důvodů odpovídám : Obrat společnosti Vobuko na městských zakázkách = 0,- Kč ( doufám však, že si některý úředník nekoupil v prodejnách firmy baterku do kalkulačky). Další obchodní vztahy mezi privátními společnostmi nejsou veřejné.
Závěrem opakuji, že jsem se osobně na městských zakázkách neobohatil ani korunou, nejsem uplácen ( proč asi ?? ) a již nevěřím, že jste studentkou politologie. Tento profil užívá někdo, komu jsem někdy \"šlápl na kuří oko\", možná právě v zájmu města.

-----------------------------------------------

Tou nulu pan místostarosta nejspíš myslel, že nedodával nic na přímo :-)
Dnes bych své dotazy ještě doplnila a ptala bych se, kolik fakturuje společnost Vobuko městu, nebo městským organizacím za všechny možné revizní práce a jiné dodatečné a servisní služby. Nemůže být přeci tak těžké vyjet z účetnictví faktury vystavené společností Vobuko - co říkáte pane starosto :-)

buček 13:19:16 28.02.2011 (90.176.158.XXX)

Po přečtení některých příspěvků k článku o výherních automatech asi toto:Společnost je nemocná,když se brání málo nebo dokonce podporuje prokazatelně nezdravé fenomény.
Obecně vzato,špatností si nevšímáme,případně bagatelizujeme,dokonce všelijak omlouváme,dokud se přímo do nás netrefí.

Eletrikář 09:39:39 28.02.2011 (92.62.224.XXX)

Emil je po ránu hned chytrý a veselý. Starosto zeptejte se místostarosty, zda jeho firma se podílela na městských zakázkách. Nepotřebuji dlouhé články. Stačí mi odpověd. Předem děkuji

Ondřej Veselý 07:44:48 28.02.2011 (62.209.196.XXX)

Vzhledem k tomu, že problematika vyžaduje komentář nad rámec jednoho příspěvku, dovolím si na podněty \"Podnikání a správa věcí veřejných\" a \"Doporučení orgánu města a rozhodnutí zastupitele\" reagovat samostatným článkem, který se pokusím pověsit na tento web v nejbližších dnech.

Emil Dlouhý 07:11:31 28.02.2011 (90.178.88.XXX)

Na to vám dají odpověď pouze zhotovitelé městských zakázek. Je to jen a jen jejich problém, koho si nasmlouvají na subdodávky. Obraťte se na ně a je vymalováno. Budete mít jasno a nemusíte se trápit čekáním u PC. :-)

Elina 22:21:17 27.02.2011 (85.13.106..XXX)

Vážený pane Dlouhý, asi nechápete o co tu jde. Nás jako voliče zajímá, kde je pravda. A teď víme, že 14 zastupitelů, hlasovalo pro rovný přístup k výherním automatům. Ale stále jako voliči nevíme, zda Vobuko je subdodavatel městských zakázek nebo není. Stačí jasná a krátká odpověď, každý si udělá názor a nemusí se tady o tom neustále spekulovat. Tak co, ANO nebo Ne?

Emil Dlouhý 22:13:07 27.02.2011 (90.178.88.XXX)

Jako \"nemilé\" vidím především úroveň vašich příspěvků!
A mám se: nejsem žlučovitý a zákeřný!
PS:stačí stisknout enter jen 1x! Nesmíte tolik \"tlačit na pilu\", působí to směšně! :-)

Začátek | Předchozí | 1 | 2 | 3 | 4 | Následující | Konec