Pronajme město Šarlák nové firmě na vodní lyžování?
Ve čtvrtek 7. září se radním znovu dostane na stůl žádost firmy Wake Pond, s.r.o. o pronájem vodní plochy na rybníce Šarlák pro provozování vodního vleku – pro wakeboarding a vodní lyžování. Navrhovatel místostarosta Jiří Hořánek doporučuje záměr po doložení náležitostí schválit, ačkoli se proti záměru vyjádřily všechny zúčastněné strany – nájemce Blatenská ryba s.r.o, odbor životního prostředí i městský architekt. V době přípravy materiálů navíc nebylo známo sídlo ani IČO firmy. Do obchodního rejstříku byla totiž zapsána teprve 4. srpna 2017 a nemá tudíž žádnou historii. Kdo má zájem na prosazení podnikatelského záměru neznámé firmy na malém rybníce uprostřed městské zástavby proti názoru odborníků? Jak jsou s vodním lyžováním na Šarláku ztotožněni obyvatelé přilehlého sídliště Jih?
Vyjádření stávajícího nájemce Blatenská ryba, s. r. o.:
Společnost využívá Šarlatský rybník na základě nájemní smlouvy k chovu ryb a sportovnímu rybolovu. Jedná se o klidnou aktivitu, přístupnou, díky tomu, že lovci nepotřebují rybářský lístek, poměrně široké veřejnosti. V rybníce se loví trofejové ryby, které jsou vráceny zpět do vody.
Hlavním důvodem tohoto způsobu hospodaření je zejména problém, že na rybníku při rekonstrukci nebyl vybudován sjezd pro loviště a kádiště. Výlov je rovněž problematický z hlediska bezpečnosti, kdy nákladní auta musí stát na poměrně frekventované komunikaci u autobusového nádraží. Zároveň není možné využít techniku pro zkrácení času výlovu a ryby se musí nakládat ručně.
Vleková dráha je zaměřena na jinou skladbu zájemců a po seznámení se se záměrem nelze konstatovat, že se jedná o klidovou aktivitu. Z toho vyplývá, že není možné tyto dvě věci provozovat současně. Chápeme atraktivitu místa Šarlatského rybníka a proto záleží pouze na radě města, aby posoudila přínos z těchto aktivit i z pohledu obyvatel bydlících v blízkosti nebo dohledu rybníka.
Domníváme se, že wakeboarding a vodní lyžování je možné provádět i na tekoucí vodě. Nabízí se zde tedy možnost využití řeky Otavy a oživení míst využívaných k procházkám, nejméně stejně atraktivních jako rybník Šarlák.
Závěrem sdělujeme, že bychom z našeho pohledu uvítali, aby rybníky i nadále sloužily k chovu ryb, budeme však respektovat rozhodnutí rady města.
Vyjádření odboru životního prostředí:
Nesouhlasí, rybník je klidovou zónou a takováto činnost sem nezapadá.
Vyjádření městského architekta:
Vzhledem k současnému využití Šarlatského rybníka (chov ryb a sportovní rybolov) je předložená žádost sporná – nesouhlasím se záměrem.
Vyjádření odboru dopravy:
K záměru vybudovat parkoviště na zatravněných pozemcích podél Smrkovické silnice nemáme (za předpokladu splnění veškerých norem a technických předpisů) připomínek, jeho kapacita však musí být taková, aby návštěvníci areálu (tedy nejen vodního vleku, ale též koupající se na pláži + další avizované aktivity vážící se k vodní ploše Šarlatského rybníka) nezabírali parkovací kapacity určené pro sídliště.
Důvodová zpráva:
Pan Radek Novák požádal o pronájem vodní plochy – rybníku Šarlák za účelem provozování vodního vleku pro wakeboarding a vodní lyžování včetně malého dětského hřiště. Celý popis podnikatelského záměru je přílohou. Rybník je v současné době pronajat, společně s dalšími rybníky, společnosti Blatenská ryba, s. r. o. Smlouva je uzavřena na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 1 rok, přičemž výpověď musí být doručena do 01.10. kalendářního roku a počíná běžet od 01.01. následujícího roku.
Rada města na svém jednání dne 08.06.2017 nepřijala k záměru žádné usnesení.
Odbor správy majetku předkládá záměr znovu, doplněný o stanovisko odboru dopravy viz výše. Společnost Blatenská ryba, s. r. o., byla požádána o stanovisko k případné výpovědi či možnosti ukončení nájmu dohodou. Bylo sděleno, že nebude trvat na dodržení výpovědní lhůty, nicméně rybník je možné lovit v určitém období a vylovené ryby (trofejní ryby, např. kapři o kusové hmotnosti 15-20 kg, sumci, štiky, amuři) je možné rovněž výhodně prodat v určitém období. Rádi by letošní loveckou sezónu nechali doběhnout a rybník slovili v jarním období a předali nejpozději do konce dubna 2018. Samozřejmě, pokud bude příznivé počasí, i dříve (březen). Rovněž upozorňuje, že po předání rybníka bude nutné určit manipulanta na rybníku, který bude obsluhovat zařízení, zabezpečovat manipulaci zejména za povodňových situací a provádět kontrolu a obchůzky vodního díla z hlediska TBD.
Na společném jednání odboru správy majetku, zástupce společnosti Blatenská ryba, s. r. o. a zástupci vedení města, bylo po zjištění, že rybník nemůže zůstat zcela bez ryb, navrženo řešení podnájmu. Město udělí souhlas společnosti Blatenská ryba, s. r. o., aby podnajala část rybníku společnosti Wake Pond, s. r. o.
Vzhledem k tomu, že záměr již nebude možné zrealizovat v letošním roce, navrhuje odbor SM vyzvat pana Nováka, aby si zařídil a doložil veškerá potřebná souhlasná stanoviska, která budou pro provoz vleku nezbytná. Pokud z nich bude patrné, že provozování vleku nebude nic bránit, bude ze strany města udělen společnosti Blatenská ryba, s. r. o., souhlas s podnájmem části rybníka Šarlatský pro společnost Wake Pond, s. r. o.
Pro informaci uvádíme, že ke dni zpracování materiálu, není společnost Wake Pond, s. r. o., zapsána v obchodním rejstříku. Odboru SM byl doručen pouze notářský zápis, pořízený dne 27.07.2017, o založení společnosti s ručením omezeným. Není známo IČO ani sídlo společnosti.
Popis projektu:
Vodní vlek bude dosahovat délky 230 m. Vlek bude tvořen dvěma 8.5 m vysokými sloupy. Sloupy budou propojené tažným ocelovým lanem. Obsazená plocha věže na parcele bude mít rozlohu 10 m2. Hnací ústrojí bude zajišťovat elektrický třífázový motor o výkonu cca 15 kw. Jako zázemí pro sportovní náčiní a obsluhu bude použit dřevěný domek napojený na krátké dřevěné plovací molo. Vše je v případě nutnosti možno demontovat a přesunout.
Cílem projektu je primárně hodinový pronájem vleku, a k tomu připojené služby. V areálu bude možné zapůjčení vodní gumy tažené vlekem, či využití hřiště a občerstvení.
Dokumenty k článku
- Materiál pro jednání rady města 7.9.17 - strana 12 (PDF, 3.7 MB)
Diskuze k článku 
Jeden hlas scházel ke schválení tohoto projektu na RM 8.6., jinak by to už frčelo, do jara hotovo. Děsivě bizarní je , že by to RM přiklepla NEEXISTUJÍCÍ firmě. Jaký by to mělo asi vývoj, přiznání radních k omylu, utajení celé věci nebo ex post legalizace firmy… Bane, je lepší, že to nedopadlo.
Ještě malé doplnění ke komentáři. Od odboru životního prostředí i architekta města jsem obdržel požadavky ke schválení projektu. Usilovně pracuji na splnění všech výhrad, aby byl projekt uskutečnitelný.
Pane Nováku, je fér, abyste se mohl k článku vyjádřit, a Vy jste tu možnost měl tady, na PS, třeba už v červnu, po reakci p. Douši, ale nestalo se.
Všechny zveřejněné informace jsou z webu města, jsou to materiály k DNEŠNÍMU jednání RM, na základě těchto informací bude dnes RM rozhodovat. Do článku si je nikdo nevymyslel, pouze převzal, a komentář je především o postupu v celé záležitosti. Cíl pošpinit projekt je tomu dalek, to je Vám jasné, cílem je objasnit, za jakých podmínek a komu město pronajímá majetek. Vaše jednání s městem jsou privátní, město nám je nezveřejnilo a Vy také ne. Kromě sdělení, že záměrem je i revitalizace koupaliště,(já dodnes netušila, že je na Šarláku koupaliště, vím jen, že se k tomu rybníku, vedenému jako chovný, chodí lidé koupat), nic navíc, než z webu tu není.
Zkuste si představit, že takový nápad měl někdo před Vámi, podíval se na web města, tam zjistil, že město NEMÁ v úmyslu některý chovný rybník k tomuto účelu pronajmout, tak ten někdo od svého úmyslu upustil. K záměrům slouží pravidla, k tomu slouží třeba Zákon č. 128/2000 Sb. např. § 38, § 39. Rozumíte mi, co se tu snažím vysvětlit?
Jak říkám babka vševědka. Místo toho abychom byli rádi, že mají písečáci dobré nápady, tak je hned raději strháte. Město by podle materiálu neplatilo nic. A s prominutím, zahnojený rybník jako dělá Blatenská ryba všude není rozhodně pěkné místo ke koupání.
Zajeďte si paní Veselá třeba na Skaličnák apod…. každé jaro tam shodí fúru hnoje. To je pak lahúdka se v tom koupat. :)
Apropo Trochu mi inklinuje Váš pseudonym Šťastná vs. Veselý . Není to náhoda? a co Jan Tleskač?
Nebudu komentovat příspěvky ani lehce infantilní, ani ty, co obsahují slovo pseudonym, berte to jako vzkaz do budoucna.
Dobrý den,
tvůrcem projektu jsem přímo já Radek Novák, jsem Písečák od narození a nejedná se pouze o projekt vodního vleku. V projektu je začleněna revitalizace koupaliště pro veřejnost a s tím spjaté činnosti. Mrzí mě, že vycházejí takovéto články s cílem pošpinit celý projekt tím, že se zveřejní znovu staré informace. Jak s životním prostředím tak s architektem jsme našli společné řešení jejich výhrad. Pokud firmu Wake Pond chce někdo přímo kontaktovat může mi napsat a nebo zavolat, nebráním se ničemu. Osobně jsem se sešel i s panem Doušou, který psal článek o modelářích na Šarlátském rybníku. Přijde mi fér aby se k článku mohl vyjádřit i člověk o který to celé má na svědomí a obhájit celý projekt. Na závěr jen dodám, že společnost Wake Pond byla účelově založena pro tento projekt, bez ní by nebylo možné projekt financovat a realizovat, ve společnosti jsem 100% vlastník přímo já a zdroje pro tento projekt jsou mé soukromé investice.
Doufám že jsem alespoň něco objasnil.
Dobrý den, pane Nováku.
Ráda bych Vás upozornila, že výše uvedený článek vychází výhradně z aktuálního oficiálního materiálu pro dnešní jednání rady města Písku- viz příloha článku – strana 12-15. Jestli jsou v něm staré a nepravdivé informace, musíte se obrátit na jeho tvůrce na písecké radnici. Pokud jste absolvovali další jednání, ze kterých existují protokoly nebo se zúčastněné strany znovu vyjádřily, měla být tato stanoviska asi součástí materiálu. Na základě těchto veřejně dostupných podkladů působí celý projekt velmi kontroverzně.
za redakci M.Myslivcová
Problém asi bude v tom, že na jednání jsem vůbec nebyl…. Proto mi celý čláek přijde jako rekapitulace z minulého zasedání. Omlouvám se jestli to z mé starny vyznělo urážlivě, rozhodně to nebylo cílem. Snažím se jen o realizování dobré věci.
Jako, nevím, ale napsat si na server justice.cz slova "Wake Pond" ve chvíli, kdy o něčem píšu článek, se mi zdá být docela základ… Tady jsem našel veškeré informace o té firmě –> https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=982517&typ=UPLNY
Jako nevím, ale co si pozorně přečíst článek, než začnu někoho poučovat, se mi zdá jako základ. To info v článku je. A dál?
Babka vševědka promluvila
A prostoduchý to okomentoval.