Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Anděl Marek

Anděl Marek
Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 0

Žádné nezodpovězené dotazy.

Zodpovězené / 1

  • Anděl – Prodej "Honzíčka"… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
    Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Anděl Marek 22. 3. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, asi začnu mým oblíbeným příslovím, že „ nejde koláč jíst a zároveň ho pořád celý mít“. To vystihuje celou situaci jakéhokoli rozpočtu a je jedno jestli se jedná o rozpočet státu, města nebo rodinný rozpočet. Ale teď už ke konkrétní věci. Budova U Honzíčka byla a stále je v nepotřebném majetku s tím, že město pro ni hledalo kupce. Ten se hledal obtížně, protože územní plán v tomto místě neumožňoval majiteli budovy U Honzíčka komerční činnost a proto o nemovitost nebyl mezi investory zájem. V první polovině roku 2018 se ozval zájemce, který si však kladl podmínku koupě nemovitosti až ve chvíli, kdy město změní územní plán. Já jsem tehdy upozornil ostatní zastupitele na to, že pokud by schválili někomu prodej této nemovitosti za cenu v místě a čase obvyklou při platnosti stávajícího územního plánu a zároveň se mu zavázali územní plán změnit tak, že změnou územního plánu dojde ke zhodnocení této nemovitosti, dopustili by se s ohledem na předchozí platná usnesení zastupitelstva města protiprávního jednání a zároveň poškodili město. Proto se rozhodlo o upuštění od prodeje budovy U Honzíčka do doby změny územního plán v této lokalitě. Změna skutečně byla schválena, do územního plánu ji architekt zapracoval a od konce roku 2018 je změna platná. Od té doby se měla budova U Honzíčka opět nabídnout k prodeji za nových, pro investory atraktivnějších a město výhodnějších podmínek. Místo toho se budova objevila v materiálu do nadcházejícího zastupitelstva města v návrhu vrátit ji z nepotřebného majetku města zpět do „potřebného majetku města“. Majetková komise byla všemi přítomnými členy PRO, vrátit ji z tohoto návrhu zpět, tj. nechat ji v nepotřebném majetku města a prodat ji. Váš dotaz zní, proč jsem tak hlasoval já. Mám pro to dva hlavní důvody. Ten první je, že město by se mělo chovat transparentně a důvěryhodně. V tomto případě to znamená, že pokud město rozhodlo, že budova je nepotřebná, prodá se a za tím účelem změní dokonce i územní plán, tak logicky všichni očekávají, že to tak skutečně bude. Ten druhý důvod je ten, že i kdybych akceptoval skutečnost, že město bude netransparentní a důvěry nehodné, tak by se alespoň mělo chovat ekonomicky gramotně. Tím chci říci, že pokud má město na „hromádce“ cca 400.000.000 Kč a chce za to postavit: bazén, parkovací dům u pošty, sportovní halu, revitalizovat náměstí, vybudovat seniorský dům v Sovově ulici, zrekonstruovat lávku přes ostrov, vybudovat v Oldřichově sportovně rekreační areál, zrekonstruovat starou úpravnu vody…. atd., tak jenom tenhle dílčí výčet už převyšuje miliardu korun! Kde jsou běžné opravy silnic ve městě? Kdy a za co se opraví tankodrom s názvem horní část Erbenovy ulice? Kdo a za co bude udržovat prázdné budovy ve vlastnictví města? Mám na mysli například Dům U Koulí, budovu bývalé Obchodní akademie, nově budovu teď již bývalé Městské knihovny… Marek Anděl
    0
    0

Příspěvky zastupitele

Úklid Otavy 2019

23. 3. 2019

V sobotu 13. dubna se koná 12. ročník Úklidu Otavy, který již od roku 2008 každoročně v polovině dubna pořádá Elektrárna královského města Písku. Sraz účastníků akce je stejný jako v předchozích letech, v 9 hodin před oranžovým domečkem Tábornického klubu (na … Pokračování

K Dagmar Šimkové a Klementu Gottwaldovi

19. 9. 2015

rodiče Dagmar Šimkové

Nedalo mi to a rozhodl jsem se na Písecký svět vložit svůj první příspěvek. Článek: „Bestseller Dagmar Šimkové BYLY JSME TAM TAKY vychází už po sedmé“ se zmiňuje o písecké rodačce Dagmar Šimkové, avšak vydavatelka knihy „Byly jsme tam taky“, paní Monika Le Fay nezmiňuje dalš… Pokračování





  • VeselýZavlažování zeleně ve měs… / 1

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 22. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Veselý Ondřej Nezodpovězeno dnů: 1

    OTÁZKA: Je velké sucho, plno rybníků ještě nenateklo, a čeká se velmi horký a suchý rok. Řada stromů to nezvládá, pokud nezačne město zeleň zalévat bude usychat. Z bytových domů na sídlištích odtéká spousta dešťové vody do kanálů. Co uděláte proto, aby se tato voda jímala a město jí mohlo zalévat svoji zeleň? Nemyslíte si, že by město mělo investovat do takových věcí (jímání vody z domů, závlaha zeleně ve městě) než do stavby rybníka na Mlakách na polovyschlém potoce, čímž se zničí místní mokřad?

    0
    0
  • HladíkNáklady na opravu bazénu … / 1

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 22. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 1

    OTÁZKA: Panu Hnykovi jste tvrdil: "Investice do venkovního areálu by čítaly desítky milionů korun". Jak jste na tom přišel? To jste si vymyslel? Podle mne to je nesmysl, bazénová technologie je dnes levná, každý ji má na zahradě a třeba vyložení folie bazénu 50x20 m novou folií při výměře 1280 m2 a ceně za folii 300 Kč/m2 by stálo jen 384 000 Kč. Filtrace pro 50 m3, stojí 22 000 Kč, pro bazén o 2000 m3 musí stát max 880 000 Kč. Takže za 2 miliony Kč by se většina udělala a snad něco funguje.

    0
    0
  • TrambováDotazy - zápisy kasárna/b… / 2

    PTÁ SE: Martin Špírek 21. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 2

    OTÁZKA: 3. Případnou eliminací venkovní areálu plaveckého bazénu by se jednalo o naprosté promarnění šance a možnosti pro budoucnost. Shledáváte to také jako obrovskou chybu, nebo máte jiný názor?

    4. Ohledně zapojení veřejnosti do plánování a proces přijetí či zamítnutí námitek. Prosím nastiňte, jak se bude posuzovat relevantnost připomínek? Jak vypořádat nesouhlas s představeným konceptem? (Prac.skupina nemá žádný právní rámec ani rozhodovací pravomoc. Ta náleží až staveb. úřadu – odd.ÚP).

    0
    0
  • TrambováDotazy - zápisy kasárna/b… / 2

    PTÁ SE: Martin Špírek 21. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 2

    OTÁZKA: 2. Představeným konceptem se prý zatím stále hledá a formuluje ZADÁNÍ pro územní studii. Je velkým překvapením, že v lokalitě jižní části kasáren o rozloze 3,5 hektaru nebylo nalezeno vhodné místo pro sport.halu+bazén s venkovním areálem... Kdo odsouhlasil architektům zkusit umístit bazén a sport.halu na úplně jiné místo - než zadalo ZM svým usnesením? (Není zřejmé, že by se o navržení podobné změny jednalo či hlasovalo)

    0
    0
  • TrambováDotazy - zápisy kasárna/b… / 2

    PTÁ SE: Martin Špírek 21. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 2

    OTÁZKA: Dovoluji si zaslat dotazy k zápisům prac. skupiny ustanovené v rámci projekčního řešení lokality bývalých „Žižkových kasáren“.
    Z přípravy k umístění sport.staveb a vyřešení základní dopravní síťě se to posunulo až k plánování nové městské čtvrti...
    Z důvodu max 500 znaků tedy zasílám čtyři postupné body. Děkuji za odpovědi a osvětlení této záležitosti.

    1. V zápisech nejsou uvedeny návrhy (úkol) od třech členů. Můžete prosím doplnit alespoň Váš odborný pohled?

    0
    0
  • Hladíklávka / 9

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 14. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 9

    OTÁZKA: Je to smutné,že starší hůře se pohybující není žádná snaha řešit dočasný problém,myslím malý bus by mohl aspon ke Coopu zajíždět,ale to se radši dělají soutěže pro zdatné důchodce v plavání(/nic proti tomu/ ,ale toto je potřebnější anebo se trochu starejte aby se s lávkou něco začalo dělat budto urychleně opravit nebo zbourat ,firmy honit a nečekat 3 roky, páky na to máte né? Raději se budete starat o vězně ale z toho jsou prachy určitě.Dík

    0
    0
  • HladíkMHD nové jízdní řády /

    PTÁ SE: Petr Vaněk 11. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den pane Hladíku
    Uvítal jsem informaci o optimalizaci MHD v Písku, která by měla zpřehlednit současný stav redukcí linek, ne však počty spojů.
    Dnešní nepřehledné vedení opravdu není SMART řešení. Není divu, že tato MHD není využívána.
    Bylo by prosím možné zveřejnit na stránkách města kompletní návrh vedení linek MHD (jízdní řády, návaznosti linek), které má být dle usnesení Rady realizováno od prosince 2020? Předpokládám, že již musí existovat, když se počítá s potřebou 1 autobusu navíc.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 12. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Vaňku,

    v současné době odbor dopravy ve spolupráci se Smart kanceláří a ČSAD připravuje a ladí jízdní řády. Vše bude k dispozici ve chvíli, kdy odborná firma posoudí takzvané oběhy a nájezdy kilometrů. Smart kancelář navíc připravuje nějakou veřejnou platformu, na které bude možno jednoduše budoucí spoje shlédnout. Vše půjde také osadním výborům a do komisí. Co se týče nových vozů, ČSAD je bude mít pro Písek cca v září.

    Jakmile budou data, která bude možno dát k dispozici, bude veřejnost s těmito seznámena.

    Zdravím, Petr Hladík

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Prosba o rozšíření chodní… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 13. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, paní z Nábřeží váš žádala „o vyrovnání chodníku, chodník je i pro auta a je velice nerovný“. My když jsme, žádali u M. Horákové 1710 o rozšíření kousku chodníku, aby k domu mohla zajet sanitka a stěhováci a nerozjížděli přitom trávu jsme byli odmítnuti, s hloupým odůvodněním, že by tam jezdili lidi auty s nákupy. Můžete i pro nás zajistit, aby nám pan Hrádek udělal chodníky dle potřeby obyvatel, tak jak jste to udělala na Nábřeží, kde po chodníku auta jezdit mohou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 13. 2. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Šebelle, na tento dotaz jsem Vám již jednou odpověděla. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Prosba o rozšíření chodní… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 8. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, paní z Nábřeží váš žádala „o vyrovnání chodníku, chodník je i pro auta a je velice nerovný“. My když jsme, žádali u M. Horákové 1710 o rozšíření kousku chodníku, aby k domu mohla zajet sanitka a stěhováci a nerozjížděli přitom trávu jsme byli odmítnuti, s hloupým odůvodněním, že by tam jezdili lidi auty s nákupy. Můžete i pro nás zajistit, aby nám pan Hrádek udělal chodníky dle potřeby obyvatel, tak jak jste to udělala na Nábřeží, kde po chodníku auta jezdit mohou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Šebelle, žadatelka doposud MS Písek nekontaktovala a ani nijak nespecifikovala svůj požadavek na vyrovnání chodníku. Ale stále platí, chodníky jsou určeny pěším účastníkům provozu na pozemních komunikacích, auta na ně nepatří. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Videopřenosy ze zastupite… / 17

    PTÁ SE: Martin Zborník 6. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 17

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Realizované videopřenosy ze zastupitelstva jsou opakovaně nesledovatelné, neustále se sekají a podstatné části debat není možné vrátit o opakovaně přeruševané části. Jedná se tedy o nesouvislou, útržkovitou koláž dílčích mnohdy nesrozumitelných sdělení (chybí předchozí kontext). Prosím o technické zajištění videopřenosů ze zastupitelstev v dostatečné přenosové kvalitě. Takto jsou to zbytečně vynakládané veřejné prostředky.

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz