Písecký svět - komentáře Písecký svět je svobodný prostor pro vaše názory o všem, co se děje v Písku. http://www.piseckysvet.cz cs Fri, 30 Oct 2026 07:45:29 GMT redakce@piseckysvet.cz Diskuze: Média nedáme! Ani v Písku nestrkáme hlavu do písku http://www.piseckysvet.cz/glosy/media-nedame-ani-v-pisku-nestrkame-hlavu-do-pisku?rss=1&comment=11257#comment-11257 Důkaz od bývalého ministra Zaorálka o tom, jak ČT lže a dezinformuje
https://www.youtube.com/watch?v=D_m8bT_nR18
Pavel Šebelle Wed, 28 Oct 2026 14:35:26 +0100 GMT
Diskuze: Média nedáme! Ani v Písku nestrkáme hlavu do písku http://www.piseckysvet.cz/glosy/media-nedame-ani-v-pisku-nestrkame-hlavu-do-pisku?rss=1&comment=11256#comment-11256 Redaktoři ČT nejsou nestranní a ani objektivní, často tlačí jen jednu ideologii, takže vůbec neplní veřejnoprávní funkci. Ohledně referenda po něm udělali zcela nepravidvou reportáž a podíleli se na šíření nenávisti proti lidem, kteří zorganizovali referendum, protože v reportáží zazněli dezinformace, že díky referendu se v Písku zvednou ceny tepla a odpadů. Když jsem jim napsal, aby svou chybu napravili, že jim poskytneme podklady a pravdivé údaje, protože vychází jen z řečí vedení města, tak mi ani neodpověděli. Takže redaktoři v ČT nestojí ani na straně demokracie a ani lidí. Bohužel manipulují veřejné mínění pouze ve prospěech ideologie, kterou zastávají a podílejí se i na tom, že dnes v ČR není možná svobodná diskuse bez toho aniž by byl někdo nálekován a podílejí se na potlačováná plurality názorů. Už třeba jen tím, že označují určité politiky za populisty apod.

V české televizi říkají dnes víc nepravd než za socialismu a zatímco dříve redaktoři museli říkat co jim nařídí, dnes lžou v ČT z přesvědčení, že v zájmu zachování "demokracie" musí lidém lhát.

Takže by se mělo spíš řešit, co udělat s tím, aby redaktoři televize a rozhlasu byli nestranní, neutrální, zali do pořadů i zastánce jiných názorů než mají oni, a jak zajistit aby nemanipulovali veřejné mínění nepravdivými informacemi.

Co se týká finacování, tak o poplatcích, které jsou dnes rozhodují jenom politici a parlament, nebude tedy ádný rodzíl pokud o tom budou rozhodovat politici skrze rozpočet a ta hysterie kolem toho je poněkud úsměvná a potvrzuje to co jsem psal výše, nepravdivé informování a manipulace s veřejným míněním. Za mně jsou poplatky opravdu špatně nastaaveny, dá se jim vyhnout a platí je firmy co TV nepoužívají, takže bych udělal speciální daň pro všechny dospělé v produktivním věku. Protože když máme velké schodky, platit televizi bez ničeho z rozpočtu je také hloupost.

Ale za to co platím za ČT a Rozhlas bych chtěl pravdivé a kvalitní informace, ne tu bláboly a propagandu, která tam jede dnes a reportáže místo ze světa ze zahrádkářských kolonií a jak popeláři sváží odpad nebo vánoční stromky, za to platit nechci.

Možná by se měli udělat poplatky dobrovolné a pak bychom viděli, jakou podporu televize co lže mezi lidmi má.
Pavel Šebelle Wed, 28 Oct 2026 14:31:39 +0100 GMT
Diskuze: Ještě tajnější materiál k projednání po volbách http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/jeste-tajnejsi-material-k-projednani-po-volbach?rss=1&comment=11255#comment-11255 Materiál k tomuto bodu není zveřejněn, cituji ze žádosti společnosti projednané v létě:

… Za hromadnou žádost se považuje žádost o zařazení 50 a více zahraničních pracovníků najednou. Jedním z dokladů, který musí zaměstnavatel k hromadné žádosti doložit, je vyjádření starosty, primátora obce či starosty městské části nebo městského obvodu, kde budou cizinci po příjezdu do ČR hromadně ubytováni. Vyjádření musí obsahovat explicitní souhlas, s tím, že cizinci budou ubytováni na území příslušné obce, a počet pracovníků, na které se tento souhlas vztahuje …
… Smyslem souhlasu není povolení zaměstnávání cizinců. Starosta neposuzuje pracovní povolení. Účelem je ověřit, že obec je o plánovaném hromadném příjezdu informována a že je zajištěno odpovídající ubytování, obec je schopna zvládnout dopady na místní infrastrukturu (odpady, doprava, zdravotnictví apod.) a nedojde k nekontrolovanému hromadnému ubytování velkého počtu pracovníků. …

Standardní nábor je povolen na 200 zaměstnanců, Faurecia žádá o 330 zaměstnanců.
V diskuzi se neprobíralo, jak je na tolik cizinců město připraveno, jak tu zátěž ponese.
A naivkám, co věří, kam ten milionový příspěvek půjde –starosta jasně řekl do rozpočtu. A víte o tom, že se nedá dohledat, komu byly peníze přiděleny?
Michaela Šťastná Sat, 24 Oct 2026 11:23:07 +0200 GMT
Diskuze: Jak správně křížkovat v komunálních volbách? A proč někdy dobrý úmysl nepřinese očekávaný výsledek http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/jak-spravne-krizkovat-v-komunalnich-volbach-a-proc-nekdy-dobry-umysl-neprinese-ocekavany-vysledek?rss=1&comment=11254#comment-11254 Po zkušenostech z let uplynulých se toho veřejného upozornění jako překážky nebojím. Lidé, kteří se o tyhle záležitosti zajímají, ti o tom beztak vědí, u nich je jedno, zda získají info navíc.

A běžný volič?Ten má tendenci si zafixovat to co čte nebo slyší a to bez toho, aniž by zapojil vlastní myšlení. Setkala jsem se se spoustou lidí, kteří tak fungují a nezaloví v paměti, aby si uvědomili to, co je zřejmé.
Zapomenou a většina politiků na to spoléhá.

Ovšem jiná věc je moje vlastní rozhodovací dilema.
Michaela Šťastná Tue, 06 Oct 2026 13:40:14 +0200 GMT
Diskuze: Jak správně křížkovat v komunálních volbách? A proč někdy dobrý úmysl nepřinese očekávaný výsledek http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/jak-spravne-krizkovat-v-komunalnich-volbach-a-proc-nekdy-dobry-umysl-neprinese-ocekavany-vysledek?rss=1&comment=11253#comment-11253 Inu, dějí se při té horlivé službě pro blaho občanů různé věci.
Jen není dvakrát prozíravé na to veřejně nějak výrazně upozorňovat.
Zvláště pak, je-li některý z účastníků takového podvodu na voličích kamarádem vašeho zaměstnavatele nebo je přímo tím zaměstnavatelem.
Luděk Blaha Mon, 05 Oct 2026 23:57:41 +0200 GMT
Diskuze: Jak správně křížkovat v komunálních volbách? A proč někdy dobrý úmysl nepřinese očekávaný výsledek http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/jak-spravne-krizkovat-v-komunalnich-volbach-a-proc-nekdy-dobry-umysl-neprinese-ocekavany-vysledek?rss=1&comment=11252#comment-11252 Napadlo mi to také, kolik kandidátů už dneska ví, že kdyby náhodou byli zvolení, tak své místo přenechají dalšímu, jako minule ve dvou případech.
Ani nevím co je horší, jestli ihned po volbách vyměnit volební program za židli na radnici nebo se vzdát funkce ve prospěch neoblíbeného kolegy. Dějou se občas věci, o které moje představy nedokážou ani vzdáleně zavadit.
Michaela Šťastná Mon, 05 Oct 2026 18:07:55 +0200 GMT
Diskuze: Jak správně křížkovat v komunálních volbách? A proč někdy dobrý úmysl nepřinese očekávaný výsledek http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/jak-spravne-krizkovat-v-komunalnich-volbach-a-proc-nekdy-dobry-umysl-neprinese-ocekavany-vysledek?rss=1&comment=11251#comment-11251 Který ze zvolených zastupitelů se letos obětuje a uvolní svoje místo v zastupitelstvu JUDr. Knotovi,
když Mgr. Drnec už nemá potřebu se v tomto směru angažovat?
Luděk Blaha Mon, 05 Oct 2026 11:59:06 +0200 GMT
Diskuze: Jak písecká radnice hazarduje s miliony z kapes občanů: Příběh arogance, lží a jedné „černé“ kanalizace pro obecní blaho http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/jak-pisecka-radnice-hazarduje-s-miliony-z-kapes-obcanu-pribeh-arogance-lzi-a-jedne-cerne-kanalizace-pro-obecni-blaho?rss=1&comment=11250#comment-11250 Dobrý den.

Má reakce na p.Čapka je zde. V přiložených dokumentech jsou podložená fakta od úřadů, Města Písek, katastru, Čevaku atd..


https://www.piseckysvet.cz/zivotni-prostor/reakce-na-clanek-pana-starosty-a-pohadku-v-nem-obsazenou-prece-kdyz-dochazeji-vecne-argumenty-nastupuje-vypraveni-pohadek-o-zlem-a-vypocitavem-sousedovi-kacirkovi-ktery-chce-vodu-dum-zlate-cihly-a-pul-radnice-k-tomu
Martin Kačírek Thu, 13 Aug 2026 23:53:14 +0200 GMT
Diskuze: Radní mají změnit usnesení zastupitelstva u prodeje majetku města http://www.piseckysvet.cz/vase-nazory/radni-maji-zmenit-usneseni-zastupitelstva-u-prodeje-majetku-mesta?rss=1&comment=11249#comment-11249 Můj osobní názor na přijaté usnesení RM, kterým jsou změněny podmínky prodeje pozemků určené usnesením ZM.
Snaha prodat za každou cenu do voleb je evidentní, i za cenu ztráty až 2 miliony z prodejní ceny jako poplatek za zprostředkování prodeje.
Naštěstí máme dva výbory města, které mají dokonce povinnost kontrolovat, jak je s usnesením města naloženo. Tož výbory, co vy na na to?
Michaela Šťastná Tue, 11 Aug 2026 23:28:18 +0200 GMT
Diskuze: Jak písecká radnice hazarduje s miliony z kapes občanů: Příběh arogance, lží a jedné „černé“ kanalizace pro obecní blaho http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/jak-pisecka-radnice-hazarduje-s-miliony-z-kapes-obcanu-pribeh-arogance-lzi-a-jedne-cerne-kanalizace-pro-obecni-blaho?rss=1&comment=11248#comment-11248 Četla jsem vyjádření starosty k článku v časopisu, obsahu se nedivím, starosta se nechává unést urážením občanů velice často, klidně do úředních dokumentů, výroky urážek z jeho pera řešil i Krajský úřad a kdo jednou upadne do nemilosti starosty, je urážen opakovaně, těch příkladů je mnoho.

Nicméně předjímání výroku soudu, to je novum, neúplnost uvádění faktů nikoliv.

Jinak by starosta do reakce na článek zakomponoval čerstvou informaci z června o tom, jak město v roli žalovaného uhradilo soudní výlohy u civilního soudního sporu, tedy ne vždy civilní soudní spor město vyhrává.

https://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=70338
K bodu 39) Bezúplatný převod vodovodní a kanalizační přípojky – součást akce “Konverze
bývalé vodárny v Písku – etapa kemp”
Usnesení č. 369/26
Rada města
1. schvaluje bezúplatný převod vodovodní přípojky do vlastnictví fyzické osoby. Přípojka
je vedená v lokalitě U Smetáka, vybudovaná v rámci akce „Konverze bývalé vodárny v Písku
– etapa kemp“. Vodovodní přípojka PE32 o délce 68 m, je vedená na částech pozemků parc.č.
652/31, 694/5 a 652/1 vše k.ú. Hradiště u Písku a na části pozemku parc.č. 867/1 k.ú. Písek.
Rada města pověřuje starostu podpisem smlouvy dle přílohy č. 1.
2. schvaluje bezúplatný převod kanalizační přípojky do vlastnictví fyzické osoby. Přípojka
je z PVC DN200, SN10 o délce 28 m, je vedená na části pozemku parc.č. 867/1 k.ú. Písek,
lokalita U Smetáka, vybudovaná v rámci akce „Konverze bývalé vodárny v Písku – etapa
kemp“. Rada města pověřuje starostu podpisem smlouvy dle přílohy č. 2.
3. schvaluje znění dohody, dle přílohy č. 3., vztahující se k narovnání práva,
povinnostem, nárokům a závazkům účastníků (vlastník přípojek vs. město Písek), kde
předmětem sporu je žaloba ze dne 24.06.2025, kterou se žalobce (vlastník přípojek) proti
žalovanému (město Písek) domáhá zákazu provádět stavbu „Konverze bývalé vodárny –
etapa Kemp“ na pozemku parc. č. 567/1 v k. ú. Písek (ochrana držby rušené prováděním
stavby).
Michaela Šťastná Tue, 11 Aug 2026 23:21:39 +0200 GMT