Jak je to s využitím městských bytů?
V souvislosti s hospodařením města s nemovitostmi se co chvíli dozvídáme nějaké zajímavosti. Dozvěděli jsme se, že město muselo koupit předražené dopravní hřiště, protože město už nemá vhodný pozemek na stavbu hřiště k dispozici. Zvláštní. Nebo se hledají prostory pro nějaký záměr a zjistíme, že prý město nemá takové nemovitosti k dispozici. Zvláštní. A potom jsou tu nemovitosti nebo pozemky města, které nejsou řádně využívány anebo pustnou. Víme například, že statek v Purkraticích město nechává chátrat, nevyužívá jej celý. Jistě, tím se sníží jeho cena, protože ačkoliv má město nedostatek pozemků na tohle či tamto, namísto využití stávajícího majetku pro potřeby města, uvažuje o prodeji statku. Ale nevíme jistě, jestli důvodem nepéče města o majetek je hlavně snížení ceny pro budoucí potencionální kupce.
Nedávno jsem se dočetla k dotazu o bytech města, že město nemá volné volné byty k dispozici!Cituji zkráceně:
Bylo odpovězeno takto do datové schránky dne 14.10.2025:
1. dotaz: jaký je počet obecních bytů město aktuálně vlastní 1247 bytů
Odpověď: město aktuálně vlastní 1247 bytů
2. dotaz: přibližná obsazenost obecních bytů v posledních letech
Odpověď: 95%
3. dotaz: – kolik město eviduje bytů, které jsou ve vlastnictví města a jsou v nevyhovujícím stavu, nejsou způsobilé k bydlení
Odpověď: Neevidujeme žádné byty, které nejsou způsobilé k bydlení. Když se některý byt vrátí (nájemce zemře, odstěhuje se apod.) byt projde nutnými opravami a je znovu nabídnut k pronájmu.
Kdo žádost vyřizoval: Milena Hladíková, odbor správy majetku
Hm, takže město má buď byty obsazené, nebo je opravuje. Vím o bytech, které jsou volné roky a neopravují se. Byty na statku v Purkraticích po odstěhování nájemníků nejsou opraveny, nebyly nabídnuty k nájmu. No, možná kategorie bytů úplně nezapadá do nabídky městských bytů, mohly být pronajaty. Třeba jako klubovny pro některé spolky ve městě. Tahle část statku zůstává prázdná, město zde neinvestovalo a neinvestuje ani do údržby. Ať tak nebo tak, odpověď na dotaz jednoznačně popírá možnost nevyužitých bytů ve vlastnictví města a já se domnívám, že nevyužité byty město vlastní.
A pokud se nepletu, na ubytovně města je 8 volných bytů bez nájemníků. Bytů, ne pokojů.
Jen takový postřeh o hospodaření města se svěřeným majetkem u konkrétních nemovitostí, o kterých já vím.
Podobná je situace s pozemky města, zanedbávaných, bez péče, a později prodávaných s odůvodněním, kde čteme, že jedná o zanedbaný pozemek, ale nečteme, že jej zanedbávalo město samo. Město tak postupně prodává pozemky, které mohlo samo využít, nebo dobře pronajmout. A to nemám na mysli pozemky mimo město, ty pronajaté nebo vypachtované, kdy město zřejmě vůbec jejich stav nekontroluje. Není divu, že si takový městský pozemek kdekdo plete se skladištěm pro svoje věci, nebo si ho rovnou oplotí, aniž by si toho města všimlo třeba i několik let.
Naši zvolení by se o majetek města měli starat s péčí dobrého hospodáře.