Je to šibenice, brána nebo houpačka?
Jak jsem se už zmiňovala, současní zvolení velice často u zakázek města schvalují dodavatele na výjimku. Bytů se na výjimku rozdalo jen letos víc než dost, u staveb se výjimkami také nešetřilo. Já využití výjimky u čehokoliv chápu jako využití poslední možnosti řešení situace po vyčerpání všech dostupných možností. Zvolení využívají výjimku většinou pro vlastní výhodu řešení situace. Asi si myslíte, že o nic vlastně nejde, no tak někdo dostal byt přednostně bez dodržení nějakého pořadníku nebo pravidel města třeba. Nebo nějaká firma získala zakázku bez soutěže výběrového řízení a za cenu, kterou si nadiktovala, ne tu, která zakázce odpovídá.
Každá výjimka u stavebních akcí města vyvolává pochybnosti právě o ceně díla. Nemohlo být zhotovení jinou firmou levnější? Není firma nějak napojená na někoho ze zvolených? Má firma vůbec zkušenosti s provedením díla? To jsou jen nejzákladnější pochybnosti u schvalování výjimek. Zvolení touhle taktikou nejspíš jen sbírají body pro vlastní „popularitu“, to aby se mohli chlubit v médiích, kolik toho „pro lidi“ udělali. Ať to stojí co to stojí, však to neplatí ze svého.
Aktuálně je tu jedna taková výjimka s datem 05.06.2025, schválení pro dětské hřiště na Logrech, doslovně pro akci: „výroba a montáž herních prvků na dětské hřiště Na Trubách. Městská architektka společně s odborem SM navrhla vzhled hřiště a tento návrh byl zaslán 4 firmám s poptávkou na cenovou nabídku. Podmínkou byl požadavek na prvky z materiálu vhodného do lesa, nejlépe samozřejmě ze dřeva, realizace v r. 2025, cena do 2,5 mil Kč.“ Podle materiálů je důvodem k výjimce- S ohledem na krátkou dodací lhůtu a rozsáhlost akce předkládáme radě města žádost o udělení výjimky z Pravidel stanovujících postup zadávání veřejných zakázek malého rozsahu – ovšem to město samo nastavilo takové podmínky, na které se vzápětí vymlouvá. Jenže bod byl z programu zasedání RM stažen, bez dalšího vysvětlení.
Až v červenci se vrací na projednání, zase jako žádost o udělení výjimky, tentokrát došlo ke schválení výjimky i dodavatele díla za nabídkovou cenu 2.497.924 Kč vč. DPH.
Nabídku zaslali dvě firmy, byla vybrána nabídka za vyšší cenu zhotovení. No, výjimka nebo ne, v poptávce bylo jasně uvedeno, jaké herní prvky město požaduje.
Překvapením se tak stává nedodržení umístění herních prvků vítěznou firmou zakázky. Houpačka pro děti, tedy její konstrukce, je napevno umístěna do chodníku pro pěší. Nevím, kdo kontroluje stavbu, ale tady je evidentní, že houpačka je mimo hřiště. V médiích se ke konstrukci lidé vyjadřují jako o bráně. Ne, žádná brána ani nic bráně podobného na hřišti stát nemá. Jelen, ten tam stát má, houpačka také, ale rozhodně ne na chodníku. Výsledek zakázky schválené na výjimku je k vidění na hřišti pro děti.
Jsem zvědavá, jak bude znít dodatek ke smlouvě, kterým se houpačka přesune na správné místo, a kdo ten přesun asi zaplatí.
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/34701953?backlink=rq8q1
Diskuze k článku 
Článek zatím nikdo nekomentoval – buďte první!