Písecký svět

   I bych se vsadila, že se jedná o totožnou žádost projednanou radními v létě. A přijde mi víc než důležité připojit sem diskuzi k podané žádosti, kdy radní žádost společnosti zamítli a proč:

K bodu 31) Udělení souhlasu s ubytováním zahraničních pracovníků
Uvedl starosta – informoval o jednání se zástupcem Faurecie. Za podmínek uvedenýchcv příloze navrhuje neschválit.
J. Soumar – společnost s městem dlouhodobě nespolupracuje, nepodílí se na řešení dopravní obslužnosti MHD. Z hlediska rozpočtového určení daní nepřináší zaměstnávání zahraničních pracovníků městu odpovídající přínos. Město tak nese část nákladů spojených s jejich pobytem, aniž by tomu odpovídaly rozpočtové příjmy.
Ing. Hořánek – pozastavuje se nad množstvím pracovníků, kterým firma musí zajistit ubytování. Ve městě není dostatek ubytovacích kapacit, navrhuje neschválit.
JUDr. Průša – vystupování firmy je nezodpovědné, nemáme informace o zajištěném ubytování, takto nelze schválit. Nemůžeme ručit za něco, co nemáme podloženo.
M. Brož – podpoří usnesení neschvaluje.
Usnesení č. 441/26
Rada města na základě hromadné žádosti společnosti Faurecia Components Písek, s. r. o., se sídlem Průmyslová 466, 397 01 Písek, IČO 26105314, udělení souhlasu starosty k ubytování zahraničních pracovníků v rámci programu Kvalifikovaný zaměstnanec na území města Písku neschvaluje

   Ale pozor, jak se naši zvolení otočili na obrtlíku hned po volbách, v názorech na podstatu žádosti i na společnost samotnou. Proč se tak děje? Prootže se podařilo městu vyžebrat milion jako odpustek za souhlas města s ubytováním pracovníků společnosti.
Je vidět úplně zřetelně, že radním nezáleží kromě peněz na ničem jiném. Nezajímají je možné problémy, náklady města kvůli tolika lidem, nic, jen ty peníze!

   Jak jen nazvat celé tohle chování našich zvolených kvůli volbám bych se možná i nemusela dlouho rozmýšlet. Daleko víc mi pohoršuje podmínění jejich rozhodnutí. Město si u průmyslové zóny vyžebrává úplatky nebo spíš odpustky za to, že společnostem něco povolí, odsouhlasí a takové jednání považuji přinejmenším za amorální. Cituji:

… udělení souhlasu k ubytování zahraničních pracovníků v rámci programu Kvalifikovaný zaměstnanec na území města Písku schvaluje za podmínky jednorázového příspěvku společnosti městu Písek ve výši 1.000.000 Kč na podporu sportovních, kulturních, sociálních nebo volnočasových akcí….

   Vysvětlete mi, jak tuhle žebračenku považovat za morální požadavek. Mám to chápat tak, že když městu zaplatí společnost odpustek, "vykoupí" si nadstandarní požadavek a víc už za něj nenese odpovědnost? A jak s tím souvisí kultura, sportovci a další?Proč zrovna tahle odvětví mají získat mrzký peníz, když na ně pozdější možné důsledky nebudou vůbec doléhat?
  

Já tohle odpustkování v pojetí našeho města odsuzuji. I tohle usnesení radních si zaslouží bližší prozkoumání.
K bodu 38) Udělení souhlasu s ubytováním zahraničních pracovníků
Na jednání byl přítomen ředitel společnosti Faurecia.
Uvedl starosta – nejedná se o navýšení počtu zaměstnanců, ale o obměnu, ubytování je zajištěno v Jitexu a v Dobešicích. Jedná se o náhradu agenturních zaměstnanců za kmenové.
Ing. Hořánek – je třeba uvažovat v širších souvislostech, v průmyslové zóně je více firem, proč ostatní firmy nepotřebují náš souhlas a proč nepožadujeme příspěvek od všech?
M. Brož – dotazuje se, zda částka 1 mil. Kč bude investována do Purkratic?
Starosta – částka bude zařazena do rozpočtu.
Ing. Chalupa – jednorázový příspěvek se mu zdá nedostatečný, náklady pro město jsou vyšší – zejména obslužnost MHD, navrhuje příspěvek společnosti min. po dobu 4let.
Ředitel společnosti Faurecia poskytl informace o chodu společnosti a problematice zaměstnávání agenturních zaměstnanců, kde je vysoká fluktuace a firma nemá žádnou možnost kontroly. Stát v současné době podporuje zaměstnávání Filipínců a dle pravidel je nutný souhlas města v případě překročení kvóty počtu nových zaměstnanců. Společnost Faurecia zaměstnáváním Filipínců získá větší stabilitu a jistotu, že neodejdou po dobu platnosti víza. Máme koordinátory, kteří hovoří anglicky a věnují se novým zaměstnancům, které si můžeme vybírat, spolupracujeme s městskou policií a v případě konfliktu jsme připraveni jednat. Zatím nemáme žádné negativní zkušenosti. Ohledně financí nemůže v současné době garantovat každoroční příspěvek, nebrání se jednorázovému příspěvku s tím, že bude použit na jeden konkrétní projekt.
Starosta navrhuje usnesení b) s jednorázovým příspěvkem.
J. Soumar – podpoří získání kmenových zaměstnanců, konstatuje, že se zklidnila i situace ohledně kamionové dopravy a nejsou stížnosti.
M. Brož podpoří za podmínky investovat částku 1 mil. Kč do Purkratic.
Starosta navrhuje usnesení b) s jednorázovým příspěvkem.
Usnesení č. 602/26
Rada města na základě hromadné žádosti společnosti Faurecia Components Písek, s. r. o., se sídlem Průmyslová 466, 397 01 Písek, IČO 26105314, udělení souhlasu k ubytování zahraničních pracovníků v rámci programu Kvalifikovaný zaměstnanec na území města Písku schvaluje za podmínky jednorázového příspěvku společnosti městu Písek ve výši 1.000.000 Kč na podporu sportovních, kulturních, sociálních nebo volnočasových akcí.
Hlasování č. 4 návrh p. Brože pro: 2 proti: 0 zdržel se: 5
Hlasování bylo prohlášeno za zmatečné, bylo hlasováno opakovaně.
Hlasování č. 5 pro: 3 proti: 0 zdržel se: 6
Hlasování č. 6 návrh starosty pro: 8 proti: 1 zdržel se: 0

Síla, že? A to si vezměte, že většina z těchto aktérů je do vedení města zvolena na další 4 roky.