Písecký svět

Vypracoval jsem jim program, udělal a zaplatil webovky, 3 měsíce psal články, abych propagoval Volbu pro město,  organizoval besedy s občany a přednášky, věnoval přípravě veškerý volný čas, vše platil (36 000 Kč), a oni mne takto podrazili. Tím mi v podstatě znemožnili kandidovat, protože v našem volebním systému nemá smysl uskupení se 3 lidmi na kandidátce, protože strana co má 27 kandidátů dostane 27 hlasů, kandidátka se 3 kandidáty dostane hlasy jen 3. To zcela zásadně znemožňuje zvolení nezávislých osobností.

Čekal jsem podrazy od politiků, i od lidí z Volby pro Město, ale spíš až po volbách. Proto jsem se snažil vše zakládat na tom, že je třeba dělat věci s podporou občanů, abych eliminoval politické hry a politické kšeftování. Ale měl jsem už delší dobu pochybnosti, zda podání kandidátky nějak nezmanipulují a já se o svém vyřazení nedozvím až uvidím volební lístky. Byla chyba, že jsem si lidi z Volby pro Město nelustroval, co jsou zač. Ale nepředpokládal jsem, že mne podrazí lidé, s kterými jsem se scházel každý týden rok a půl v hospodě, když jsme řešili spalovnu, zvláště když má pomoc s referendem byla významná.

Ale už tehdy jsem si kladl otázku, kdo z opozičních politiků to hraje ohledně stavby spalovny na obě strany, protože politici se i v této věci chovali velmi podivně především s referendem. Možná ta jejich činnost měla být jen řízený nesouhlas se spalovnou, aby odpor vůči ní měli politici napříč politickým spektrem pod kontrolou. Možná to nemělo vyústit v to, že se stavbě spalovny zabrání, protože tím by rozlobili zastánce spalovny natolik, že by pak s nimi nechtěli po volbách uzavřít koalici. Politici neudělali rozhodující kroky k zabránění stavby spalovny. Žádost o referendum i důležité jednání s tajemníkem jsme dělali jen my, občané nepolitici. Politici byli velmi zdrženliví a dávali i „rady“, které mohli všechno zhatit.

Když občan nepolitik řekne udělejme referendum, chce, aby bylo úspěšné. Ale když to řekne politik, tak nikdy nevíte co tím sleduje. Zda ho nechce vyvolat jen pro to, aby se mohlo říci, vidíte nesebrali jste dostatek podpisů, lidé o to nemají zájem.

Měl jsem reálnou vizi pro změny v Písku, jeho posun k modernímu městu, ve kterém mají podstatný vliv občané. Absolvoval jsem kurz na komunálního politika u Nadace VIA, kde jsem získal spoustu znalostí a zkušeností, jak lze dělat věci správně a ve spolupráci s občany. Potkal jsem i politiky, kteří takto politiku realizují. Je možné místní politiku dělat jinak, než jaká je současná praxe v Písku. Bohužel není s kým tyto změny provést. Nespokojených lidí je spousta, ale málo ochotných pro své město a svůj domov něco udělat. Oslovil jsem řadu lidí, ale nechtějí vstupovat do politiky, nechtějí tomu věnovat svůj čas a něco obětovat. A tak zřejmě dál budou zvoleni politici, kteří tu zcela nekompetentně a nedemokraticky vládnou 20-30 let a poškozují čím dál tím víc, i nevratně, naše krásné město.  A dál se budou skládat v Písku mocenské koalice na základě rozdávání funkcí, trafik a politických kšeftů.

Přímo do politiky se tedy asi nebudu moci zapojit, a tak budu dál usilovat o zlepšení v našem městě jen jako občan nepolitik spolu se Spolkem pro dobrý život v Písku https://www.zivotvpisku.cz/ . I to je způsob, ale to stojí mnohem více úsilí. I jako občan jsem dosáhl řady věcí, dal jsem městu zdarma studii s peticemi na úpravu Hradišťské návsi a sídliště M. Horákové a město ji okopírovalo a už se vyřizují projekty. Bohužel konečné řešení se  s občany dál nekonzultuje a některé věci si město prosazuje jinak, dokonce proti vůli občanů. Zabránil jsem spolu s dalšími občany stavbě spalovny, dotáhl do vítězného konce referendum i proti velké přesile současných politiků.

Nyní jsem pořádal besedy s občany o různých čtvrtích města – sídliště Portyč, Václavské předměstí, Semice a Nový Dvůr, sídliště Jih. Besedu o Hradišti, Smrkovicích a celém Písku, která měla být 7.6.  jsem už jako kandidát nestihnul a je zrušená. Chtěl jsem se jako budoucí zastupitel dozvědět, co pro obyvatele v různých částech města máme dělat. Taková věc byla skvělá, protože si čtvrť projdete a obyvatelé vám pak řeknou důležité podrobnosti a detaily. A někdy navrhnou i řešení potíží. Takto by měli politici postupovat a nemuseli by vymýšlet různé hlouposti a zbytečnosti. A lidé toho většinou nechtějí moc ani nic nákladného. Lepší úklid, údržbu zeleně, lepší dovybavení jejich čtvrtí lavičkami, koši. Chtějí intervalovou MHD (15 min) z okrajových částí, někde lepší osvětlení, bezpečnost, více míst pro parkování a možnost vlastních garáží v garážových domech. Potřebují, aby je někdo na městě bral vážně, aby se svým podněty a připomínkami nebyli odmítáni starostou, politiky a úředníky.

Jak lze lehce zapojit občany do rozhodování města, do zkvalitnění veřejného prostoru, do  strategického a územního plánování  se můžete dozvědět z přednášek, které jsem pořádali, zde odkazy na You Toube.

Zapojení občanů do rozhodování o obci – https://youtu.be/2AqUGMiUVWQ

Plánování veřejných prostranství s veřejností ateliér TAKTIKY https://youtu.be/YclLPaDY280

Stačí, když politici objednají šikovné lidi, kteří umí dobře participaci a dostanou od občanů detailní informace, o tom, co kde je třeba udělat a změnit, jak město rozvíjet a pak už jen „stačí“ ty věci postupně dle financí realizovat.

Co Písek potřebuje

Písek potřebuje intervalovou MHD na 15 minut, abychom se z okrajů dostali do centra, na nádraží a nemocnice. MHD s delším intervalem jsou vyhozené peníze, protože pak ji používá málo lidí. Jindřichův Hradec ( 20 tis. obyv.) takovou MHD má, nájezd 680 000 km, Písek měl 300 000 km a teď jej chtějí zvednout jen na 430 000 km, což je nedostatečné. MHD by snížila dopravu ve městě, uvolnila řadu parkovacích míst a zlepšila ovzduší města. Jsem přesvědčen, že peníze v rozpočtu jsou občanů a oni by měli rozhodovat o tom, co se za ně pořídí. MHD je jedna z mále věcí, na které si lidé mohou opravdu sáhnout, co jim za jejich peníze bude opravdu sloužit. Uštří spoustu času a peněz, když nebudou muset dělat svým dětem taxikáře. 

V odpadech nemusíme budovat na Vydlabech překladiště. EU vydala nařízení, aby do roku 2030 byly všechny obaly recyklovatelné a jejich množství se musí postupně snižovat. Výrazně tak ubyde odpadů pro spalovny a kdyby ji Písek postavil, neměla by co pálit. Písečtí politici jsou absolutně mimo v této oblasti, nerozumí tomu, nevidí trendy do budoucnosti. Města co chtěli spalovnu v Písku by měli postavit společně třeba ve Vodňanech u hlavní silnice optickou třídící linku, umožnit lidem snáze třídit biologický odpad a množství odpadů pro spalovnu v ČB sníží na 30% a je po problému. Linka v Ostravě s kapacitou 50 000 t/rok stála 280 mil. Kč. (spalovna 2,4 mld Kč)

Aby se Písek mohl rozvíjet a neměli jsme na ulicích zácpy aut, potřebujeme donutit stát a kraj, aby vybudovali severní obchvat a obchvaty Václavského předměstí a Hradiště. S modernizací železnice, kterou stát plánuje 2030, jsme toho mohli docílit, protože dráhy budou rušit 3 přejezdy a my v těchto místech mohli požadovat mosty –  před Pískem u židovského hřbitova, na Hradiště, a u Nádraží. Písek byl zcela jistě účasten povolovacích řízení a mohl si klást podmínky, bohužel vedení města spolu se všemi zastupiteli přistoupili na to, že se postaví most jen jeden (u Hradiště). To významně zhorší dopravu v Písku, především v Zeyerově  a Hradišťské ulici kolem Galerie, kam se zcela jistě přesune významná část aut, která nyní jezdí přes koleje u Nádraží. Most na Smrkovice, nám toho moc neřeší.

Je třeba také dbát na čistější ovzduší v Písku, protože to má významný dopad na zdraví obyvatel. Zachránili jsme město před spalovnou na 50 000 t a už se má stavět další zařízení na drcení 250 000 t stavebních odpadů, které zvýší prašnost v našem dolíku, která způsobuje i předčasná úmrtí a další zdravotní potíže. Rakouský Strabag by chtěl na úkor našeho zdraví vydělávat  v průmyslové zoně tímto školivým zařízením, kam se bude vozit bordel možná z půlky republiky. A město proti tomu v podstatě nic zásadního nedělá, možná jim ještě prodají pozemek.   

Písek už dlouho zcela nekompetentní lidé, bez jakékoliv vize do budoucnosti, kteří naše krásné město opakovaně poškozují a lidé si to bohužel nechávají líbit a nejsou ochotni věnovat svůj čas pro nějakou změnu.