… to nevypadlo, to jsem škrtnul …
Vloni jsme se při sledování jarního zasedání zastupitelstva museli chtě nechtě smát průběhu projednání bodu týkajícího se rozpočtových změn. Smáli se diváci, smáli se zastupitelé, ačkoliv k smíchu mělo téma daleko. Požadavek na zřízení městského holubníku nebyl místostarostou zařazen k projednání návrhu na rozpočtovou změnu. Jak místostarosta sdělil přítomným, prý se nejedná o priority města a z rozpočtových změn vyškrtal takové položky. A rozproudila se místy úsměvná diskuze mezi zastupiteli, na téma městský holubník a jeho potřeba při řešení otázky poškozování majetku města.
Podle zápisu to vypadá ale takhle:
J. Soumar poskytl bližší informace o některých opatřeních a změnách oproti původně předloženému materiálu.
M. Brož – z kapitoly 702 ŽP vypadly položky – holubník ve výši 350 tis. Kč a nádrž na zálivku na Vohybale ve výši 50 tis. Kč. Požaduje tyto položky vrátit do rozpočtu.
J. Soumar – nejedná se o priority města, položky byly vyškrtnuty.
R. Mikušiak – navrhuje odděleně hlasovat o RO 6/25 – příspěvek pro CK na Advent.
Bc. Černý – finanční výbor projednával, navrhne vyčlenit a samostatně hlasovat o položce pro CK na Advent ve výši 2 mil. Kč bez DPH a dále vyčlenit teplárnu.
MUDr. Tyll – holuby ve městě jsou problém, je nějaké jiné řešení?
Ing. Šatra – trávení a odstřel nelze, holubník je humánní řešení, které povede k postupnému snižování jejich množení. Ve městě máme cca 4,5 tis. holubů.
Ing. Hladík – klienti probačního domu jezdí zalévat na Flekačky, částka 50 tis. Kč by rozpočet nenarušila. Pro regulaci holubů je možné využít nasazení dravců, holubník je nákladná služba, která zatíží mandatorní výdaje.
Bc. Černý – navrhuje v případě holubníku prověřit zkušenosti z jiných měst.
M. Brož – máme zkušenosti z jiných měst, holubníky fungují, navrhuje zařadit do rozpočtu položky holubník a zálivku, 350 + 50 tis. Kč.
J. Soumar – navrhuje vyčkat na rozpočtovou změnu do června a prověřit mandatorní výdaje na holubník.
Debata tehdy probíhala květnatěji, ale protože zastupitelé odsouhlasili přidat do rozpočtu peníze na holubník, nechala jsem téma být a diskuzi nepřepsala dle videozáznamu. A protože uložené videozáznamy jsou uloženy úplně mimo web města, v úplně jiném režimu přehrávání záznamu, s nějakým vyplňováním hodnocení úložiště, konkrétní výroky nebudu dle záznamu citovat.
I přesto se nikdo nepozastavil nad tím, co nám místostarosta sdělil. Dopředu proškrtává návrhy na změnu rozpočtu s odůvodněním, že nejde o priority města, zřejmě bez další debaty s navrhovateli změn. Bez sdělení, kde jsou priority města zaznamenány, v jakém režimu se s nimi předkladatelé změn mohou seznámit před jejich projednáním, nic z toho. Až to na zasedání působilo dojmem svévole místostarosty, který si návrhy proškrtal dle vlastního uvážení. A třeba to tak i bylo a třeba je to jeho pravomoc, nevím.
Protože pokud je to jeho pravomoc, je to i jeho zodpovědnost za vyškrtané návrhy, to dá rozum.
A za pár měsíců je do rozpočtové změny zařazeno vybudování a provozování bankomatu na Dukle tím samým místostarostou. Porovnám-li tyto dvě položky z pohledu priorit města, jen žasnu. Zatímco ochrana majetku města není prioritou města (holubník je prokázaný prostředek k ochraně majetku), zavedení a financování služby, která městu vůbec nepřísluší, je prioritou města. Hm, cena za holubník + nádrž na vodu je srovnatelná s cenou na stavbu bankomatu! A větou: J. Soumar – navrhuje vyčkat na rozpočtovou změnu do června a prověřit mandatorní výdaje na holubník se dostáváme k otázce posuzování co je anebo není prioritou města, v červnu byl totiž navržen bankomat do rozpočtové změny.
Nabyla jsem dojmu, že o prioritách města si v rámci rozpočtových změn zařazených k projednání rozhoduje místostarosta sám ze své vůle. A za prosazení návrhů klasifikovaných místostarostou na priority města jsou spoluzodpovědní zastupitelé, kteří návrhy schválí.
Jaké další priority města tedy místostarosta „vypustil“ rovnou i z rozpočtu města nebo navrhovaných změn v rozpočtu?
Foto z https://www.mesto-pisek.cz
novy%2Dbankomat%2Dna%2Dsidlisti%2Dportyc%2Dmesto%2Dzajistilo%2Dsluzbu%2Do%2Dkterou%2Dlide%2Ddlouhodobe%2Dstali/d-67882/p1=29518
Diskuze k článku 
Článek zatím nikdo nekomentoval – buďte první!