Kde vítězství odpůrců ZEVO dosáhlo masívního odporu? – Analýza volebních okrsků v referendu
Místní referendum o ZEVO sice skončilo celkovým a závazným vítězstvím odpůrců (7 162 hlasů proti, 31,79 % oprávněných voličů), ale detailní pohled na výsledky z jednotlivých volebních okrsků v Písku a okolních částech ukazuje, že intenzita odporu nebyla zdaleka jednotná. Rozhodující roli sehrály okrsky, které byly projektem ZEVO zasaženy nejvíce. Celková účast byla rekordních 55,38 %. Analýza okrskových výsledků jasně ukazuje, kde ležely největší obavy a kde byla naopak opozice nejnižší.
Kde byl odpor nejsilnější: Zasažené oblasti
Nejvyšší skóre pro odmítnutí projektu („ANO“) bylo zaznamenáno v oblastech, které by byly nejvíce zasaženy provozem, ať už se jedná o návoz odpadu, nebo sousedství se ZEVO:
| Okrsek | Lokalita | Účast (%) | Pro „ANO“ (Proti ZEVO) (%) |
|---|---|---|---|
| 27 | Smrkovice | 81,74 % | 90,45 % |
| 28 | Semice | 70,94 % | 75,29 % |
| 4 | Sídliště JIH (Jižní část) | 52,31 % | 70,61 % |
Komentář: Tyto výsledky jsou klíčové pro pochopení celého referenda. Smrkovice (Okrsek 27), které přímo sousedí s teplárnou a kde se nachází stávající skládka Vydlaby, dosáhly nejvyššího odporu v celém městě – 90,45 % hlasů bylo proti ZEVO. Tato vysoká míra nesouhlasu jen potvrzuje, že obavy z dopravní zátěže (hodnoceno v kalkulačce 3.30) a regionální zátěže byly v oblastech přímo zasažených provozem naprosto dominující.
Také Sídliště Jih (Okrsek 4), oblast silně exponovaná nákladní dopravou, se připojilo s výrazným, téměř 71% odporem.
Výsledky místního referenda konané ve dnech 3. a 4. října 2025 o ZEVO Písek po jednotlivých okrscích seřazené podle % hlasujících "ANO" - v otázce: „Souhlasíte, aby město Písek učinilo všechny potřebné kroky, aby na jeho správním území nevzniklo zařízení pro spalování komunálního odpadu – projekt ZEVO?"
Volební okrsky Písek znázorněné v mapě – zdroj: arcgis.com
Okrsky s nejvyšší účastí: Zajištění závaznosti
Kromě Smrkovic, které vedly i v účasti, se mimořádně silně mobilizovaly další okrsky, čímž přispěly k překonání zákonné 35% hranice pro platnost referenda a zajistily závaznost:
- Smrkovice (Okrsek 27): 81,74 %
- Semice (Okrsek 28): 70,94 %
- Hradiště, rodinné domy (Okrsek 25): 68,13 %
- Na Americe a Na Habeši (Okrsek 12): 65,07 %
Kde Byla Opozice Nejnižší: Technická Jistota Převládla?
Naopak, nejmenší odpor, který se blížil spíše k remíze mezi tábory PRO a PROTI, byl zaznamenán v okrscích blízko centra města a v některých částech sídlišť:
| Okrsek | Lokalita | Pro „ANO“ (Proti ZEVO) (%) |
|---|---|---|
| 2 | Zeyerova, Na sadech, Nádražní | 48,19 % |
| 11 | Sídliště M. Horákové (17. listopadu) | 48,34 % |
| 7 | U nemocnice, K. Čapka, Sovova | 50,53 % |
| 21 | PORTYČ (Jablonského, Na Stínadlech) | 50,57 % |
Komentář: V těchto částech města, které nejsou přímo zasaženy dopravou nákladních vozidel a nemají přímou vazbu na lokalitu ZEVO, byla podpora projektu (hlas „NE“) nejsilnější. V Okrscích 2 a 11 se hlasování rozštěpilo téměř přesně v poměru 50:50. Tyto okrsky pravděpodobně více zvažovaly argumenty o zajištění ceny tepla a energetické soběstačnosti, a méně je ovlivňovaly přímé obavy z dopravy či toxických emisí. Celkově se však ani v jedné lokalitě nepodařilo zastáncům ZEVO získat nadpoloviční většinu platných hlasů.
Závěr: Regionalizace odporu
Výsledky referenda podle okrsků jasně poukazují na regionalizaci konfliktu. Zájem o refendum byl značný i díky souběhu s volbami do poslanecké sněmovny i když téměř 20% lidí (tedy přesně 2921 zůčastněných voličů) kteří přišli k urnám hlasovali jen do poslanecké sněmovny a odmítli rozhodovat v referendu o ZEVO. Rozdíly zapojení do refenda byly v jednotlivých okrscích značné a to od 5,6 % ve Smrkovicích, až po 26,4% v Novém Dvoře. A přesto celkový výsledek 31,79 % všech voličů v Písku byl přesvědčívý. Odpor v přímém sousedství (Smrkovice, Semice) a na exponovaných trasách (Sídliště Jih) a Hradiště zaručil, že celkový výsledek získal potřebný závazný mandát. V oblastech s nejpřímějším dopadem se účast přehoupla až přes 81 % a odpor dosáhl přes 90 %. Ve Smrkovicích je reálně 73 % všech proti ZEVO v Semicích 52 % všech obyvatel a na Hradišti a Logrech je to 40% veškeré populace, čímž byl osud ZEVO definitivně zpečetěn.
SOUVISEJÍCÍ TEXTY:
ZÁVAZNÝ VERDIKT OBČANŮ: Písek řekl NE spalovně ZEVO!
ZEVO Písek před referendem: Budoucnost energetiky, nebo riziko pro město? Přinášíme přehled argumentů pro a proti
Písek na rozcestí: Budoucnost města je ve vašich rukou
Kdo má v Písku navrch v bitvě o ZEVO? Předvolební kalkulačka přináší překvapivou odpověď
Kolik hlasů rozhodne o ZEVO? Bude referendum závazné?
Vítězství v referendu – poděkování občanům
Poděkování občanům za 7.162 hlasů které byly proti spalovně ZEVO
Diskuze k článku 
Díky za obsáhlý souhrn. Včera na zastupitelstvu řekla paní Trambová, že všedchny kroky v projektu spalovny jsou zastaveny.
Doufala jsem v tenhle příspěvek rekapitulace výsledků.
Nevím nakolik si to zvolení uvědomují, dlouhodobé ignorování stanoviska osadního výboru ve Smrkovicích se zobrazilo v referendu, si myslím.
Je to v pořádku, jsem ráda, že se názor především obyvatel Smrkovic zobrazil "černé na bílém", a jsem ráda, že i ve městě už víme, nakolik si zvolení neváží obyvatel, tedy jejich stanovisek.
Myslím si, že nastal referendem zlom a Písečáci začnou víc sami rozhodovat o svém městě. Dosavadní praxe, kdy rozhoduje o městě a to často velmi špatně pár zastupitelů, kteří jsou roky ve svých funkcích, dostala vážnou trhlinu a silný knockout.
"nastal referendem zlom a Písečáci začnou víc sami rozhodovat o svém městě"
To by byl ovčem ideální stav. Vox populi, vox Dei. Jde jen o to, kdo ta rozhodnutí bude realizovat.
Vzhledem k naprosto jednoznačnému výsledku referenda jej vnímám jako referendum o starostovi a celé radě města Písku.
V takovém případě by bylo správné, aby starosta a všichni zastupitelé radniční většiny rezignovali na svoje zastupitelství a aby byly vypsány nové volby, v kterých by oprávněně a většinově vyhrálo uskupení Písek srdcem a rozumem, které občanům města naslouchá, jejich stanovisek si váží a které by občanská rozhodnutí jistě neprodleně a odpovídajícím způsobem zrealizovalo.
Je zřejmé, že Smrkovice by se měly osamostatnit a skládku ve Vydlabech zrušit, aby občany Smrkovic už neobtěžovala. Myslím si, že k osamostanění by přistoupily i Semice, Nový Dvůr, Hradiště a časem by se k tomuto přirozenému kroku přidaly i Purkratice a Václavské předměstí.
Mimochodem, po zadání textu "Hlas lidu, hlas Boží" mi internetová inteligence vrátila zcela a naprosto nanipulativně nesmyslné tvrzení…
"Vox populi, vox Dei – latinské přísloví, které naznačuje, že lidový názor je shodný s Boží vůlí. Ačkoliv se dnes fráze často používá pro vyjádření souladu většiny s nějakou myšlenkou, v původním kontextu to není tak pozitivní: Alcuin ji ve svém dopise Karlovi Velikému z roku 798 použil jako varování, protože podle něj "zběsilost davu je vždy velmi blízká šílenství", a proto by se jí nemělo naslouchat."
Referendum bylo o současné radnici a těch 15 zastupitelích, co hlasovali pro ZEVO, že by odstupili čekat nelze, ale už za rok jsou volby a přijde velká změna, ale podle mne s novými uskupeními. Hlasu lidu se není třeba bát, naopak je třeba se bát 15 zastupitelů, kteří mají neomezenou moc, to je třeba změnit.
Smrkovice a Semice se chtějí odtrhnout, po tom co předvedlo současné vedení radnice.
Inu, ve svém názoru jsem někde jinde, nicméně zmínka o našich politicích je namístě.
Jen tak mimochodem slyšíme oznámení o zastavení prací na projektu ZEVO. Že víc se dozvíme na zasedání v prosinci.
ZEVO má na webu města vlastní kolonku s poslední informací, že bude referendum. Akčně není doplněn výsledek referenda. Město společnosti zapůjčilo miliony na provoz a reklamu, včetně milionů na založení společnosti, město zveřejňovalo reklamu, zvolení jezdili Evropou se štábem za tvorbou reklamních výletů po spalovnách.
Zvolení našeho města a Strakonic dokonce iniciovali tajné setkání se zástupci firem, které by byly schopny takovou spalovnu postavit. Malá odbočka, prý se jednalo o běžný postup, kdy si město prověřuje možnosti u firem před vypsáním výběrového řízení. V zákoně o obcích není na takový postup odkaz, já se domnívám, že to není obvyklé jednání, naopak. A nabízí se otázka, jestli se zvolení před většími investičními akcemi vždy scházejí se zástupci firem, pak teprve vypíší výběrové řízení a nakolik by tento postup ovlivnil výběr vÍtěze zakázek staveb města.
Také si zvolení vyjeli do hlavního města na setkání s ministrem ŽP, jednalo se o spalovně, ministr dokonce navštívil Teplárnu a spalovnu propagoval. Těch reklamních akcí, kde se vedení města angažovalo, bylo víc.
Před vyhlášením referenda zvolení pokrytecky prohlašují, že jsou pro konání referenda, ačkoliv dosud hovořili opačně. A od referenda do médií pustí starosta informace, kde vinu za promrhané miliony přesouvá na občany!
Nejen starosta pak tvrdí, že výsledek referenda (tedy občané) je zodpovědný za rozhazování z rozpočtu na spalovnu zvolenými z pozice moci a přístupu k penězům města.
Ano, i já si kladu otázku, jak je možné, že tito zástupci města mohou v klidu dožít do dalších voleb na postech, které dnes obsazují,. Jestli stačí, že nám k tomu něco řeknou na zasedání v prosinci a pojede se v klidu dál, však o co jde, prošla jim i jiná rozhodnutí, no ne?