Přihlášení

Miroslav Kunt

KDY KONEČNĚ PŘESTANE PLATIT V DRHOVLI DVOJÍ METR Základní listina práv a svobod i Ústava České republiky zaručuje rovné postavení každého občana před zákonem. To znamená, že rovné postavení občana musí musí zajistit příslušné orgány při jednání podle všech zákonů našeho právního řádu, správní orgány ve správním řízení, ale i příslušné orgány samosprávy i orgány působící v převzaté působnosti státní správy vůči občanům. V Drhovli to, ale neplatí. Tady se užívá dvojí metr. Jeden laskavější na občany obci příznivě hodnocené a tenméně laskavý na nepříznivě hodnocené vedením obce. Tomu se říká protekcionismus,klientelismus nebo lidově jánabráchismus. V roce 2016 se uskutečnily Krajské volby. Při prvním jednání okrskové volební komise dochází ke složení slibu a losování předsedy a místopředsedy. Ustavení volební komise bylo úkolem místostarostky. Ta také řídila ilosování. Jak se provádí losování je stanovenou metodiky pro tajné hlasování. V Drhovli to neplatí. Paní místostarostka má svou vlastní metodu, jak losovat. Lísky se jmény má v ruce jako karty a jednotlivé lístky nechá tahat. Proč asi ? Domluvené losování je v tomto případě velice snadné a volební komise může být ve složení podle přání vedení obce. Do této okrskové volební komise byladelegována členka za ČSSD. Na první jednání se omluvila. Po volbách při výplatě odměny jí byla místostarostkou sražena částka ve výši jedné třetiny odměny tj. 433,-Kč. Pokrácení odměny bylo v soladu se zákonem, vyhláškou i metodikou Odboru všeobecné spřávy. Ještě je nutné dodat, že není rozhodující zda se jednalo o neúčast omluvenou nebo neomluvenou. Právě zde zafungoval dvojí metr. V roce 2018 při prezidenských volbách. Členka komise se prvního jednání nezúčastnila, ale její odměnu paní místostarostka nekrátila ač podle zákona a vyhlášky to učínit měla. Později se snažila nedůstojnými výmluvami tuto záležitost zakrýt. Nakonec to svedla na chybu účetní. Naskýtá se otázka proč takové negativní zaujetí proti zástupci ČSSD v obci. Je to jednoduché. Představitel ČSSD je součsně zastupitelem obce, který má zájem občany obce chránit a proto velice často vedení obce kritizuje a to již řadu let. Dne 15.12.2017 podal stížnost na NEKONÁNÍ vedení obce. Vedení obce má za povinnost zajištovat oprávněné potřeby občanů obce. V tomto případě vedení obce neřešilo uzavření prodejny a pohostinství z technických důvodů po dobu 16 měsíců. Vedení obce dokonce o tom vůbec nevědělo nebo nedbalo. Také neobdržělo žádný doklad o jakou technickou závadu jde. Až na dotaz místních občanů jsem v květnu při jednání na ZO tuto záležitost chtěl projednat, ale obstrukce z nájemcem se vlekli a provozovna byla uzavřena 16 měsíců. Zase zafungoval dvojí metr. Paní místostarostka si nechala na zastupitelstvu odhlasovat, že se obec tímto případem nebude zabývat. Vedení obce nic nezanedbalo. Nájemce nic neporušil. Jen občané nemohli navštěvovat provozovnu 16 měsíců. Až přijde čas kdy se budeme rozhodovat komu dáme důvěru, aby převzal příslušnou odpovědnost, tak tyto informace budou velice důležité. Proto jsem si dovolil občany tímto způsobem informovat. M. Kunt

E-mail: kunt.pametice@seznam.cz

Autorovy články

Kdy konečně přestane v Drhovli platit dvojí metr

1. 8. 2018 | Základní listina práv a svobod i Ústava České republiky zaručují rovné postavení každého občana před zákonem. To znamená, že rovné postavení občana musí zajistit příslušné orgány při jednání podle všech zákonů našeho právního řádu, správní orgány ve … Pokračování




Písecký bazar

Žádné zveřejněné inzeráty.

Vložit vlastní inzerát
  • ChytrýZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Chytrý Karel 25. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, dovoluji si vyjádřit osobní názor ohledně vytváření parkovacích míst v obytných zonách v Písku ve smyslu jejich podpory, neboť sám bydlím na sídlišti Portyč s každodenním potýkáním se o parkovací místo. Rovněž tak podporuji stavbu víceúrovňových parkovišť za účelem uvolnění parkovacích míst z centra města.
    0
    0
  • NěmečekZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Němeček Vratislav 30. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Šťastná,

    jak Vám již odpověděli zkušenější členové rady města, město nemá povinnost parkovací místa zajišťovat. Přesto všichni občané včetně zastupitelů ví, že je enormní nárůst vozidel ve městě a je snaha situaci řešit. Víceúrovňová parkoviště jsou jednou z variant, která může situaci zlepšit a je finančně přijatelnější , než urbanisticky příjemnější varianta parkovišť podzemních. Osobně si myslím, že bude vhodné postavit na všech sídlištích jednoduchý vícepodlažní parkovací dům. Pokud by bylo možné, aby šlo o typově stejnou stavbu jen s rozšířením modulů, celá investice by byla ekonomičtější.

    S pozdravem

    Vratislav Němeček

    0
    0
  • TurekZákony na parkování / 30

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    DOTAZ PRO: Turek Michal Nezodpovězeno dnů: 30

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0
  • HladíkZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 28. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná,

    děkuji za Váš dotaz na můj osobní názor.

    V první řadě musím říci, že bez ohledu na můj osobní názor, zákon městu nestanovuje povinnost vytvářet parkovací místa na sídlištích. Na tuto otázku nelze tedy jinak odpovědět.

    Nyní k osobnímu názoru: Město Písek se snaží hledat řešení pro vzrůstající automobilovou zátěž a to nejen na sídlištích. Děláme celou řadu opatření pro to, aby tam, kde je to potřeba, byla parkovací místa, ale s ohledem na počty aut to evidentně bez víceúrovňových parkovišť nebude do budoucna možné. Vzhledem k tomu, že se bude jednat o stavby, které budou zabírat nějaký prostor (ten je potřeba najít), jejich výstavba bude poměrně drahá (je třeba najít finance) a následně budou vyžadovat údržbu (ta také nebude zadarmo). V neposlední řadě je důležité určité přijetí od veřejnosti, není zcela snadné najít plochy v únosné docházkové vzdálenosti, každý by si nejraději zaparkoval přímo před vchodem svého domu, to je logické, ale zejména na sídlištích to opravdu nejde.

    Přesto já osobně podporuji výstavbu víceúrovňových parkovišť tam, kde to má smysl.

    Zdravím Vás Petr Hladík

    0
    0
  • VeselýZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 25. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    žádná zákonná povinnost vytvářet parkovací místa pochopitelně neexistuje a je zcela na zvážení konkrétního města či obce, jak s problematikou nakládá. Pouze odbor dopravy (ovšem v rámci výkonu státní správy) může nařizovat při nových stavbách, aby investor zajistil dostatečný počet parkovacích míst pro zajištění užívání stavby po jejím dokončení. Odbor dopravy v Písku tak činí, a to bez ohledu na skutečnost, zda je investorem město, či soukromý subjekt.

    Město Písek se pochopitelně snaží zajistit co nejvíce parkovacích míst v lokalitách bytové zástavby, samozřejmě s přihlédnutím k dalším funkcím území (komunikace, obslužnost, svoz odpadů, zeleň, dětská hřiště apod.). Problémem sídlišť je však hustá zástavba, která v době vzniku nepočítala s takovým množstvím aut, jako je nyní. Taková hustota zástavby tak neumožňuje uvnitř sídliště umístit dostatečný počet parkovacích míst, odpovídající dnešním potřebám obyvatel. Musíme proto realizovat další řešení, přičemž jednoduchá víceúrovňová parkoviště mohou být jedním z nich. 

    0
    0
  • JanovskýZákony na parkování / 30

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    DOTAZ PRO: Janovský Miroslav Nezodpovězeno dnů: 30

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0
  • TrambováZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 31. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Šťastná, Pro obce neexistuje žádná zákonná povinnost vytvářet parkovací místa. Samozřejmě je v zájmu města uspokojit potřeby obyvatel a reflektovat nárůst automobilové dopravy. Je třeba si ale uvědomit, že města a jejich části (včetně sídlišť) vznikaly v nějaké době a jsou poplatná tehdejšímu způsobu života. Současná situace s nedostatkem parkovacích míst vznikla za poslední 2 roky. Souvisí s blahobytem a cenovou dostupností automobilů i jejich provozem. Je velmi těžké reagovat stejně rychle a stavět nová parkovací místa. Například na sídlišti Jih by momentální situaci vyřešilo 300 nových parkovacích míst, ideálem by bylo 500 míst. Parkovací domy jsou určitě řešení. Já osobně v nich vidím budoucnost. V současné době zjišťujeme možnosti a tipujeme vhodné pozemky v různých lokalitách. Jestli Vás to uklidní, parkování (kdekoliv ve městě) je téma č.1, proto na něm intenzivně pracujeme a ponese se určitě celým volebním obdobím.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Zákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 28. 1. 2019

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, město nemá žádnou zákonnou povinnost vytvářet parkovací místa na sídlištích. Ale vzhledem k nedostačující kapacitě parkovacích míst hlavně v sídlištní zástavbě se vedení města snaží vyhledávat a upravovat místa vhodná pro parkování, ale velké prostory pro další rozšiřování parkovacích míst zde nejsou. Např. na sídlišti Jih by se určitým opatřením mohlo získat v poměrně krátkém časovém úseku cca 30 parkovacích míst. Stavba jednoduchých víceúrovňových parkovišť, popř. parkovacích domů je určitě dobrým řešením. V současné době máme připravený projekt pro územní řízení na parkovací dům u pošty, kde by se mohla zvýšit kapacita parkovacích míst cca o 100 míst. Nyní pracujeme i na nutnosti výstavby víceúrovňových parkovišť - parkovacích domů na sídlištích, které by výrazně pomohly tento problém vyřešit. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Rada města /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 20. 12. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    je pravda, že prý dnes, 20.12.2018, proběhlo jednání rady města, mimořádné. Pokud se tak stalo, nebyly k tomuto jednání zveřejněny materiály k jednání. Mohu vědět, zda opravdu jednání RM proběhlo, pokud ano, proč nebyly materiály k jednání zveřejněny? Děkuji za odpověď. Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 21. 12. 2018

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, mimořádná rada města se konala 20. 12. 2018. K tomu Vám sděluji, že jednání rady města jsou neveřejná a město není ze zákona povinno zveřejňovat materiály před jednáním rady města, ale v zájmu informovanosti občanů zveřejňujeme program u plánovaných zasedání rady města již před jednáním. U mimořádného zasedání rady města se obsah i s usnesením zveřejňuje po jednání. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Komunisti /

    PTÁ SE: Martin Brož 1. 11. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den. Rád bych se optal, jaký je Váš názor na spolupráci s KSČM, protože několikrát jste mě z očí do očí řekla že s nima v žádném případě jednat nechcete a najednou s nima máte tichou podporu. Následně proč jednáte sama za sebe a neradíte se ve vaší straně s ostatníma (TOP09 + JIHOCESI + VPM) a také zda je pravda že jste přetáhli na svoji stranu p.Adámka, když postoj VPM a TOP09 byl zcela jiný, než to co jste předvedla! Děkuji za odpověd.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 2. 11. 2018

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, můj názor je stále stejný. Se zastupiteli zvolenými za KSČM jsme o koaliční spolupráci nikdy nejednali a jednat nebudeme. Při hlasování na ustavujícím zastupitelstvu 1. listopadu nebyl nikdo vázán žádnou dohodou, tedy předpokládám, že všichni zastupitelé hlasovali svobodně dle svého uvážení. Mám trochu pocit, že vám ani tak nevadí to, že podpořili náš projekt, jako to, že nepodpořili ten váš. Oba dva dobře víme, že zástupci vašeho naposledy "čtyřbloku" se zastupiteli KSČM intenzivně o podpoře jednali. A k vaší druhé otázce - všechna povolební jednání jsem vedla ve shodě s názory mých pěti kolegů, kteří byli zvoleni na společné kandidátce PRO PÍSEK. Představa, že přetahujeme na svou stranu vlastního zastupitele mi přijde poněkud komická, ale chápu, že vy máte nejspíš jinou zkušenost. Možná by bylo dobré v klidu rozdýchat jednu prohranou bitvu a s chladnou hlavou zvážit naši nabídku ke vstupu do koalice, která stále platí. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz


Návštěvnost

Měsíční:17 319 návštěv38 125 stránek

Dnes je 22. 2. 2019, svátek má Petr.

Dnes
6 °C
5 °C
Dešťové přeháňky

So
2 °C
-3 °C
Jasno

Ne
5 °C
-2 °C
Jasno

Zdroj: Meteocentrum.cz