Zásadní hlasování
| Podrobné hlasování | PRO | PROTI | ZDRŽEL SE | NEHLASOVAL | NEPŘÍTOMEN |
Trambová Petra
- Strana: TOP 09 (koalice)
- Volební program
- Funkce: místostarosta
- E-mail: petra@trambova.cz
- Telefon:
- Představení:
Architektka na volné noze, majitelka penzionu, matka 2 malých dětí... .-)
- předsedkyně Komise pro urbanismus a architekturu
- členka dozorčí rady Městské služby Písek s.r.o.
- členka dozorčí rady Veřejné služby Písek s.r.o.
- zástupkyně města Písek na valné hromadě Městské služby s.r.o., Lesy města Písku s.r.o., Veřejné služby Písek s.r.o.
Dotazy
Nezodpovězené / 4
- Trambová – Pozemek na návsi / 37
DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 37
OTÁZKA: Proč město relaxační zahradu na návsi, která vyhrála anketu, třeba i s nějakou klubovnou a bytem správce celého Hradiště jak požadoval OV a městský architekt nedá do rozpočtu a nepostaví ji samo. Proč o to musí žádat občané v PaRo? Hradiště má 2000 občanů tj. podíl 63 mld Kč na rozpočtu města. A vy nedáte na náves ani korunu? Proč jste byla tedy na schůzi u Srnků a lidem slibovala jak uděláte věci dle ankety?
00 - Trambová – Sídliště M. Horáko… / 41
DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 41
OTÁZKA: Co konkrétního udělá město pro občany ze sídliště M. Horákové z mé studie, kterou jsem společně s občany vypracoval? Proč jste mi neodpověděla na můj email, v kterém jsem vám naše návrhy zasílal? Dle zápisu z RM chcete dělat úprava bloku u Olympie, kde občané připravili svůj projekt: relaxační park s jezírkem a hřištěm do PaRo. Vy chcete tento projekt nepravdou "podhodnocených nákladů" z PaRo vyřadit? Co jiného tam chcete dělat? Máte to projednané s občany? Kde lze váš návrh vidět?
00 - Trambová – Parkování pro Hrad… / 73
DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 73
OTÁZKA: Paní Trambová, jak to vypadá s parkovišti pro sídliště a hřiště na Hradišti? Už je nějaký termín, kdy by mohla být hotová?
00 - Trambová – vzkaz / 85
DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 85
OTÁZKA: Dne 17.2.2020 jsem se na vaši radu obrátila s problémem na komunikaci přímo mailem na p.Sýbka z Městských služeb. Do dnešního dne se nikdo neozval ani že dostal žádost. Teď aspoň víte, proč jsem se s opravou lampy před vaším domem obrátila přímo na vás a ne na Městské služby!
00
Zodpovězené / 10
- Trambová – Dotaz k projektu d / ✓
OTÁZKA: Dobrý den, můžeme dát do PARO projekt dětského hřiště sestávající z dřevěných prolézaček do místa, kde je v současné době les, v územním plánu jako plocha Lesní (PUPFL) ?
00ODPOVĚĎ:
Dobrý den, podle ÚP Písek lze dětská hřiště či spíše herní prvky umísťovat na plochách lesních (PUPFL) podmíněně přípustně. A to za předpokladu, že budou součástí naučných, cyklistických či jezdeckých stezek. Musí však být respektovány požadavky na ochranu lesních ploch vyplývající ze zákona o lesích. Nesmí být narušen krajinný ráz, protierozní ochrana a ekologická funkce plochy. Podrobnější informace bychom Vám mohli poskytnout, pokud bychom věděli, o který pozemek se přesně jedná. Můžete využít konzultačních hodin v rámci projektu PaRo nebo se zeptat přímo na odboru územního plánování.00 - Trambová – PaRo počet registr… / ✓
OTÁZKA: Kolik dospělých občanů Písku se může registrovat do PaRo? Kolik jich je k 4.5. elektronicky zaregistrováno a kolik jich má potvrzenu registraci na podatelně a může hlasovat?
00ODPOVĚĎ:
Město Písek eviduje k 6.5. 2020 23.344 občanů starších 18 let s trvalým pobytem na území města Písek. Do projektu PaRo je k 7.5. 2020 registrováno 174 občanů, totožnost na radnici si ověřilo 79 z nich.00 - Trambová – Komunikace / ✓
OTÁZKA: Dobrý den. Vážím si vaší odvedené práce pro město, co jste doposud vykonala. V posledním zpravodaji města si stěžujete na úroveň komunikace části veřejnosti vůči krokům města. Tady zase zaznívá že nejste ochotni předem komunikovat. Proč tedy neuděláte vztřícný krok, a nezačnete tady vysvětlovat proč co děláte a jaký to má důvod? Mnozí vás pak podpoří.
00ODPOVĚĎ:
Dobrý den paní Nosková, Moc děkuji za slova podpory i za podněty týkající se komunikace. Já osobně mám pocit, že poslední půlrok nedělám nic jiného, než vysvětluji. Možná je to málo, možné vysvětluji na nepravých místech. Ale určitě to má jediný efekt - že s mírou vysvětlování stoupá kritika a negativní reakce. Málokdy se setkám s tím, že by někdo kroky města ocenil, a už vůbec ne na této platformě. Jsem ochotná komunikovat s každým, kdo o to má zájem. Kdokoliv může přijít do mé kanceláře a diskutovat na jakékoliv téma. Větší informovanosti má pomoci i najatá PR agentura, je to opravdu velká pomoc pro město a následně i pro občany.00 - Trambová – Dotazy - zápisy ka… / ✓
OTÁZKA: 3. Případnou eliminací venkovní areálu plaveckého bazénu by se jednalo o naprosté promarnění šance a možnosti pro budoucnost. Shledáváte to také jako obrovskou chybu, nebo máte jiný názor?
4. Ohledně zapojení veřejnosti do plánování a proces přijetí či zamítnutí námitek. Prosím nastiňte, jak se bude posuzovat relevantnost připomínek? Jak vypořádat nesouhlas s představeným konceptem? (Prac.skupina nemá žádný právní rámec ani rozhodovací pravomoc. Ta náleží až staveb. úřadu – odd.ÚP).00ODPOVĚĎ:
3. Promarněných šancí tady vidím více než dost. Venkovní areál plaveckého bazénu není v prostoru kasáren vhodný na žádném místě. 4. Připomínky bude vypořádávat pracovní skupina. Ty se měly týkat námětů k území jako podklad pro zadání územní studie. Územní studii včetně jejího zadání bude schvalovat zastupitelstvo města. Stavební zákon pak ale neukládá žádnou povinnost veřejného projednání. Je to čistě na rozhodnutí vedení města, zda ji bude nebo nebude s občany projednávat.00 - Trambová – Dotazy - zápisy ka… / ✓
OTÁZKA: 2. Představeným konceptem se prý zatím stále hledá a formuluje ZADÁNÍ pro územní studii. Je velkým překvapením, že v lokalitě jižní části kasáren o rozloze 3,5 hektaru nebylo nalezeno vhodné místo pro sport.halu+bazén s venkovním areálem... Kdo odsouhlasil architektům zkusit umístit bazén a sport.halu na úplně jiné místo - než zadalo ZM svým usnesením? (Není zřejmé, že by se o navržení podobné změny jednalo či hlasovalo)
00ODPOVĚĎ:
Usnesení zastupitelstva města nijak přesně prostor jižní části kasáren nedefinuje. Architekti dělali jen svou práci a hledali nejvhodnější umístění pro umístění ploch občanské vybavenosti - v tomto případě sportovních staveb. Umístění v jižní části řešeného území má své dobré důvody – výborná pěší dostupnost, zapojení do komplexu existujících občanských staveb, vhodné využití pozemků nevhodných pro bydlení atd. Následné určení hodnotnějších pozemků v jižním bloku pro bydlení je logickou návazností. Pokud by mělo zastupitelstvo architektům odsouhlasit umístění jednotlivých staveb, tak myslím, že je ani nepotřebujeme. Můžeme projektovat přímo na jednání zastupitelstva a ještě ušetříme.00 - Trambová – Dotazy - zápisy ka… / ✓
OTÁZKA: Dovoluji si zaslat dotazy k zápisům prac. skupiny ustanovené v rámci projekčního řešení lokality bývalých „Žižkových kasáren“.
Z přípravy k umístění sport.staveb a vyřešení základní dopravní síťě se to posunulo až k plánování nové městské čtvrti...
Z důvodu max 500 znaků tedy zasílám čtyři postupné body. Děkuji za odpovědi a osvětlení této záležitosti.
1. V zápisech nejsou uvedeny návrhy (úkol) od třech členů. Můžete prosím doplnit alespoň Váš odborný pohled?00ODPOVĚĎ:
Dobrý den, pro mě osobně byla lokalita bývalých Žižkových kasáren vždy příležitostí vybudovat novou městskou čtvrť. Je velká škoda, že se nám toto pro rozvoj města velmi cenné území omezuje jen na diskusi, zda se tam vejde či nevejde bazén, případně sportovní hala. Tímto přístupem se dají v urbanismu města napáchat velké škody na mnoho let dopředu.00 - Trambová – Opakuji dotaz co b / ✓
OTÁZKA: Paní Trambová, položil jsem jednoduchou otázku, co bude v hale, kolik hřišť ? Vy my na to "odpovíte" jako na stranickém sjezdu: "Její stavební program byl dále připomínkován zástupci halových sportů a byl optimalizován tak, aby vyhovoval jejich potřebám a zároveň byl pro město realizovatelný z hlediska financí. " Takže nevím NIC. Řekněte konkrétně co tam bude za sportoviště, jakých rozměrů, pro jaké sporty, jaký rozměr má budova haly ve studii. Nebo to nevíte?
00ODPOVĚĎ:
V projektu sportovní haly, z kterého zatím vycházíme, je navrženo toto: Velikost haly: 50 x 60 m, zastavěná plocha 2 998 m2. SÁL - sál je multifunkční, má olympijské parametry a umožňuje následující variabilní uspořádání hlediště: - režim sport 1 - házená, futsal - pevná část východní tribuny s kapacitou 1022 diváků - režim sport 2 - 3 tréninková hřiště - východní tribuna doplněna o mobilní část s celkovou kapacitou 1332 diváků - režim sport 3 - basketbal, volejbal, tenis, šerm - východní tribuna doplněna o mobilní část a západní mobilní tribuna - celkem s kapacitou 1642 diváků - režim koncert 1 - pódium uprostřed plochy - východní tribuna doplněna o mobilní část, západní mobilní tribuna a sezení na ploše - celkem s kapacitou 1762 diváků - režim koncert 2 - pódium u západní tribuny - východní tribuna doplněna o mobilní část, a sezení na ploše - celkem s kapacitou 2088 diváků - kapacity uvedeny včetně VIP sekce a bez ochozu00 - Trambová – PARO - nefunkční w… / ✓
OTÁZKA: Dobrý den,
dnes jsem se pokoušel přihlásit na stránky participativního rozpočtu www.paropisek.cz a bohužel nebyly přístupné a funkční. Chci se zeptat, kdy budou opět zprovozněny a čím je daný výpadek? Druhý dotaz je na umístění ikony do hlavního menu, tam kde je už nyní Pražská brána, paní Malotová mne ujišťovala, že to není problém, stejně jako jste o tom mluvila vy na veřejném projednání v knihovně. Zatím tam odkaz nevidím. Kdy to prosím bude?
Děkuji, Zbyněk Konvička, zastupitel za Piráty00ODPOVĚĎ:
Dobrý den, Jsme ráda, že jste nakonec využil rychlejší cesty a kontaktoval v technických záležitostech PhDr. Prokýška, který se podílel na tvorbě webových stránek a celý problém Vám objasnil. Obecně se jedná o technické problémy, na jejichž odstranění intenzivně pracujeme. Odkaz na participativní rozpočet v hlavním menu existuje, jen na pravé straně úvodní stránky města. S pozdravem, Petra Trambová00 - Trambová – Krátký čas na přip… / ✓
OTÁZKA: Kdo a proč rozhodl o tom, že ke studii na "Kasárna" lze podat připomínky jen do konce února 2020 ? Tak rozsáhlý projekt by měl být s občany několikrát diskutován třeba půl roku až rok. Mělo být vypracováno více variant, z kterých by se mohlo vybírat. Bohužel je tu jen možnost vyjádřit se na dálku a jen poslat připomínku úředníkům bez možnosti dostat reakci a o věci řádně diskutovat.
00ODPOVĚĎ:
O podávání připomínek do konce února jsme se domluvili v rámci pracovní skupiny. Chtěli jsme v nějakém uceleném časovém úseku posbírat co nejvíce podnětů od občanů, abychom mohli pokračovat v tvorbě studie a případné připomínky a nápady do ní zapracovat. Pokud přijde nějaký podnět později, není to problém. Studie se ale bude dále vyvíjet a v dalším stupni dopracovanosti bude opět představena veřejnosti. Variantní řešení se zatím z dosavadního průběhu práce pracovní skupiny a architektů nenabízí. Studie v stádiu rozpracovanosti bude i nadále diskutována v rámci komisí a výborů, pokud o to projeví zájem. Své podněty můžete podat i zprostředkovaně přes členy těchto komisí a výborů nebo i přes zvolené zastupitele.00 - Trambová – Co bude ve sportov / ✓
OTÁZKA: Jak vlastně vznikl požadavek na novou sportovní halu, kdo ji chtěl a jakou ? Co v té naprojektované má být, 2 hřiště ? Podle velikosti ve studii se mi zdá, že se do ní vejde jen 1 hřiště. To by byl velký krok zpět, současná sportovní hala "Sokola" má tři tělocvičny ( starou, novou halu,obloukovku na florbal.). Stejně jde o krok zpět u bazénu, kdy by byl pouze vnitřní. Myslíte si, že je správné, aby Písek měl v 2025-2030 nová sportovní zařízení horší než měl v roce 1984?
00ODPOVĚĎ:
Pro potřeby územní studie jsme převzali velikost sportovní haly z projektu, který vzešel z architektonické soutěže z r. 2007. Její stavební program byl dále připomínkován zástupci halových sportů a byl optimalizován tak, aby vyhovoval jejich potřebám a zároveň byl pro město realizovatelný z hlediska financí. Určitě to není krok zpět, hala Sokola bude fungovat plnohodnotně i nadále. Písek bude mít velmi kvalitní sportovní zařízení, určitě lepší než ty z r. 1984 budovaná v "akci Z". Stačí jen odvaha rozhodnout a investovat.00
Příspěvky zastupitele
Žádné příspěvky.
