Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Trambová Petra

Trambová Petra
  • Strana: TOP 09 (koalice)
  • Volební program
  • Funkce: místostarosta
  • E-mail: petra@trambova.cz
  • Telefon:
  • Představení:

    Architektka na volné noze, majitelka penzionu, matka 2 malých dětí... .-)

    - předsedkyně Komise pro urbanismus a architekturu

    - členka dozorčí rady Městské služby Písek s.r.o.

    - členka dozorčí rady Veřejné služby Písek s.r.o.

    - zástupkyně města Písek na valné hromadě Městské služby s.r.o., Lesy města Písku s.r.o., Veřejné služby Písek s.r.o.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 8

  • Trambová – Protipovodňová zeď… / 43

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 29. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 43

    OTÁZKA: Dobrý den,

    mohu vědět, proč nebylo dodrženo Usnesení č. 71/20 ZM v části *předložit dodatek ke smlouvě* a bylo nahrazeno v Usnesení č. 107/20 *veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace*, tedy odlišnou formou doplacení víceprací u provedené stavby?
    Jaký je rozdíl mezi poskytnutím 8.879.613,13 Kč formou dodatku ke smlouvě u stavby protipovodňové zdi a formou poskytnutím dotace veřejnoprávní smlouvou? Nedošlo zde k porušení zásad u přidělování dotací městem?

    Děkuji za odpověď. M. Šťastná

    0
    0
  • Trambová – Obchvaty Písku / 51

    PTÁ SE: Anežka Králová 21. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 51

    OTÁZKA: Dobrý den, jste mnoho let v zastupitelstvu i funkci místostarostky, co jste udělala proto, aby stát vybudoval severní obchvat Písku, aby nemuseli jezdit kamiony Zborovskou ulicí ? Pokud nic, co proto uděláte? Co uděláte proto, aby stát vybudoval nebo alespoň naplánoval obchvaty Písku i ve směru Praha-ČB a ČB-Tábor a čtyřproudou silnici mezi Pískem a ČB?

    0
    0
  • Trambová – Kolik stál PUM / 65

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 7. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 65

    OTÁZKA: Kolik stál PUM a kolik PUZ ? Přijdou vám termíny realizace severního obchvatu dle územního plánu do roku 2070, parkovací domy na Hradišti jeden do 2050 a druhý do 2070 jako přiměřené?

    0
    0
  • Trambová – Parkování na návsi… / 70

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 2. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 70

    OTÁZKA: Na Hradišti u pozemku města na návsi vzniká komunitní zahrada. Město tam nyní buduje vjezd na pozemek. Mělo by udělat pro zahradu nějaká parkovací místa, 2-3 by šli udělat vedle vjezdu na levé straně, příp. i 2 na pravé. Udělá město nějaké parkovací misto pro tuto zahradu? Jistě tam někdo autem přijede a v lokalitě nejsou žádná parkovací místa. Nelze zas auta k zahradě strčit k nám před prodejnu.

    0
    0
  • Trambová – Pozemek na návsi / 112

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 22. 4. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 112

    OTÁZKA: Proč město relaxační zahradu na návsi, která vyhrála anketu, třeba i s nějakou klubovnou a bytem správce celého Hradiště jak požadoval OV a městský architekt nedá do rozpočtu a nepostaví ji samo. Proč o to musí žádat občané v PaRo? Hradiště má 2000 občanů tj. podíl 63 mld Kč na rozpočtu města. A vy nedáte na náves ani korunu? Proč jste byla tedy na schůzi u Srnků a lidem slibovala jak uděláte věci dle ankety?

    0
    0
  • Trambová – Sídliště M. Horáko… / 116

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 18. 4. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 116

    OTÁZKA: Co konkrétního udělá město pro občany ze sídliště M. Horákové z mé studie, kterou jsem společně s občany vypracoval? Proč jste mi neodpověděla na můj email, v kterém jsem vám naše návrhy zasílal? Dle zápisu z RM chcete dělat úprava bloku u Olympie, kde občané připravili svůj projekt: relaxační park s jezírkem a hřištěm do PaRo. Vy chcete tento projekt nepravdou "podhodnocených nákladů" z PaRo vyřadit? Co jiného tam chcete dělat? Máte to projednané s občany? Kde lze váš návrh vidět?

    0
    0
  • Trambová – Parkování pro Hrad… / 148

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 17. 3. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 148

    OTÁZKA: Paní Trambová, jak to vypadá s parkovišti pro sídliště a hřiště na Hradišti? Už je nějaký termín, kdy by mohla být hotová?

    0
    0
  • Trambová – vzkaz / 159

    PTÁ SE: Hřebíčková Alena 5. 3. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 159

    OTÁZKA: Dne 17.2.2020 jsem se na vaši radu obrátila s problémem na komunikaci přímo mailem na p.Sýbka z Městských služeb. Do dnešního dne se nikdo neozval ani že dostal žádost. Teď aspoň víte, proč jsem se s opravou lampy před vaším domem obrátila přímo na vás a ne na Městské služby!

    0
    0

Zodpovězené / 10

  • Trambová – Brownfieldy 3. čás… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Domnívám se, že v těchto záležitostech by město mělo pískat, developeři skákat a občan by měl být potěšen. Nikoliv, že developeři budou pískat, město skákat a občanovi zbude pohled na barabiznu.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Jen zopakuji svou odpověď z Vašeho předchozího dotazu - aby mohlo město "pískat", musí vědět, podle čeho. Chceme mít jasné limity a regulativy v území, vymezené pozemky, hustotu zástavby, procenta zeleně, maximální podlažnost nebo funkční využití ploch. Pak teprve můžeme jednat s developery.
    0
    0
  • Trambová – Brownfieldy 2. čás… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Zaznamenal jsem informaci o žádosti developerské společnosti o prodej pozemků města za částku výrazně pod cenou. Nestálo by za to problémy propojit a po developerech požadovat, aby se vložili do problému, vyřešili brownfieldy s tím, že pak se mohou s městem dále bavit? Developerské společnosti mají výrazně lepší schopnost problém vyřešit ku svému prospěchu. Proč by tedy na oplátku za přízeň města, nemohli pro město udělat něco „navíc“. Město by tak mohlo vyřešit problém na který je krátké.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Bohužel úplně nerozumím Vašemu návrhu, co znamená "vyřešit brownfield"? Žádný developer nechce řešit technickou a dopravní infrastrukturu ze svého... Tady musí být hlavním motorem město. A to musí nejprve přesně vědět, co chce. V případě Žižkových kasáren na jasném konceptu pracujeme, tak abychom jej mohli v budoucnu nabídnout i developerům a zároveň si zachovali plnou kontrolu nad územím. Město chtělo už v minulosti "vyřešit" tento brownfield tak, že jej prodalo jedné nejmenované zahraniční společnosti, která území "vyřešila" pouze zpracováním projektu pro územní řízení a rozprodáním budov a jejich nehodnotnějších částí.
    0
    0
  • Trambová – Brownfieldy 1. čás… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Zajímá se město, vedle plánování (Žižkova kasárna atp.), i o brownfieldy – i ty potencionální, které na území města vznikají? Konkrétně mám na mysli nově objekt zamýšleného SEC v Táborské/ Sedláčkově ulici, kde stavba stojí, a dále objekt zamýšleného CLB ve Vladislavově ulici. Ptám se, protože nitky těchto projektů se dle dostupných informací z internetu zbíhají k jedné osobě, která je spojována s projektem dostavby apartmánů na Brčálníku, kde byla stavba zastavena a již x let stojí a chátrá.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    O Vámi zmiňovaných projektech víme a poměrně podrobně sledujeme jejich osud. V obou případech se ale jedná o soukromý majetek a proto jsou naše možnosti zájmu omezené. V prvním případě je objekt SEC v Táborské/Sedláčkově ulici stále ve výstavbě, má být dokončen do 31.12. 2020. Objekt CLB ve Vladislavově ulici byl napotřetí již vydražen a má nového majitele. O jeho záměrech s budovou jsme informováni.
    0
    0
  • Trambová – Dotaz k projektu d /

    PTÁ SE: Klára Morávková 1. 5. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den, můžeme dát do PARO projekt dětského hřiště sestávající z dřevěných prolézaček do místa, kde je v současné době les, v územním plánu jako plocha Lesní (PUPFL) ?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 12. 5. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, podle ÚP Písek lze dětská hřiště či spíše herní prvky umísťovat na plochách lesních (PUPFL) podmíněně přípustně. A to za předpokladu, že budou součástí naučných, cyklistických či jezdeckých stezek. Musí však být respektovány požadavky na ochranu lesních ploch vyplývající ze zákona o lesích. Nesmí být narušen krajinný ráz, protierozní ochrana a ekologická funkce plochy. Podrobnější informace bychom Vám mohli poskytnout, pokud bychom věděli, o který pozemek se přesně jedná. Můžete využít konzultačních hodin v rámci projektu PaRo nebo se zeptat přímo na odboru územního plánování.
    0
    0
  • Trambová – PaRo počet registr… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 2. 5. 2020

    OTÁZKA: Kolik dospělých občanů Písku se může registrovat do PaRo? Kolik jich je k 4.5. elektronicky zaregistrováno a kolik jich má potvrzenu registraci na podatelně a může hlasovat?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 7. 5. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Město Písek eviduje k 6.5. 2020 23.344 občanů starších 18 let s trvalým pobytem na území města Písek. Do projektu PaRo je k 7.5. 2020 registrováno 174 občanů, totožnost na radnici si ověřilo 79 z nich.
    0
    0
  • Trambová – Komunikace /

    PTÁ SE: M. Nosková 2. 3. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den. Vážím si vaší odvedené práce pro město, co jste doposud vykonala. V posledním zpravodaji města si stěžujete na úroveň komunikace části veřejnosti vůči krokům města. Tady zase zaznívá že nejste ochotni předem komunikovat. Proč tedy neuděláte vztřícný krok, a nezačnete tady vysvětlovat proč co děláte a jaký to má důvod? Mnozí vás pak podpoří.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 4. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Nosková, Moc děkuji za slova podpory i za podněty týkající se komunikace. Já osobně mám pocit, že poslední půlrok nedělám nic jiného, než vysvětluji. Možná je to málo, možné vysvětluji na nepravých místech. Ale určitě to má jediný efekt - že s mírou vysvětlování stoupá kritika a negativní reakce. Málokdy se setkám s tím, že by někdo kroky města ocenil, a už vůbec ne na této platformě. Jsem ochotná komunikovat s každým, kdo o to má zájem. Kdokoliv může přijít do mé kanceláře a diskutovat na jakékoliv téma. Větší informovanosti má pomoci i najatá PR agentura, je to opravdu velká pomoc pro město a následně i pro občany.
    0
    0
  • Trambová – Dotazy - zápisy ka… /

    PTÁ SE: Martin Špírek 21. 2. 2020

    OTÁZKA: 3. Případnou eliminací venkovní areálu plaveckého bazénu by se jednalo o naprosté promarnění šance a možnosti pro budoucnost. Shledáváte to také jako obrovskou chybu, nebo máte jiný názor?

    4. Ohledně zapojení veřejnosti do plánování a proces přijetí či zamítnutí námitek. Prosím nastiňte, jak se bude posuzovat relevantnost připomínek? Jak vypořádat nesouhlas s představeným konceptem? (Prac.skupina nemá žádný právní rámec ani rozhodovací pravomoc. Ta náleží až staveb. úřadu – odd.ÚP).

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 2. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    3. Promarněných šancí tady vidím více než dost. Venkovní areál plaveckého bazénu není v prostoru kasáren vhodný na žádném místě. 4. Připomínky bude vypořádávat pracovní skupina. Ty se měly týkat námětů k území jako podklad pro zadání územní studie. Územní studii včetně jejího zadání bude schvalovat zastupitelstvo města. Stavební zákon pak ale neukládá žádnou povinnost veřejného projednání. Je to čistě na rozhodnutí vedení města, zda ji bude nebo nebude s občany projednávat.
    0
    0
  • Trambová – Dotazy - zápisy ka… /

    PTÁ SE: Martin Špírek 21. 2. 2020

    OTÁZKA: 2. Představeným konceptem se prý zatím stále hledá a formuluje ZADÁNÍ pro územní studii. Je velkým překvapením, že v lokalitě jižní části kasáren o rozloze 3,5 hektaru nebylo nalezeno vhodné místo pro sport.halu+bazén s venkovním areálem... Kdo odsouhlasil architektům zkusit umístit bazén a sport.halu na úplně jiné místo - než zadalo ZM svým usnesením? (Není zřejmé, že by se o navržení podobné změny jednalo či hlasovalo)

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 2. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Usnesení zastupitelstva města nijak přesně prostor jižní části kasáren nedefinuje. Architekti dělali jen svou práci a hledali nejvhodnější umístění pro umístění ploch občanské vybavenosti - v tomto případě sportovních staveb. Umístění v jižní části řešeného území má své dobré důvody – výborná pěší dostupnost, zapojení do komplexu existujících občanských staveb, vhodné využití pozemků nevhodných pro bydlení atd. Následné určení hodnotnějších pozemků v jižním bloku pro bydlení je logickou návazností. Pokud by mělo zastupitelstvo architektům odsouhlasit umístění jednotlivých staveb, tak myslím, že je ani nepotřebujeme. Můžeme projektovat přímo na jednání zastupitelstva a ještě ušetříme.
    0
    0
  • Trambová – Dotazy - zápisy ka… /

    PTÁ SE: Martin Špírek 21. 2. 2020

    OTÁZKA: Dovoluji si zaslat dotazy k zápisům prac. skupiny ustanovené v rámci projekčního řešení lokality bývalých „Žižkových kasáren“.
    Z přípravy k umístění sport.staveb a vyřešení základní dopravní síťě se to posunulo až k plánování nové městské čtvrti...
    Z důvodu max 500 znaků tedy zasílám čtyři postupné body. Děkuji za odpovědi a osvětlení této záležitosti.

    1. V zápisech nejsou uvedeny návrhy (úkol) od třech členů. Můžete prosím doplnit alespoň Váš odborný pohled?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 2. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pro mě osobně byla lokalita bývalých Žižkových kasáren vždy příležitostí vybudovat novou městskou čtvrť. Je velká škoda, že se nám toto pro rozvoj města velmi cenné území omezuje jen na diskusi, zda se tam vejde či nevejde bazén, případně sportovní hala. Tímto přístupem se dají v urbanismu města napáchat velké škody na mnoho let dopředu.
    0
    0
  • Trambová – Opakuji dotaz co b /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Paní Trambová, položil jsem jednoduchou otázku, co bude v hale, kolik hřišť ? Vy my na to "odpovíte" jako na stranickém sjezdu: "Její stavební program byl dále připomínkován zástupci halových sportů a byl optimalizován tak, aby vyhovoval jejich potřebám a zároveň byl pro město realizovatelný z hlediska financí. " Takže nevím NIC. Řekněte konkrétně co tam bude za sportoviště, jakých rozměrů, pro jaké sporty, jaký rozměr má budova haly ve studii. Nebo to nevíte?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 7. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    V projektu sportovní haly, z kterého zatím vycházíme, je navrženo toto: Velikost haly: 50 x 60 m, zastavěná plocha 2 998 m2. SÁL - sál je multifunkční, má olympijské parametry a umožňuje následující variabilní uspořádání hlediště: - režim sport 1 - házená, futsal - pevná část východní tribuny s kapacitou 1022 diváků - režim sport 2 - 3 tréninková hřiště - východní tribuna doplněna o mobilní část s celkovou kapacitou 1332 diváků - režim sport 3 - basketbal, volejbal, tenis, šerm - východní tribuna doplněna o mobilní část a západní mobilní tribuna - celkem s kapacitou 1642 diváků - režim koncert 1 - pódium uprostřed plochy - východní tribuna doplněna o mobilní část, západní mobilní tribuna a sezení na ploše - celkem s kapacitou 1762 diváků - režim koncert 2 - pódium u západní tribuny - východní tribuna doplněna o mobilní část, a sezení na ploše - celkem s kapacitou 2088 diváků - kapacity uvedeny včetně VIP sekce a bez ochozu
    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • HladíkParkoviště sídliště-Hradi… / 12

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 31. 7. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 12

    OTÁZKA: Dobrý den, lidi ze sídliště na Hradišti už několik let opakovaně požadovali namalování čar na parkovišti v ulici K Háječku. Loni přišla informace z města, že se čáry namalují na jaře. Je půlka prázdnin a namalovány nejsou. Kdy je namalujete a kdy se začne stavět nové parkoviště na sídlišti na Hradišti?

    0
    0
  • TrambováBrownfieldy 3. část dotaz… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Domnívám se, že v těchto záležitostech by město mělo pískat, developeři skákat a občan by měl být potěšen. Nikoliv, že developeři budou pískat, město skákat a občanovi zbude pohled na barabiznu.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Jen zopakuji svou odpověď z Vašeho předchozího dotazu - aby mohlo město "pískat", musí vědět, podle čeho. Chceme mít jasné limity a regulativy v území, vymezené pozemky, hustotu zástavby, procenta zeleně, maximální podlažnost nebo funkční využití ploch. Pak teprve můžeme jednat s developery.
    0
    0
  • TrambováBrownfieldy 2. část dotaz… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Zaznamenal jsem informaci o žádosti developerské společnosti o prodej pozemků města za částku výrazně pod cenou. Nestálo by za to problémy propojit a po developerech požadovat, aby se vložili do problému, vyřešili brownfieldy s tím, že pak se mohou s městem dále bavit? Developerské společnosti mají výrazně lepší schopnost problém vyřešit ku svému prospěchu. Proč by tedy na oplátku za přízeň města, nemohli pro město udělat něco „navíc“. Město by tak mohlo vyřešit problém na který je krátké.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Bohužel úplně nerozumím Vašemu návrhu, co znamená "vyřešit brownfield"? Žádný developer nechce řešit technickou a dopravní infrastrukturu ze svého... Tady musí být hlavním motorem město. A to musí nejprve přesně vědět, co chce. V případě Žižkových kasáren na jasném konceptu pracujeme, tak abychom jej mohli v budoucnu nabídnout i developerům a zároveň si zachovali plnou kontrolu nad územím. Město chtělo už v minulosti "vyřešit" tento brownfield tak, že jej prodalo jedné nejmenované zahraniční společnosti, která území "vyřešila" pouze zpracováním projektu pro územní řízení a rozprodáním budov a jejich nehodnotnějších částí.
    0
    0
  • TrambováBrownfieldy 1. část dotaz… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Zajímá se město, vedle plánování (Žižkova kasárna atp.), i o brownfieldy – i ty potencionální, které na území města vznikají? Konkrétně mám na mysli nově objekt zamýšleného SEC v Táborské/ Sedláčkově ulici, kde stavba stojí, a dále objekt zamýšleného CLB ve Vladislavově ulici. Ptám se, protože nitky těchto projektů se dle dostupných informací z internetu zbíhají k jedné osobě, která je spojována s projektem dostavby apartmánů na Brčálníku, kde byla stavba zastavena a již x let stojí a chátrá.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    O Vámi zmiňovaných projektech víme a poměrně podrobně sledujeme jejich osud. V obou případech se ale jedná o soukromý majetek a proto jsou naše možnosti zájmu omezené. V prvním případě je objekt SEC v Táborské/Sedláčkově ulici stále ve výstavbě, má být dokončen do 31.12. 2020. Objekt CLB ve Vladislavově ulici byl napotřetí již vydražen a má nového majitele. O jeho záměrech s budovou jsme informováni.
    0
    0
  • VeselýFunkce /

    PTÁ SE: Anežka Králová 7. 7. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den pane Veselý, jste poslancem, předsedou zahraničního výboru PS, místopředsedou ČSSD, v Písku místostarosta, předseda Finančního výboru, člen Výboru pro rozvoj a investice města, člen představenstva Teplárna Písek s.r.o., člen dozorčí rady Sladovna Písek o.p.s., člen pracovní skupiny pro Žižkova kasárna. Moje otázka je 1) kolik hodin denně věnujete jednotlivým funkcím a 2) za jaké funkce berete finanční ohodnocení a v jaké výši. Je to vše z veřejných rozpočtů nemělo by to být tajné.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 8. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Paní Králová,

    máte poměrně špatné infromace. Nejsem členem, natož předsedou, finančního výboru, nejsem členem Výboru pro rozvoj a investice města, který město dokonce nemá ani zřízen, nejsem členem DR Sladovny, nejsem členem pracovní skupiny pro Žižkova kasárna, a nejsem místostarostou Písku, ale neuvolněným místostarostou Písku.

    0
    0
  • Veselýproblémové cesty /

    PTÁ SE: Andrea Kašová 6. 7. 2020

    OTÁZKA: Rozbahněná cesta bez drenážních drážek je od Nového rybníka na Malou Brašnu, zarostlá trávou k rybníku Němec, zarostlá větvemi a rozbahněná bez drenážních šikmých drážek na Hradišti, když se jde dolů k řece od nového hřiště na sportovní stezce, a pak je voda i na cestě od tohoto hřiště k ulici k Vápenici, jak je ta paseka. Určitě jich je víc, měl by to občas někdo z Lesů projít a udělat opatření.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 7. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    na Hradiště se budu muset podívat. Pokud jde o obě cesty v Píseckých horách, tak si bohužel nerozumíme. Obě cesty jsem v posledním měsíci navštívil opakovaně. Uznávám, že nemají vzhled parkových pěšin. Ale podle mého názoru to není cíl. Jde o lesní cesty, které jsou takto užívány a kromě případných oprav při vymletí, či rozježdění lesní technikou, nepočítáme s jejich pravidelnou parkovou údržbou, stejně jako u všech ostatních lesních cest.

    S pozdravem  

    0
    0
  • VeselýNeudržované cesty /

    PTÁ SE: Andrea Kašová 5. 7. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den pane Veselý, děláme teď více výlety s dětmi po okolí Písku. V lesích v Píseckých Horách i na Hradišti jsou cesty neudržované, vymleté, zarostlé trávou i větvemi od stromů kolem nich. Jsou rozbahněné bez drenážních drážek, mostek k rybníku Němec je poloshnilý, chybí na něm několik prkének. Mohlo by se město začít lépe starat o cesty a udržovat je tak, aby i lidé s malými dětmi je mohli používat ?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 5. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    děkuji za podnět. O turistické prvky, o kterých píšete, se na lesních pozemcích ve vlastnictví města starají Lesy Města Písek, kterým podnět samozřejmě předám. Určitě bychom však potřebovali podrobnější popis místa, kde jste na problém narazila. Tedy s výjimkou lávky k rybníku Němec. Na ní jsem byl nedávno a žádný problém na ní nebyl, nicméně ji znovu prohlédneme. Stejně tak se velmi často pohybuji v Píseckých horách (prakticky denně) a na Vámi popisovaný problém s neudržovanými cestami jsem také nenarazil – samozřejmě vycházím z toho, že jde o lesní, tedy přírodní, stezky. Pro určení cesty, o kterou se jedná, stačí napsat, na jaké značce je a body mezi mezi kterými se nachází. 

    Děkuji za spolupráci a jsem s pozdravem

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Doplatek u protipovodňové… /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 27. 7. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,

    mohu vědět, proč nebylo dodrženo Usnesení č. 71/20 ZM v části *předložit dodatek ke smlouvě* a bylo nahrazeno v Usnesení č. 107/20 *veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace*, tedy odlišnou formou doplacení víceprací u provedené stavby?
    Jaký je rozdíl mezi poskytnutím 8.879.613,13 Kč formou dodatku k SoD u stavby protipovodňové zdi a formou poskytnutím dotace veřejnoprávní smlouvou? Nedošlo zde k porušení zásad u přidělování dotací městem?

    Děkuji za odpověď. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 31. 7. 2020

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, zastupitelstvo města usnesením číslo 71/20 schválilo úhradu části nákladů, které vznikly při výstavbě protipovodňové zdi. Na základě tohoto usnesení byla následně ke schválení předložena zastupitelstvu města veřejnoprávní smlouva, která legislativně, právně, technicky i finančně tuto záležitost řeší. Smlouva není odlišná forma doplacení od dodatku ke smlouvě. Jak případný dodatek, tak nová veřejnoprávní smlouva řeší vícepráce a formu splátek. Z podstaty věci není rozdíl mezi těmito formami dokumentů, z hlediska názvosloví vyplývá, že dodatek se bezprostředně váže k určité smlouvě, stejně tak se ovšem může k určité smlouvě vázat nová veřejnoprávní smlouva, tak jako v tomto případě. Forma veřejnoprávní smlouvy byla zvolena investorem stavby, tj. Povodím Vltavy sp také s ohledem k určité časové prodlevě mezi dokončením stavby a vyčíslením, doložením, odsouhlasením a schválením víceprací mezi zhotovitelem akce, investorem a městem Písek. K žádným porušením zásad o přidělování dotací městem nedošlo. Město nemá zásady ani pravidla pro přidělování dotací pro tyto typy staveb. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Bosou nohou kolem Hradišt… /

    PTÁ SE: Lada Volná 27. 7. 2020

    OTÁZKA: Co si mám představit pod akcí Bosou nohou podél kopce Hradiště? Co se na Hradišti v lese bude budovat? Bylo to s lidmi z Hradiště nějak projednáno?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 29. 7. 2020

    ODPOVĚĎ: Předmětem projektu je vybudování nové stezky s názvem "Bosou nohou kolem Hradišťského kopce". Na počátku stezky u motokárového areálu a na konci budou umístěny dvě hlavní informační tabule s mapou a zakreslením všech prvků a zastavení. U každého cvičícího prvku bude umístěna malá informační tabule, na které bude popis konkrétního zařízení. V okolí stezky budou instalovány 3ks informačních panelů s lesní tematikou. Stezka povede malým převýšením od zastavení číslo 1 po zastavení číslo 11 okruhem lesem až k první zástavbě rodinných domů. Počítá se s umístěním dvou odpočinkových míst (stoly se dvěma lavicemi) a samozřejmě i lavičkami. Součástí projektu je také rozcestník a oprava 6-tibokého altánu, který se nachází na trase stezky a bude sloužit jako odpočinkové stanoviště. Tímto záměrem navazujeme na již dokončené etapy č.1 Lesní pěšinou podél řeky Otavy a č.2 Lesní pěšinou podél řeky Otavy (senior). Na tyto dvě stezky navazuje třetí stezka zrealizovaná v roce 2019, která vede do horní části Hradišťského kopce. Tímto záměrem se rozšíří prostor nejen pro obyvatele Hradiště, ale pro všechny občany Písku, rodiny s dětmi i seniory, kde budou moci v krásném přírodním prostředí trávit volný čas a zároveň si vyzkoušet svoji fyzickou zdatnost. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Kemp ve vodárně /

    PTÁ SE: Radek Otava 22. 7. 2020

    OTÁZKA: K čemu potřebuje Písek kemp a 4 tělocvičny v lokalitě původní úpravny vody? Bude ho provozovat město nebo ho město jen vybuduje a zisky poplynou někomu jinému, kdo si ho pronajme? Jaká je návratnost takových investic? Jak tam bude řešeno parkování?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 22. 7. 2020

    ODPOVĚĎ: Vybudování kempu je v plánu města již několik let a areál bývalé úpravny vody je velmi vhodný k vytvoření dalšího prostoru pro sportovní, volnočasové i kulturní aktivity. V současné době je zpracovaná pouze studie na využití této lokality včetně dostatečné parkovací kapacity. Vzhledem k tomu, že se jedná pouze pouze záměr do budoucích let, otázka, kdo bude provozovatelem, je předčasná. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz