Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
26.5.2016 – Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Dotace na sport123456789101112131415161718192021222324252627
31.3.2016 – Výstavba Gregorova/Zeyerova u MŠ123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Franců Tomáš

Franců Tomáš
  • Strana: JIHOČEŠI 2012 (koalice)
  • Volební program
  • Funkce: radní
  • E-mail: tom@francu.eu
  • Telefon: 776 349 628
  • Představení:

    - člen Komise pro urbanismus a architekturu

    - zástupce města Písek na valné hromadě Městské služby s.r.o., Lesy města Písku s.r.o., Veřejné služby Písek s.r.o.

    - člen dozorčí rady Jihočeského vodárenského svazu

    - předseda dozorčí rady Paliva Písek a.s.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 0

Žádné nezodpovězené dotazy.

Zodpovězené / 7

  • Franců – K otázce /

    PTÁ SE: Šťastná M. 11. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, otázka má být: odpověděl jste mi záměrně nepravdivě,.......nebo Vám tato fakta nejsou známa? Moje chyba formulace. Velice mě překvapilo, že pár měsíců(7) po podpisu prohlášení hlasujete na RM v jeho rozporu,tam už máte k dispozici všechny materiály, a přesto věříte, že město za stavbu nemůže, to SŽDC. A během pár měsíců a posunutím o pár metrů se stala potřebnou. A jako byste chtěl, abych tomu věřila také. Otázky jsou zodpovězeny,nepožaduji další reakci, to píši jen na vysvětlenou.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 29. 9. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den po 80 dnech :-) Paní Šťastná v poslední větě svého dotazu uvádí kromě jiného "... nepožaduji další reakci ...". Proto jsem nereagoval. Zdraví TF.
    0
    0
  • Franců – Ad zastávka /

    PTÁ SE: Šťastná M. 11. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, odpověděl jste mi záměrně nepravdivě, SŽDC je investor, iniciátor je město, to město Písek požádalo o stavbu žel. zastávky, že bude, a na Jihu je výsledek několika dalších jednání, vždy se souhlasem a na návrhy města, nebo Vám tato fakta nejsou známa? K hlasování RM byla k dispozici celá dokumentace, včetně návrhu na pronájem pozemků městem na zastávku SŽDC, město je tedy účastníkem řízení, nemusí se stavbou souhlasit, SŽDC jen plní požadavky města. Změnilo by to Váš názor? Děkuji.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 11. 7. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den ! Jak můžete psát, že jsem odpověděl "záměrně nepravdivě" ? Zmýlil jsem se, to přiznávám a omlouvám se za to. V minulém volebním období jsem nebyl členem Rady města a ke všem informacím jsem se nedostal, resp. jsem si na ně neudělal čas. Myslím, že je to pochopitelné a omluvitelné. Zřízení zastávky v místě "Na Jihu" jsem však (viz včerejší odpověď) podporoval a podporuji dál z důvodů, které jsem včera uvedl. O pozemcích města potřebných pro výstavbu zastávky vím, věc jsme projednávali v RM. Zdraví TF
    0
    0
  • Franců – Nedodržení slibu: … /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 9. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, v prohlášení členů strany Jihočeši 2012 ze dne 7.10.2014 podpisem potvrzujete zastavení stavby žel. zastávky: Není nám jasné, kdo by zastávku využíval a kde by cestující parkovali. Ani Jihočeský kraj, ani České dráhy rozhodně nehodlají provozovat ztrátovou trať, proto se optimisticky domníváme, že celý projekt zůstane pouze na papíře a k jeho realizaci v žádném případě nedojde." Co Vás přimělo změnit názor? Je to nápad nechat si opravit podchod za peníze SŽDC? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 10. 7. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, paní Šťastná. Děkuji Vám za otázku na téma nová žel. zastávka. V době, kterou připomínáte byla zastávka plánována v Presslově ulici a tento návrh jsem skutečně nepodporoval. Iniciátorem zřízení zastávky nebylo město Písek, ale České dráhy, jak zajisté víte. Na trati Ražice-Písek-Tábor byl záměr umístit v Písku mezi stanicemi Písek - hl. nádraží a Písek - město jednu nebo dvě zastávky a město bylo vyzváno k součinnosti při hledání vhodného umístění. Aktuálně vybraná lokalita v blízkosti málo využívaného podchodu pod tratí je současnou koalicí na radnici podporována z několika důvodů. Dále uvedu moje osobní důvody. Výstavba zastávky v tomto místě a současná oprava původního podchodu zamezí zakázanému a velmi nebezpečnému přecházení železniční trati přes násep a navíc v místě směrového oblouku, kde je oboustranný rozhled omezený. Finanční spoluúčast SŽDC na této akci není tedy hlavní důvod. Zastávka bude využívána v přiměřené míře, a to především osobami, které nepotřebují vzdálenost "pár kroků" překonávat automobilem. S pozdravem Ing. Tomáš Franců
    0
    0
  • Franců – výzkum lokality Ol… /

    PTÁ SE: Helena Šašková 31. 3. 2016

    OTÁZKA: dobrý den, investuje se také do výzkumu lokality Oldřichov, kde si lze singltrek také představit?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 1. 4. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den. Lokalita Oldřichov byla v rozpravě na téma "singltrek" na včerejším zasedání ZM také zmíněna. Její plošné a zejména výškové parametry jsou pro tento sport nedostačující. O odborném posouzení této lokality se proto nehovořilo. S pozdravem Ing. Tomáš Franců
    0
    0
  • Franců – Singltrek stojí pe… /

    PTÁ SE: Honza Novotný 30. 3. 2016

    OTÁZKA: Děkuji Vám za rychlou odpověď, pane Franců. Ale v podkladech do zastupitelstva je napsáno, že se bude hlasovat o tom, jestli má pokračovat další příprava singltreku, t.j. naplánování tras, biologický průzkum, posouzení na životní prostředí. To by nás ale stálo další městské peníze, za studii už jste prý vydali 190 tisíc. Četl jsem, že mnoho odborníků na les je proti a velká část Písečáků taky. Vy jste pro to, aby se platily tyhle další přípravy?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 30. 3. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Ano, jsem pro to a řeknu Vám proč. Myslím si, že cena za studii o 117 stránkách není přehnaně vysoká a tak zásadní rozhodnutí, jakým je zřízení singltreku v lesích u města Písku tyto další přípravy potřebuje.
    0
    0
  • Franců – Podpoříte Singltre… /

    PTÁ SE: Honza Novotný 29. 3. 2016

    OTÁZKA: Hezký den, pane Franců. O Vás se v Písku ví, že jste skaut a charakterní člověk, že máte dobrý vztah k přírodě a lidem. Jak budete hlasovat o singltreku? Věříme, že ho nebudete podporovat? díky Honza

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 30. 3. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Novotný. Děkuji za Vaši otázku a odpovídám: Máte-li na mysli moje hlasování na zítřejším zasedání ZM, budu hlasovat tak, abych získal další zpřesňující informace k záměru, které Studie proveditelnosti neobsahuje. Zítra se rozhodně nebude hlasovat o tom, že projekt Singltrek Písecké hory bude realizován. Osobně mám celou řadu pochybností. Zdraví ing. Tomáš Franců
    0
    0
  • Franců – skaut podporuje ha /

    PTÁ SE: Aneta Novotná 16. 3. 2015

    OTÁZKA: Vážený pane inženýre, opravdu jakožto skaut zastáváte názor, že je škoda, že byl v Písku zakázán hazard? Podle médií jste to prý zmínil i na minulém zastupitelstvu... Připadá mi to jako velký nesmysl, osobně jsem tomu právě i kvůli dětem ráda, že byly herny výrazně omezeny!

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 21. 10. 2015

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Novotná.

    S velkým zpožděním odpovídám na Vaši otázku ze 16.03.2015. O otázce jsem neměl potuchy, protože na webu Píseckého světa často  „nesurfuji“. Zde je tedy má odpověď:

    Určitě jsem neřekl, že „zákaz hazardu v Písku“  je škoda. Bylo to asi médii, na která se odvoláváte, špatně pochopeno nebo neúplně interpretováno. Nepamatuji si přesně má slova, ale zdůraznil jsem toto:   

    Plošný zákaz hazardu (hracích automatů) ve městě Písku se může minout účinkem, protože může vést k jejich ilegálnímu provozování, ze kterého nebudou ani ty peníze vyplácené  (provozovateli heren a restaurací  s automaty) městu Písek, které je smysluplně podle platných pravidel poskytovalo k podpoře pro volnočasové činnosti jeho obyvatel.  

    S pozdravem

    Ing. Tomáš Franců

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • Knotchybí koše na cyklostezce… /

    PTÁ SE: Jaroslava Bellová 28. 11. 2017

    OTÁZKA: Letos cyklostezka do průmyslové zóny v Písku oslavila 10 let. Přibyly další kilometry. Opět bez odpadkových košů. Slyšela jsem, že proto, aby se nemusely vyvážet. Je to pravda? Nechápu to, každý den tudy projdou a projedou stovky lidí. Na ten velký nepořádek je smutný pohled. Je to ostuda! (Po zimě tu každoročně dobrovolníci v rámci ÚKLIDU OTAVY seberou více jak 20 pytlů odpadků. V létě odpad rozdrtí sekačky na trávu.)
    Předem děkuji za odpověď.Jaroslava Bellová
    (dobrovolný sběrač odpadků + 15

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 11. 12. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobry den,

     

    Jedná se o Cyklostezku do průmyslové zóny s primárním zaměřením na pracující v této lokalitě,  nikoli jako  „klasickou“  turistickou  trasu. Nicmene souhlasím, že nepořádku v této lokalitě je poměrně dost. Jedná se ovšem převážně o odpad v příkopech okolo silnice, ktery pravidelně uklízejí Městské služby. Odbor investic ve spolupráci s Městskými službami prověří možnost instalace alespoň několika odpadkových košů.

     

    S pozdravem Josef Knot

    0
    0
  • Hořánek2. Kdo "bezpáteřní hajz…/… /

    PTÁ SE: P.Novák 16. 11. 2017

    OTÁZKA: Na mojí předchozí otázku Kdo jsou "bezpáteřní hajzlové" jste mi neodpověděl. Měl jste tedy na mysli občany, neziskovky, úředníky nebo dokonce samotné politiky? Podle vás to řekl pan architekt Zborník ne vy? To tedy asi špatně poslouchám konec audiozáznamu ze zastupitelstva 9.11.2017. To mu to nemůžete říci soukromě? Mám vás taky vyzrcadlit? To by jste si asi nepřál, že. Občan to ale musí vydržet že. On je to jen váš volič. Zborník to sice neřekl, ale kde berete jistotu že si to nemyslí?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 16. 11. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Nováku, nejsem si jistý, zda moji předchozí odpověď nechápete, nebo ji chápat nechcete. Já jsem Vám již sdělil, tak jsem na zasedání neřekl, že někdo JE "bezpáteřní hajzl", proto Vám nyní nemohu na Vaši otázku říci, KDO to je. To, že jsem se domníval, že takto chápe pan Zborník členy zastupitelstva města, jsem Vám již též sdělil. Proto Vám nemohu nijak jinak odpovědět ani nyní. Přeji Vám hezký den. Jiří Hořánek
    0
    0
  • HořánekKdo jsou "bezpáteřní hajz… /

    PTÁ SE: P.Novák 15. 11. 2017

    OTÁZKA: Když říkáte na zastupitelstvu taková slova, kde jsou tedy podle Vás konkrétně ti "bezpáteřní hajzlové". Vy neříkáte přeci nic jen tak do větru a zvláště pak ne na veleváženém zastupitelstvu našeho ctihodného města. Vždy máte vše řádně promyšlené, prosím buďte tedy konkrétní, jsou to občané, neziskovky, úředníci nebo dokonce samotní politici? Třeba bych vám dal i v mnohém zapravdu.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 15. 11. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Nováku, Váš dotaz vychází ze zkreslených údajů. Původcem negativního hodnocení členů zastupitelstva města byl na zasedání pan Ing. Arch. Martin Zborník, který se vyjádřil na naši adresu kriticky. Já jsem neřekl, že někdo JE "bezpáteřní hajzl", ale dal jsem panu Zborníkovi najevo, že takto jeho slova VNÍMÁM. Tedy jsem použil komunikační metodu, které se říká zrcadlení, kdy adresát informace (já) vysílá zpětnou vazbu autorovi informace (pan Zborník), zda jeho informaci správně pochopil. Reagoval jsem tedy na obsah sdělení pana Zborníka, nikoliv na jeho osobu (nic proti němu nemám). Když mne následně pan Zborník ujistil, že nic takového neřekl, nabyl jsem dojmu, že nás, členy zastupitelstva města, za "bezpáteřní hajzly" tedy zřejmě nepovažuje. To je vše. Naši komunikaci si lze ověřit na audiozáznamu. Moje reakce na zasedání rozhodně nebyla předem promyšlená, protože jsem dopředu netušil, kdo a co tam řekne. Jsem zvyklý se vyjadřovat možná ne vždy dost zaobaleně a s diplomatickou jemností, ale rozhodně otevřeně a naplno. Přeji Vám hezký večer. Jiří Hořánek
    0
    0
  • HořánekBazén /

    PTÁ SE: Franta Sýkora 31. 10. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ZM 9.11 2017 a v programu není bazén ?!

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 31. 10. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Sýkoro, podle mých informací se problematika výstavby nového plaveckého bazénu bude projednávat na zasedání zastupitelstva města dne 7. prosince 2017. Na tomto zasedání se též bude projednávat návrh rozpočtu města na rok 2018, což spolu souvisí. S přáním hezkého dne Jiří Hořánek
    0
    0
  • HořánekPozemky s.n.o.p. II /

    PTÁ SE: Šťastná M. 13. 10. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, omlouvám se, ale v Materiálech pro jednání zastupitelstva, zveřejněných na webu již před zasedáním ZM, tato smlouva zmínku o přeložení dvou trafostanic na náklady města obsahovala. Je zřejmé, že při zpracování smlouvy na městském úřadu úředníky odboru správy majetku kdosi tuto podmínku, neschválenou při projednání prodeje pozemků RM, do původně připraveného návrhu smlouvy napsal. Kdo tento závazek města nařídil do původního zpracování návrhu smlouvy vložit? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 14. 10. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, potřeba řešit v souvislosti s prodejem pozemku i záležitost trafostanic pravděpodobně vyvstala při přípravě kupní smlouvy na jednání mezi úředníky odboru správy majetku a zástupci firmy. Kdo konkrétně se jednání zúčastnil a kdo co navrhoval, zjistím příští týden, až budu na úřadu. Nicméně se jedná o běžný postup, kdy se v mezidobí mezi zveřejněním záměru a schvalováním kupní smlouvy dolaďují detaily. Rozhodující slovo má však schvalující orgán, v tomto případě zastupitelstvo města. Abych předešel možným konspiračním úvahám z Vaší strany – zástupce kupující firmy neznám a nikdy jsem s nimi nejednal ani na úřadě, ani sám. Přeji Vám hezký víkend. Jiří Hořánek
    0
    0
  • HořánekPozemky s.n.o.p. - smlouv /

    PTÁ SE: Šťastná M. 11. 10. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den,
    do Konečného znění smlouvy na prodej pozemků firmě s.n.o.p. a.s. bylo zpracovatelem vloženo: Prodávající v
    souvislosti s tím na své náklady obstará a zajistí v co nejkratší době, pokud možno do 30.06.2018 realizaci nezbytného přemístění dvou trafostanic nacházejících....RM neodsouhlasila takový dodatek, mohu vědět, proč byl do smlouvy vložen? Kdo tento závazek města nařídil vložit do smlouvy? Jaká by byla cena za přemístění těchto trafostanic? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 13. 10. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, k Vašemu dotazu ohledně detailů smlouvy se S.N.O.P. Vám sděluji, že původně připravený text, který byl zpracován na městském úřadu úředníky odboru správy majetku a byl předložen na zasedání zastupitelstva města, byl v rámci jednání zástupců volebních stran o přestávce doplněn a dopracován tak, aby byl přijatelný pro většinu přítomných členů a mohl být schválen. Proto byl do smlouvy vložen i požadavek na přemístění trafostanic. Je zřejmé, že to nikdo nenařídil vložit do smlouvy, ale vyplynulo to v rámci oné „myšlenkové bouře“ o přestávce. Cena za přemístění těchto trafostanic by se měla vejít do 2 mil. Kč. V současné době máme k dispozici vyčíslení přeložení první trafostanice 840.000,-Kč. Z pohledu právní závaznosti není ale podstatné, kdo a kdy co navrhl, ale co bylo zastupitelstvem města schváleno v rámci usnesení a je platné. To, že se vůle kolektivního orgánu rodí někdy komplikovaně, se občas stává. S přáním hezkého dne Jiří Hořánek
    0
    0
  • KuličVyužití domova mládeže… /

    PTÁ SE: Šťastná M. 10. 10. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den,
    od tohoto školního roku bylo zrušeno ubytování studentů škol v Sovově ulici. Majetkoprávní výbor se už zabýval otázkou, co s budovou dál? Jaké jsou záměry města s touto budovou? Stane se z ní ubytovna? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Kulič Zdeněk 13. 10. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den

    na Váš dotaz musím odpovědět, že majetková komise se tímto problémem ještě nezabývala.

     Doporučuji se obrátit na někoho z rady města.

     

    Kulič Zdenek

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Opět Jih parkoviště / 12

    PTÁ SE: Franta Sýkora 1. 12. 2017

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 12

    OTÁZKA: Dobrý den,
    zodpovědný pan místostarosta nestíhá ,proč asi?

    0
    0
  • Parkování na jihu /

    PTÁ SE: Martin Š. 29. 11. 2017

    OTÁZKA: Vážená paní starostko,

    chtěl bych Vás požádat o termín, kdy bude dokončeno nově budované parkoviště na sídlišti Jih v lokalitě u 13. MŠ? Původní termín byl 31.10.17, zastupitelstvo jej prodloužilo do 10.11.17.
    Dnes je 29.11.17 a zdaleka to nevypadá, že by se práce na parkovišti blížily ke konci. Navíc na staveništi se ani příliš intenzivně nepracuje, i přes to, že je firma již v měsíčním skluzu. Možná by občas nebylo od věci podívat se jakým tempem se pracuje na městských zakázkách.

    Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 30. 11. 2017

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Martine, na místě budoucího parkoviště u 13. MŠ jsem se byla v posledních 3 týdnech dvakrát podívat. Máte pravdu, že se tam intenzivně nepracovalo, nikoho jsem tam v té době nezastihla. Našemu odboru rozvoje a investic jsem zadala proto úkol, zjistit skutečný stav a důvod pracovní nečinnosti. Výsledek jednání je následující. "Jednání týkající se dokončení nově budovaného parkoviště u školky na sídlišti JIH proběhlo na odboru investic a rozvoje naposledy 29.11.2017. Na tomto jednání dodavatel – společnost Robstav navrhla nový termín dokončení, kterým je 8.12.2017. Prodloužení termínu zdůvodnila složitostí zakázky, a to zejména ve vztahu k přeložkám inženýrských sítí, konkrétně součinnosti se společností Teplárna a.s. a také na existenci starého funkčního vodovodního řadu, který nebyl zakreslen nejen v projektové dokumentaci, ale ani zanesen v technickým mapách infrastruktury města Písku." O prodloužení termínu bude jednat rada města na svém zasedání dne 14.12.2017, ale protože nemohu souhlasit se všemi argumenty společnosti, a také s přihlédnutím ke skutečnosti, že se na stavbě asi 14 dní opravdu nepracovalo, musí rada města rozhodnout, jak se bude řešit nesplnění termínu stavební zakázky, neboť ani prodloužený termín pro zhotovení nebyl dodržen. Pevně věřím, že akce bude 8.12.2017 už dokončena . Eva Vanžurová

    0
    0
  • Cítíte se jak bezpáteřní … /

    PTÁ SE: P.Novák 15. 11. 2017

    OTÁZKA: Na zastupitelstvu prohlásil váš nejbližší kolega místostarosta Hořánek, že jste "bezpáteřní hajzlové". Dovolte mi být osobní. Cítila jste se tak někdy ve své funkci? Bylo toto označení na místě? Má si dovolit říkat tato označení na adresu našich zastupitelů? Může dokonce tím překrucovat slova občana, jak říká nastavovat mu zrcadlo? Je to vhodné a důstojné na jednání zastupitelstva? Budete s tím něco dělat? Není to podle vás znevážení celého úřadu?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 21. 11. 2017

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, pane Nováku, myslím, že pan Hořánek použil slova jako nadsázku a je třeba si nejdříve dobře poslechnout znovu celou část audio záznamu ze zastupitelstva, kde kolega Hořánek říká: "….. Děkuji, já odpovím panu architektu Zborníkovi. V podstatě co řekl, že jsme tady všichni bezpáteřní hajzlové. Já si to nemyslím. Nicméně minule když tady pan Sámek řekl, že s výjimkou kolegy pana Brože jsme ostatní nesvéprávní, tak jsem respektoval doporučení pana doktora Průši, že ve veřejných funkcích musíme snést větší míru kritiky a nesouhlasu s naším chováním, které děláme. Takže já v podstatě to beru jako Vaše zhodnocení naší práce a těžko k tomu dál víc zaujímat nějaký komentář. Prostě beru to tak. Děkuji za Váš názor". Přesná citace komentáře kolegy Hořánka je do jisté míry odpovědí na vaši otázku. Pan Zborník svůj problém vnímá velmi subjektivně, což do jisté míry lze chápat, ale zároveň celou otázku pronájmu nebytových prostor vyhrocuje. I když bych podobně expresivní vyjádření nikdy nepoužila, vnímala jsem hodnocení rozhodnutí zastupitelstva města panem Zborníkem podobně jako kolega Hořánek. I já se, pokud je to možné, snažím řídit doporučením, že jako veřejný představitel musím snášet kritiku, která se občas snáší na naše hlavy, s větší mírou trpělivosti. Vyjádření místostarosty Hořánka za znevážení úřadu nepovažuji. Je to jeho interpretace. S pozdravem Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz