Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
26.5.2016 – Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Dotace na sport123456789101112131415161718192021222324252627
31.3.2016 – Výstavba Gregorova/Zeyerova u MŠ123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Průša Luboš

Průša Luboš
  • Strana: JIHOČEŠI 2012 (koalice)
  • Volební program
  • Funkce: radní
  • E-mail: lubos.prusa@email.cz
  • Telefon:
  • Představení:

    - starosta města v letech 1998 - 2006

    - zástupce města Písek na valné hromadě Městské služby s.r.o., Lesy města Písku s.r.o., Veřejné služby Písek s.r.o.

    - člen pracovní skupiny pro Žižkova kasárna

    - člen správní rady Centrum kultury Písek o.p.s.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 1

  • Průša – Jihočeši zapomněli… / 187

    PTÁ SE: Vašek Novotný 20. 1. 2017

    DOTAZ PRO: Průša Luboš Nezodpovězeno dnů: 187

    OTÁZKA: Děkuji pane Průša, ale to jste dost překroutil. Jihočeši před volbami napsali prohlášení, že jste proti zastávkám na této trati: "Sama podstata toho projektu se nám zdá nesmyslná. Snaha o přímé propojení Písku a Českých Budějovic je velmi diskutabilní. Naším tradičním rozvojovým partnerem byla, je a vždy bude Praha. Proto považujeme za mnohem smysluplnější vyvíjet tlak na dokončení dobrého silničního a železničního napojení tímto směrem." Máte krátkou paměť, když se vám to nehodí do krámu, že?

    0
    0

Zodpovězené / 5

  • Průša – Jihočeši před volb… /

    PTÁ SE: Vašek Novotný 7. 1. 2017

    OTÁZKA: vážený pane Průšo. Jakto, že jste lhali voličům, když jste před volbami slibovali, že zastavíte stavbu vlakové zastávky v Preslově ulici?
    Kritizovali jste minulého starostu, že je to nesmyslný a nerentabilní projekt. Populisticky jste voliče balamutili, že budete ostražitě hlídat, aby se zastávka nestavěla. Teď jste ve vedení radnice a bude se stavět zastávka. Nestydíte se?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 8. 1. 2017

    ODPOVĚĎ:

    K dotazu p. Novotného mohu v tuto chvíli jen sdělit, že jsme se před volbami ohrazovali proti umístění zastávky ČD v Presslově ulici v nevhodném místě na náspu trati přímo proti domům v Presslově ulici. Následně byl z naší iniciativy záměr po dohodě s ČD přesunut do prostoru podchodu na sídliště Jih, tedy na rozlehlejší veřejné prostranství bez bezprostředního sousedství domů a bytů. S Českými drahami bylo i dohodnuto, že v budoucnu je možno realizovat i zastávku U kapličky, aby se zlepšily dopravní možnosti pro občany. Součástí zastávky nad podchodem Jih by měla být i rekonstrukce tohoto podchodu i jeho okolí. Myslím, že zde je prostor pro zastávku větší a lepší a nepůsobí lidem v Presslově ulici takovou zátěž jako by působila realizace záměru bezprostředně proti domům. V loňském roce nebyla stavba realizována ze strany Českých drah pro nedostatek peněz. Nemám žádné informace, zda stavba začne letos. 

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – Co vám vadí na Sla… /

    PTÁ SE: Alena Nováková 6. 12. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Můžete mi prosím vysvětlit, proč v současnosti obhajujete starou a překonanou expozici Centra ilustrace ve sladovně a snažíte se zabránit vzniku nových stálých expozic ilustrace a mraveniště? Myslíte si že stará stálá expozice je pro Písek lepší než bude ta nová? Sám, společně se všemi přítomnými zastupiteli, jste před rokem její přesun a vylepšení na jednání zastupitelstva podpořil. Proč najednou takový obrat? Není to náhodou trochu v rovině osobní vůči nepohodlné paní ředitelce?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 7. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, podle mého názoru je původní expozice dětské ilustrace nyní instalované ve Sladovně škoda, pořízení stálo 15 mil. Kč, jsou zde zastoupeni významní čeští ilustrátoři, je škoda ji vyhodit. Má i vysokou didaktickou hodnotu. Pokud půjde u nové expozice o skutečně reprezentativní vzorek české dětské ilustrace a nikoli jen o nějaké sice zábavné a hojně navštěvované ale jinak bezduché "hřiště", neobejde se tato nová expozice stejně bez děl autorů, kteří jsou zastoupeni ve staré expozici. Starou expozici lze vylepšit a zaktualizovat nebo její části zakomponovat do expozice nové. Stará expozice se stala nefunkční a málo navštěvovanou díky špatné údržbě a také díky tomu, že ve Sladovně ve staré expozici dětské ilustrace k dnešnímu dni chybějí např. projektory v pořizovací ceně cca 350 tis. Kč, které nemůže nikdo dohledat. S autory zastoupenými ve staré expozici dosud nikdo nejednal ani o zrušení expozice ani o použití některých prvků v expozici nové. To mi přijde poměrně neslušné. Záměr, co nového má ve Sladovně vzniknout se v průběhu tohoto roku měnil. V mém přístupu k této záležitosti není nic osobního, jde mi jen o to, že při vedení tak rozsáhlé činnosti, jaká ve Sladovně je provozována, nestačí jen umělecká kreativita. Jsou třeba i manažerské dovednosti a dodržování pravidel dobrého hospodáře. Stále však věřím, že se správní radě Sladovny i paní ředitelce Dobiášové ve spolupráci s paní starostkou, do jejíž kompetence obecně kultura v rámci vedení města spadá, povede věci vyřešit. S pozdravem L. Průša
    0
    0
  • Průša – Zastávka ČD Preslo… /

    PTÁ SE: Novotný 15. 6. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den pane Průša.
    Bydlíme poblíž Preslovy ulice a zajímá nás, jestli se tam bude nebo nebude stavět plánovaná železniční zastávka. Slibovali jste při volbách, že se zastanete obyvatel, aby se tam nestavěla, ale teď jsme zase slyšeli, že se stavět bude. Tak jak je to? Děkuji vám za odpověď

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 16. 6. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    já sám osobně zatím žádné nové informace o budování vlakové zastávky nemám. Vše zatím skončilo tím, že rozhodnutím rady města bylo upřesňováno umístění další vlakové zastávky či zastávek přímo ve městě v Písku na trati SŽDC (Správa železniční dopravní cesty)  Písek –Tábor. Zde bylo rozhodnuto, že zastávka původně uvažovaná přímo v tělese náspu železnice v ulici Presslově v prostoru mezi Heritesovou a Nádražní by  měla být posunuta a umístěna v prostoru podchodu z Presslovy ulice na sídliště Jih. Zároveň by měl být tento podchod zachován a tělesem zastávky překlenut. Následně bylo sděleno ze strany SŽDC, že v r. 2016 nemají na zahájení stavby finanční prostředky. V současné době provádí SŽDC řízení na výběr projektanta stavby.  Na stavbu zatím nebylo vydáno ani územní rozhodnutí.

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – Kam s bazénem? /

    PTÁ SE: Josef K. 19. 5. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den, pane Průšo. Jak to tedy nakonec bude s bazénem? Každý v Písku říká něco jiného, bude pod lesárnou, pod hradbami nebo v kasárnách? A kolik bude celkem stát? Ty zmatky neberou konec. Děkujeme Josef K.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 20. 5. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    k dotazu sděluji následující:

     

    O umístění nového píseckého bazénu rozhodlo zastupitelstvo města tak, že bude umístěn v prostoru pod Lesnickou školou. V současné době se zhotovuje projektová dokumentace a vyřizují potřebná povolení ke stavbě včetně povolení staveb doprovodných. Projektová dokumentace bude podle smlouvy s firmou PROJEKTIL dokončena do listopadu t.r.. Následně by měl být na jaře 2017 vybrán zhotovitel díla. Kolik bude stavba stát ukážou až nabídky jednotlivých zájemců o zakázku na zhotovení bazénu. Po projektantovi bylo žádáno, aby se pokud možno držel limitu 200 mil. Kč. O tom, že by měl bazén stát někde jinde než pod Lesnickou školou nic nevím. 

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – pí Očásková rozhod… /

    PTÁ SE: Martina K. 19. 4. 2016

    OTÁZKA: dobrý den, pane Průšo. Prosím vás, můžete lidem vysvětlit, jak jste teď mohli jmenovat předsedkyní Komise pro cestovní ruch i do grantové komise na rozdělování příspěvků tu paní Očáskovou z kandidátky Jihočeši, o které se již rok neustále píše v tisku, jak neoprávněně čerpala do své kapsy dotace ze Svazku obcí? To je snad výsměch lidem v Písku? Děkuji za vysvětlení

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 20. 4. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, zasílám stručnou odpověď na otázku Martiny K.:

    Nevím přesně, co paní Martina K. má na mysli tím, co se píše v tisku. Nicméně skutečnost je taková, že Jihočeský kraj vyčítá Svazku obcí Písecko, nikoli paní Očáskové, že neoprávněně uplatnil některé výdaje v rámci dotace 4,5 mil. Kč poskytnuté Svazku obcí Písecko Jihočeským krajem na zpracování projektů na vyčištění Orlické přehrady. Dotace byla čerpána v letech 2008-2013. Celkem jde o částku cca 900 tis. Kč těchto výdajů krajem zpochybňovaných jako neprávem Svazkem nárokovaných z dotace v celkové výši 4,5 mil. Kč. Jde o výdaje za administrativní přípravu projektu. Ani kraj však nezpochybňuje, že by tyto výdaje nebyly řádně vynaloženy a práce nebyla odpracována, pouze říká, že neměly být placeny z té dotace poskytnuté krajem, neboť v dotaci prý měl být dodržen poměr administrativní práce jen 30% a projekční práce (projektové dokumentace pro stavbu čistíren odpadních vod (ČOV) a kanalizací) 70%, namísto toho ve Svazkem  vykázaných výdajích byly náklady na administraci cca 60% a na projekty 40%. Poměr výdajů 70% projekty a 30%administrace uvedl Svazek ve své žádosti o dotaci, ale ve smlouvě o poskytnutí dotace mezi Svazkem a krajem v závazných podmínkách tento závazný poměr uveden není. Představitelé Svazku navíc tvrdí, že představitelé kraje (jmenovitě příslušní radní p. Vlasák, p. Kučera a pí. Rodinová) o změně poměru nákladů na projekty a administrací informovali, a že jim změna poměru byla ústně odsouhlasena jako přípustná.

    Z dotace kraje byla připravena dokumentace pro realizaci ČOV a kanalizací ve cca 30 obcích Písecka a na základě takto získaných podkladů byly realizovány kompletní kanalizace a ČOV v obcích Zvíkovské Podhradí, Kostelec nad Vltavou, Orlík, Smetanova Lhota a Oslov. Na dotacích na tyto akce bylo získáno těmito obcemi ze státních i evropských prostředků okolo 100 mil. Kč. Všechny tyto akce pomáhala obcím v období 6 let administrovat Mgr. Očásková. U všech těchto akcí již proběhla kontrola realizace a financování. Státní orgány neshledaly na těchto pro menší obce administrativně velmi náročných akcích jedinou závadu a proplatily veškeré dotace do posledního nárokovaného haléře.

    Skandál, který kraj rozpoutal trestním oznámením o zneužití dotace na čištění Orlické nádrže, které se ukázalo později jako nepravdivé, má podle mého názoru výlučně politický podtext a má být patrně součástí předvolebního boje, když zřejmě vedení kraje z řad ČSSD považuje voličskou přízeň ČSSD na Písecku za velmi slabou . Bohužel výsledkem nepravdivých obvinění je zpomalení procesu čištění přehrady.

    Pokud jde o jmenování pí. Očáskové předsedkyní komise cestovního ruchu, byla jmenována mj. pro své zkušenosti a dobrou komunikaci s obcemi Písecka z projektu čištění a oživení okolí Orlické přehrady, neboť pro další rozvoj CR na Písecku je nutno přikročit k vytvoření turistické destinace složené nejen z Písku, ale i z jeho okolí a důležitou součástí by měl být i prostor Orlické přehradní nádrže. Pro jmenování svědčily i rozsáhlé zkušenosti z oblasti přípravy dotačních projektů i znalost anglického jazyka.

    S pozdravem Luboš Průša

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • FrancůK otázce / 14

    PTÁ SE: Šťastná M. 11. 7. 2017

    DOTAZ PRO: Franců Tomáš Nezodpovězeno dnů: 14

    OTÁZKA: Dobrý den, otázka má být: odpověděl jste mi záměrně nepravdivě,.......nebo Vám tato fakta nejsou známa? Moje chyba formulace. Velice mě překvapilo, že pár měsíců(7) po podpisu prohlášení hlasujete na RM v jeho rozporu,tam už máte k dispozici všechny materiály, a přesto věříte, že město za stavbu nemůže, to SŽDC. A během pár měsíců a posunutím o pár metrů se stala potřebnou. A jako byste chtěl, abych tomu věřila také. Otázky jsou zodpovězeny,nepožaduji další reakci, to píši jen na vysvětlenou.

    0
    0
  • FrancůAd zastávka /

    PTÁ SE: Šťastná M. 11. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, odpověděl jste mi záměrně nepravdivě, SŽDC je investor, iniciátor je město, to město Písek požádalo o stavbu žel. zastávky, že bude, a na Jihu je výsledek několika dalších jednání, vždy se souhlasem a na návrhy města, nebo Vám tato fakta nejsou známa? K hlasování RM byla k dispozici celá dokumentace, včetně návrhu na pronájem pozemků městem na zastávku SŽDC, město je tedy účastníkem řízení, nemusí se stavbou souhlasit, SŽDC jen plní požadavky města. Změnilo by to Váš názor? Děkuji.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 11. 7. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den ! Jak můžete psát, že jsem odpověděl "záměrně nepravdivě" ? Zmýlil jsem se, to přiznávám a omlouvám se za to. V minulém volebním období jsem nebyl členem Rady města a ke všem informacím jsem se nedostal, resp. jsem si na ně neudělal čas. Myslím, že je to pochopitelné a omluvitelné. Zřízení zastávky v místě "Na Jihu" jsem však (viz včerejší odpověď) podporoval a podporuji dál z důvodů, které jsem včera uvedl. O pozemcích města potřebných pro výstavbu zastávky vím, věc jsme projednávali v RM. Zdraví TF
    0
    0
  • VeselýAd zastávka /

    PTÁ SE: M. Šťastná 10. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, dovolím si upřesnění. Dle mých informací stavbu žel. zastávek iniciovalo město Písek(možná ve spolupráci s krajem,závazným memorandem),s návrhem zast. Obchodní zóna, tu SŽDC zamítla(vlastním zjištěním), poté nabídla jiné umístění,v zástavbě, ve 3variantách. Prvotní impulz(r.2012-2013) od koho vzešel, mě zajímá(týkal se zastávek, vlečky).Děkuji.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 7. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    moc se omlouvám, ale zda vzešel impulz od města, SŽDC, kraje, či z nějakých společných jednání si již opravdu nepamatuji. Jistě by to věděl vedoucí odboru dopravy města Ing. Kovařík, ale ten na PS asi odpovídat nebude.

    Jediné co mohu potvrdit, že město o zřízení nové zastávky skutečně zájem mělo a skutečně šlo o zastávku v obchodní zóně u hřebčince.

    0
    0
  • FrancůNedodržení slibu: zastávk… /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 9. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, v prohlášení členů strany Jihočeši 2012 ze dne 7.10.2014 podpisem potvrzujete zastavení stavby žel. zastávky: Není nám jasné, kdo by zastávku využíval a kde by cestující parkovali. Ani Jihočeský kraj, ani České dráhy rozhodně nehodlají provozovat ztrátovou trať, proto se optimisticky domníváme, že celý projekt zůstane pouze na papíře a k jeho realizaci v žádném případě nedojde." Co Vás přimělo změnit názor? Je to nápad nechat si opravit podchod za peníze SŽDC? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 10. 7. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, paní Šťastná. Děkuji Vám za otázku na téma nová žel. zastávka. V době, kterou připomínáte byla zastávka plánována v Presslově ulici a tento návrh jsem skutečně nepodporoval. Iniciátorem zřízení zastávky nebylo město Písek, ale České dráhy, jak zajisté víte. Na trati Ražice-Písek-Tábor byl záměr umístit v Písku mezi stanicemi Písek - hl. nádraží a Písek - město jednu nebo dvě zastávky a město bylo vyzváno k součinnosti při hledání vhodného umístění. Aktuálně vybraná lokalita v blízkosti málo využívaného podchodu pod tratí je současnou koalicí na radnici podporována z několika důvodů. Dále uvedu moje osobní důvody. Výstavba zastávky v tomto místě a současná oprava původního podchodu zamezí zakázanému a velmi nebezpečnému přecházení železniční trati přes násep a navíc v místě směrového oblouku, kde je oboustranný rozhled omezený. Finanční spoluúčast SŽDC na této akci není tedy hlavní důvod. Zastávka bude využívána v přiměřené míře, a to především osobami, které nepotřebují vzdálenost "pár kroků" překonávat automobilem. S pozdravem Ing. Tomáš Franců
    0
    0
  • VeselýZastávka vlaku Preslova /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 9. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, je pravda, že o novou žel. zastávku požádalo město? SŽDC s návrhem města nesouhlasilo, navrhla jiné umístění zastávky a město na návrh přistoupilo? Jedná se tedy o stavbu iniciovanou městem (v r. 2013), nikoliv SŽDC? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 7. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    nevím jestli Váš dotaz chápu zcela správně, ale postup byl zhruba takový, že město stálo o více zastávek mezi hlavním nádražím a zastávkou Písek město. SŽDC nabídlo 2 možnosti umístění a to na Jihu a u Obchodní ulice. Rada města vybrala lokalitu u Obchodní ulice. Následně však byla v diskuzích na médiích občany města kritizována, že zvolila zastávku u ničeho (jeden z pánů Blažků měl tuším i na PS zveřejněn názor ve stylu "zastávka na mýtince"). A protože si SŽDC dělá vlastní monitoring tisku a diskuzí, návrh města zamítlo a nabídlo zastávku na Jihu. Rada města pak tuto nabídku po diskuzi přijala s tím, že byl dán příslib i druhé zastávky někde v oblasti přechodu trati ze sídliště MH.

    Pokud jsem Váš dotaz správně nepochopil, rád odpovím po jeho zpřesnění.

    0
    0
  • HořánekZnovu neschválená dotace… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 5. 6. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, k dotaci na projekt Podpora populací chráněných....Podle Krajského úřadu by byla poskytnuta dotace ve výši 100 000,- Kč na letošní rok, je vypočtena z dokumentů, zaslaných v žádosti na poskytnutí dotace, spoluúčast města Písek by byla ve výši 42 852,- Kč, tedy účast města měla být 30% (v minulosti 20%), z předpokládaných nákladů. K navýšení spoluúčasti letos došlo jen o 10%, Vy uvádíte 80% navýšení pro město. Prosím o vysvětlení toho navýšení % Děkuji za odpověď(i za minulou, rychlou)

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 8. 6. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná,

    respektuji Vaše matematické propočty o procentních podílech a vůbec je nezpochybňuji, vycházel jsem z údajů z vyjádření odboru životního prostředí. Nicméně rozhodnutí rady města je platné a účinné. Věřím, že při příští žádosti o dotaci bude město úspěšnější.

    Hezký letní čas. Jiří Hořánek

    0
    0
  • HořánekNeschválená dotace /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 4. 6. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, dne 25. 5. rada města neschválila smlouvu o poskytnutí dotace z dotačního programu Jihočeského kraje Rozvoj venkova a krajiny ve výši 100 000,- Kč, na realizaci projektu: Podpora populací chráněných druhů ptáků zemědělské krajiny v honitbě Dobešice. Tento projekt byl městem podporován od r. 2013, proč ne letos? Je zde souvislost s plány výstavby? Děkuji za odpověď.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 5. 6. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, důvodem neschválení smlouvy je skutečnost, že dotace v tomto případě činí pouhých 20% nákladů na realizaci akce s tím, že zbylých téměř 80% finančních prostředků by bylo nutno nárokovat z rozpočtu města. Podíl města, jako žadatele o dotaci, není v této výši akceptovatelný. V předchozích letech byla výše dotace výrazně vyšší, cca 80% celkových způsobilých nákladů na realizaci obdobných akcí. Přesto věříme, že v dalších letech budou dotace poskytovány v obdobné výši jako v letech 2013 až 2016, kdy město Písek dílčí část tohoto koncepčního projektu na podporu populací chráněných ptáků z dotace Jihočeského kraje vždy úspěšně realizovalo. S přáním hezkého dne Jiří Hořánek
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • O žel. zastávce /

    PTÁ SE: Šťastná M. 11. 7. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, v prohlášení členů strany Jihočeši 2012 ze dne 7.10.2014 podpisem potvrzujete zastavení stavby žel. zastávky: Není nám jasné, kdo by zastávku využíval a kde by cestující parkovali. Ani Jihočeský kraj, ani České dráhy rozhodně nehodlají provozovat ztrátovou trať, proto se optimisticky domníváme, že celý projekt zůstane pouze na papíře a k jeho realizaci v žádném případě nedojde." S odhlédnutím na funkci starostky, co Vás přimělo změnit názor, jako člena RM? Děkuji.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 13. 7. 2017

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, předně musím znovu zopakovat to, co už bylo řečeno - vybudování jakékoliv zastávky na železniční trati Písek – Tábor je investiční akcí Správy železniční dopravní cesty (SŽDC), která tak investuje do svého majetku. Celá akce nemá dopad na rozpočet města, město se pouze v případě realizace zaváže k úklidu a zimní údržbě přístupové komunikace. To je třeba mít na paměti. Dále musím ještě upozornit, že usnesením rady města č. 704/13 ze dne 03.10.2013 už bylo schváleno podání žádosti o zřízení vlakové zastávky a potvrzeno následně radou města v říjnu 2014. Tato usnesení jsou stále platná. Postoj Jihočechů 2012 (a tedy i můj) k celé problematice, který jsme deklarovali v otevřeném dopise petentům z Preslovy ulice dne 7. 10. 2014, se nemění. Stále se domníváme, že se jedná o nejasný projekt, jehož případný přínos pro město i obyvatele města Písku lze jen obtížně předvídat. Domníváme se, že by mohl usnadnit v budoucnosti cestu obyvatel obcí na trati blíže k centru města, k návštěvě nemocnice a přispěje k lepší obslužnosti přilehlých škol. Bez ohledu na náš (můj) názor ale musíme z pozice vedení města komunikovat s potenciálním investorem, je to naše zákonná povinnost (i vzhledem k dříve přijatým usnesením). Naší snahou bylo především hájit zájem petentů z Preslovy ulice, kteří se ohradili proti původnímu záměru výstavby zastávky na vyvýšeném místě tratě přímo proti oknům jejich rodinných domů. V tomto směru jsme byli úspěšní. Podařilo se nám prosadit kompromisní návrh na umístění v lokalitě podchodu pod tratí v místě, kde se setkává ulice Preslova s ulicemi Heritesovou a Sovovou. Má-li být tato investice opravdu realizována, pak se domnívám, že se jedná o nejméně problematické místo z těchto důvodů: a) prostor budoucí zastávky v tomto místě již není na výrazně vyvýšeném náspu, b) je dostatečně z obou stran kryt stávající vzrostlou zelení, která utlumí hlučnost, c) je v tomto úseku trati nejvíce vzdálen od okolních domů, d) dojde k odstranění nelegálního přechodu přes trať, který je velmi nebezpečný, e) v neposlední řadě umožní městu kultivovat nehezké prostředí podchodu pod tratí d) a nepůjde o žádnou megazastávku, ale něco podobného jako stojí v průmyslové zóně Dobešická pod přemostěním silnice a železnice, tj. něco, jako je autobusová zastávka např. v Budějovické ul. Ještě dodávám, tři roky trvalo, než se podařilo stanovit název nové zastávky. Jak dlouho bude trvat její realizace a zda k ní vůbec dojde, je v tuto chvíli otázka spíše na investora (SŽDC). Eva Vanžurová

    0
    0
  • mraveniště. /

    PTÁ SE: krátožka 15. 6. 2017

    OTÁZKA: Hezky den. Navštívil jsem Písek se svými vnoučaty 3 a 5 let sladovnu. Chtěli jsme se podivat na nové mraveniště. Bohužel se mně zdá za vstupné 290,- CZk příliž. Nestálo by to za zamyšlení? Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 16. 6. 2017

    ODPOVĚĎ: Vážený pane, Sladovna je obecně prospěšnou společností, která hospodaří samostatně. Má ředitelku, správní a dozorčí radu. Výši vstupného nemůže město stanovit, je to v kompetenci ředitelky organizace. Při opakovaných návštěvách lze ale zakoupit roční vstupenku, která platí po dobu 1 roku od zakoupení. S pozdravem Eva Vanžurová

    0
    0
  • zasedání rady města /

    PTÁ SE: M. Šťastná 20. 5. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, dne 4. 5. byl na radě města schválen bod č. 36- Schválení dohody o provedení práce mezi ZŠ E.Beneše a mgr. J. Šáchovou na práce projektového manažera projektu s názvem" Rozvoj matematické gramotnosti a inkluzívního vzdělávání na ZŠ E. Beneše". Mohu vědět, k čemu přesně tento projekt bude sloužit? A dál, tento projekt zpracovávají i ostatní školy v Písku? Poslední, týká se inkluze a matematická gramotnost výrazněji výběrové jazykové školy, než škol jiných? S pozdravem Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 22. 5. 2017

    ODPOVĚĎ: Vážená paní Šťastná, pokusila jsem se odpovědět na Vaše dotazy. Všechny školy mají v současné době možnost získat finanční prostředky z operačního programu věda, výzkum, vzdělávání v rámci tzv. šablon. Já oceňuji, že těchto dotačních možností využívají i ostatní základní školy. Jedná se o zefektivnění výchovně vzdělávacího procesu, který je plně v kompetenci jednotlivých ředitelů škol, a záleží jen na něm, kterou aktivitu si vybere. Konkrétně u ZŠ E. Beneše se jedná o projekt, jehož cílem je podpořit profesní růst pedagogických pracovníků v rámci jejich vzdělávání. Jedná se o oblasti čtenářská a matematická gramotnost, cizí jazyk a inkluze. Výhodou tohoto programu je také to, že škola má možnost získat finanční prostředky i na školního speciálního pedagoga, jehož kvalifikace je pro dnešní vzdělávací systém velmi potřebná. Témata čtenářská gramotnost a matematická gramotnost: Cílem je podpořit rozvoj čtenářské a matematické gramotnosti v jiných předmětech než je přímo Český jazyk a literatura a Matematika. V případě zvolení tématu Inkluze by v rámci setkávání měly být diskutovány a následně aplikovány formy a metody podporující inkluzivní vzdělávání, sociální a občanské kompetence žáků, otevřenost školy ke vzdělávání žáků se SVP, práce s rodinou zejména žáků se SVP, atd. Cílem vzájemné spolupráce pedagogů je zlepšit učení každého žáka. Spolupráce se odehrává bezprostředně ve třídách nebo nad autentickými žákovskými výkony, využívá formu sociálního učení. Bude uplatňován tzv. princip 3 S – společné plánování, společná výuka, společná reflexe. Šablona umožní vytvořit ve školách skupiny pedagogických pracovníků, kteří se společně zaměří na rozvoj konkrétního cíle. V pojetí šablony jde o společnou práci tří pedagogů, kteří usilují o to, aby se v jejich hodinách každý žák mohl naučit něco nového a hodnotného. Pedagogičtí pracovníci základních škol se budou účastnit odborných seminářů, workshopů a dalších vzdělávacích akcí zaměřených na rozvoj dovedností, znalostí a kompetencí v daných tématech a na využívání efektivních vyučovacích metod. Bude rovněž posílena participace pedagogických pracovníků na vytváření strategie školy v oblasti podpory daných témat napříč vyučovacími předměty. Pedagogové základních škol budou podpořeni v získávání dovedností, znalostí a kompetencí v oblasti inkluze pro práci s heterogenní skupinou žáků, především se speciálními vzdělávacími potřebami (SVP) – individualizovaná výuka. A cílem této aktivity je poskytnout i dočasnou personální podporu – školního speciálního pedagoga. Eva Vanžurová

    0
    0

Naši partneři

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz