Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Průša Luboš

Průša Luboš
  • Strana: JIHOČEŠI 2012 (koalice)
  • Volební program
  • Funkce: radní
  • E-mail: lubos.prusa@email.cz
  • Telefon:
  • Představení:

    - starosta města v letech 1998 - 2006

    - zástupce města Písek na valné hromadě Městské služby s.r.o., Lesy města Písku s.r.o., Veřejné služby Písek s.r.o.

    - člen pracovní skupiny pro Žižkova kasárna

    - člen správní rady Centrum kultury Písek o.p.s.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 1

  • Průša – Jihočeši zapomněli… / 642

    PTÁ SE: Vašek Novotný 20. 1. 2017

    DOTAZ PRO: Průša Luboš Nezodpovězeno dnů: 642

    OTÁZKA: Děkuji pane Průša, ale to jste dost překroutil. Jihočeši před volbami napsali prohlášení, že jste proti zastávkám na této trati: "Sama podstata toho projektu se nám zdá nesmyslná. Snaha o přímé propojení Písku a Českých Budějovic je velmi diskutabilní. Naším tradičním rozvojovým partnerem byla, je a vždy bude Praha. Proto považujeme za mnohem smysluplnější vyvíjet tlak na dokončení dobrého silničního a železničního napojení tímto směrem." Máte krátkou paměť, když se vám to nehodí do krámu, že?

    0
    0

Zodpovězené / 8

  • Průša – výzva 26 podprogra… /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 16. 8. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, pro položení dotazu je limit 500 znaků. Za Vaši odpověď díky, můj dotaz se netýkal obsahu projektu, ale zákonného postupu přijetí návrhu.Dotaz se týkal veřejné zakázky, které se, podle Vašich informací, účastnil p. Jánský. Ze zápisů pracovní skupiny nevyplývá, že přijatý návrh prošel veřejnou soutěží. Já nenašla takovou informaci. Dotaz zněl, zda RM může přijmout návrh, který neprošel veřejn. soutěží, zda to není mimo zákon.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 17. 8. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, v obou případech, tj. jak při výběru NAVIGA jako zhotovitele úvodní analýzy a studie proveditelnosti městem Písek, tak i v případě výběru administrátora žádosti o dotaci Píseckem s.r.o. šlo o zakázku malého rozsahu do 2 mil. Kč bez DPH, tzn. o zakázku, která nepodléhá zadání dle zákona č. 134/2016 Sb. o zadávání veř. zakázek. Obě zadání však podléhají vnitřním pravidlům stanoveným zásadami města Písku pro zadávání veřejných zakázek. Dle ujištění odboru RIMM MěÚ i p. Jánského, jednatele Píseckem s.r.o. na obě dvě zadání proběhla výběrová (poptávková) řízení v souladu s těmito zásadami. Tím, že rada pověřila administrací žádosti o získání dotace Píseckem s.r.o. se věc výběru administrátora dotačního projektu dostala mimo rozhodovací pravomoc rady města o veřejných zakázkách. Bližší informace o konkrétních poptávkových řízením mají RIMM MěÚ a Píseckem s.r.o.. Je třeba se tedy s případnými dotazy obrátit přímo na ně.

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – eCulture projekt I /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 10. 8. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den,
    bylo vypsáno výběr. řízení, jehož vítěz potom na základě smlouvy s městem odevzdal zadanou analýzu+studii proveditelnosti, prac. skupině, zřízené pro tento účel.Ta studii schválí, ale nepředloží jí RM, protože jednatel společnosti Píseckem,s.r.o – M. Jánský předloží prac. skupině NOVOU variantu studie(bez výběr. řízení)a prac. skupina tu novou předloží ke schválení RM. Je takový postup prac. skupiny mimo zákon? Pokud RM studii schválí, je to postup mimo zákon ve veřejné správě?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 15. 8. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    přestože jsem neobdržel doplňující informaci a otázka pí. Šťastné pro mne nebyla příliš srozumitelná, pokusil jsem se zjistit, o co by mohlo jít. Zřejmě jde o podání žádosti města o dotaci v rámci dotačního programu EU IROP podprogram eCulture, výzva 26 podprogramu eGovernment-eCulture.  Destinační kancelář pro cestovní ruch založená městem Písek v loňském roce Píseckem s.r.o. potřebovala zajistit finanční prostředky na řešení cloudového úložiště fotografií, dalších dat a na to navazující webový portál a mobilní aplikaci. Celkové náklady byly předběžně odhadnuty na 3-4 mil. Kč. Jako možný zdroj financování byl nalezen výše uvedený podprogram IROP.

    MěÚ Písek dostal za úkol vysoutěžit zpracovatele úvodní analýzy a následné studie proveditelnosti pro podání žádosti o dotaci. Jako zpracovatel byla vybrána firma NAVIGA, která náklady projektu vyčíslila cca na 14 mil. Kč, z nichž 800 tis. Kč  bylo neuznatelných, tj. muselo by  je ze svých prostředků platit město Písek a náklady zajištění udržitelnosti v příštích 5 letech provozu byly 6 mil. Kč. Tak vysoká míra spoluúčasti a dalších nákladů nebyla v souladu s názory vedení města ani příslušné pracovní skupiny zřízené pro pořízení a zajištění implementace tohoto softwarového řešení, zejména pro přílišné provozní náklady v budoucnu. Proto rada města pověřila Píseckem s.r.o., aby ve vlastní režii projekt před jeho podáním dopracovalo tak, aby se podíl neuznatelných nákladů a zejména náklady udržitelnosti města snížily. Píseckem s.r.o. tedy projekt i jeho přílohy za pomoci jím vybrané odborné firmy pro přípravu projektů přepracovalo tak, že kofinancování a zajištění udržitelnosti 14 mil. investice městem bude činit 1.400.000,- Kč a náklady udržitelnosti jen 900 tis. Kč, namísto 6 mil. Kč. Podklady NAVIGA (cena jejich prací cca 100 tis. Kč) byly zčásti použity. Podle informací které mám k dispozici byly vybrány jak NAVIGA městem, tak i současný administrátor vybraný Píseckem s.r.o. v poptávkových řízeních dle městem schválených zásad pro zadávání zakázek malého rozsahu.

    Dnes byl projekt zadán do systému pro přijímání žádostí programu IROP, následně budeme čekat 3 měsíce na vyhodnocení, pokud bude kladné, předpokládáme, že by se projekt spustil od ledna příštího roku – rok bude trvat realizace a 5 let udržitelnost. Všechny kulturní organizace, spolky, samosprávy i občané města Písku získají naddimenzované úložiště pro data kulturního obsahu zastřešené mediabankou, dále webový turistický portál, mobilní aplikace, zavedení technologie iBeacon v rámci turistické oblasti Písecko, outdoorové informační panely ve městě a interaktvivní prvky v novém TIC v Malé galerii ve Sladovně. To vše za kofinancování ve výši 1,4 mil Kč + provozní náklady, které byly odhadnuty na ca 180.000 ročně. Po uplynutí doby udržitelnosti lze systém velmi dobře komerčně využít.

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – eCulture na RM /

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 7. 8. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den,
    vysoutěžená úvodní studie, již si nechal vzhledem k odbornosti a charakteru projektu ve2 variantách vypracovat odb. investic a rozvoje MěÚ Písek, nebyla radě města na jednání 20. 7. 2017 předkládána. Důvodem byla skutečnost, že jednatel společnosti Píseckem s. r. o. M. Jánský předložil ve druhé polovině června prac.skupině pro projekt eCulture návrh své vlastní studie proveditelnosti, kterou po projednání pracovní skupina vyhodnotila jako nejvýhodnější. Je tento postup praeter legem?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 10. 8. 2017

    ODPOVĚĎ:

    S politováním sděluji,že dotaz je po mne nesrozumitelný,z jeho obsahu nelze zjistit,čeho se týká .

    S pozdravem L.Průša 

    0
    0
  • Průša – Jihočeši před volb… /

    PTÁ SE: Vašek Novotný 7. 1. 2017

    OTÁZKA: vážený pane Průšo. Jakto, že jste lhali voličům, když jste před volbami slibovali, že zastavíte stavbu vlakové zastávky v Preslově ulici?
    Kritizovali jste minulého starostu, že je to nesmyslný a nerentabilní projekt. Populisticky jste voliče balamutili, že budete ostražitě hlídat, aby se zastávka nestavěla. Teď jste ve vedení radnice a bude se stavět zastávka. Nestydíte se?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 8. 1. 2017

    ODPOVĚĎ:

    K dotazu p. Novotného mohu v tuto chvíli jen sdělit, že jsme se před volbami ohrazovali proti umístění zastávky ČD v Presslově ulici v nevhodném místě na náspu trati přímo proti domům v Presslově ulici. Následně byl z naší iniciativy záměr po dohodě s ČD přesunut do prostoru podchodu na sídliště Jih, tedy na rozlehlejší veřejné prostranství bez bezprostředního sousedství domů a bytů. S Českými drahami bylo i dohodnuto, že v budoucnu je možno realizovat i zastávku U kapličky, aby se zlepšily dopravní možnosti pro občany. Součástí zastávky nad podchodem Jih by měla být i rekonstrukce tohoto podchodu i jeho okolí. Myslím, že zde je prostor pro zastávku větší a lepší a nepůsobí lidem v Presslově ulici takovou zátěž jako by působila realizace záměru bezprostředně proti domům. V loňském roce nebyla stavba realizována ze strany Českých drah pro nedostatek peněz. Nemám žádné informace, zda stavba začne letos. 

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – Co vám vadí na Sla… /

    PTÁ SE: Alena Nováková 6. 12. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Můžete mi prosím vysvětlit, proč v současnosti obhajujete starou a překonanou expozici Centra ilustrace ve sladovně a snažíte se zabránit vzniku nových stálých expozic ilustrace a mraveniště? Myslíte si že stará stálá expozice je pro Písek lepší než bude ta nová? Sám, společně se všemi přítomnými zastupiteli, jste před rokem její přesun a vylepšení na jednání zastupitelstva podpořil. Proč najednou takový obrat? Není to náhodou trochu v rovině osobní vůči nepohodlné paní ředitelce?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 7. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, podle mého názoru je původní expozice dětské ilustrace nyní instalované ve Sladovně škoda, pořízení stálo 15 mil. Kč, jsou zde zastoupeni významní čeští ilustrátoři, je škoda ji vyhodit. Má i vysokou didaktickou hodnotu. Pokud půjde u nové expozice o skutečně reprezentativní vzorek české dětské ilustrace a nikoli jen o nějaké sice zábavné a hojně navštěvované ale jinak bezduché "hřiště", neobejde se tato nová expozice stejně bez děl autorů, kteří jsou zastoupeni ve staré expozici. Starou expozici lze vylepšit a zaktualizovat nebo její části zakomponovat do expozice nové. Stará expozice se stala nefunkční a málo navštěvovanou díky špatné údržbě a také díky tomu, že ve Sladovně ve staré expozici dětské ilustrace k dnešnímu dni chybějí např. projektory v pořizovací ceně cca 350 tis. Kč, které nemůže nikdo dohledat. S autory zastoupenými ve staré expozici dosud nikdo nejednal ani o zrušení expozice ani o použití některých prvků v expozici nové. To mi přijde poměrně neslušné. Záměr, co nového má ve Sladovně vzniknout se v průběhu tohoto roku měnil. V mém přístupu k této záležitosti není nic osobního, jde mi jen o to, že při vedení tak rozsáhlé činnosti, jaká ve Sladovně je provozována, nestačí jen umělecká kreativita. Jsou třeba i manažerské dovednosti a dodržování pravidel dobrého hospodáře. Stále však věřím, že se správní radě Sladovny i paní ředitelce Dobiášové ve spolupráci s paní starostkou, do jejíž kompetence obecně kultura v rámci vedení města spadá, povede věci vyřešit. S pozdravem L. Průša
    0
    0
  • Průša – Zastávka ČD Preslo… /

    PTÁ SE: Novotný 15. 6. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den pane Průša.
    Bydlíme poblíž Preslovy ulice a zajímá nás, jestli se tam bude nebo nebude stavět plánovaná železniční zastávka. Slibovali jste při volbách, že se zastanete obyvatel, aby se tam nestavěla, ale teď jsme zase slyšeli, že se stavět bude. Tak jak je to? Děkuji vám za odpověď

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 16. 6. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    já sám osobně zatím žádné nové informace o budování vlakové zastávky nemám. Vše zatím skončilo tím, že rozhodnutím rady města bylo upřesňováno umístění další vlakové zastávky či zastávek přímo ve městě v Písku na trati SŽDC (Správa železniční dopravní cesty)  Písek –Tábor. Zde bylo rozhodnuto, že zastávka původně uvažovaná přímo v tělese náspu železnice v ulici Presslově v prostoru mezi Heritesovou a Nádražní by  měla být posunuta a umístěna v prostoru podchodu z Presslovy ulice na sídliště Jih. Zároveň by měl být tento podchod zachován a tělesem zastávky překlenut. Následně bylo sděleno ze strany SŽDC, že v r. 2016 nemají na zahájení stavby finanční prostředky. V současné době provádí SŽDC řízení na výběr projektanta stavby.  Na stavbu zatím nebylo vydáno ani územní rozhodnutí.

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – Kam s bazénem? /

    PTÁ SE: Josef K. 19. 5. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den, pane Průšo. Jak to tedy nakonec bude s bazénem? Každý v Písku říká něco jiného, bude pod lesárnou, pod hradbami nebo v kasárnách? A kolik bude celkem stát? Ty zmatky neberou konec. Děkujeme Josef K.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 20. 5. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    k dotazu sděluji následující:

     

    O umístění nového píseckého bazénu rozhodlo zastupitelstvo města tak, že bude umístěn v prostoru pod Lesnickou školou. V současné době se zhotovuje projektová dokumentace a vyřizují potřebná povolení ke stavbě včetně povolení staveb doprovodných. Projektová dokumentace bude podle smlouvy s firmou PROJEKTIL dokončena do listopadu t.r.. Následně by měl být na jaře 2017 vybrán zhotovitel díla. Kolik bude stavba stát ukážou až nabídky jednotlivých zájemců o zakázku na zhotovení bazénu. Po projektantovi bylo žádáno, aby se pokud možno držel limitu 200 mil. Kč. O tom, že by měl bazén stát někde jinde než pod Lesnickou školou nic nevím. 

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – pí Očásková rozhod… /

    PTÁ SE: Martina K. 19. 4. 2016

    OTÁZKA: dobrý den, pane Průšo. Prosím vás, můžete lidem vysvětlit, jak jste teď mohli jmenovat předsedkyní Komise pro cestovní ruch i do grantové komise na rozdělování příspěvků tu paní Očáskovou z kandidátky Jihočeši, o které se již rok neustále píše v tisku, jak neoprávněně čerpala do své kapsy dotace ze Svazku obcí? To je snad výsměch lidem v Písku? Děkuji za vysvětlení

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 20. 4. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, zasílám stručnou odpověď na otázku Martiny K.:

    Nevím přesně, co paní Martina K. má na mysli tím, co se píše v tisku. Nicméně skutečnost je taková, že Jihočeský kraj vyčítá Svazku obcí Písecko, nikoli paní Očáskové, že neoprávněně uplatnil některé výdaje v rámci dotace 4,5 mil. Kč poskytnuté Svazku obcí Písecko Jihočeským krajem na zpracování projektů na vyčištění Orlické přehrady. Dotace byla čerpána v letech 2008-2013. Celkem jde o částku cca 900 tis. Kč těchto výdajů krajem zpochybňovaných jako neprávem Svazkem nárokovaných z dotace v celkové výši 4,5 mil. Kč. Jde o výdaje za administrativní přípravu projektu. Ani kraj však nezpochybňuje, že by tyto výdaje nebyly řádně vynaloženy a práce nebyla odpracována, pouze říká, že neměly být placeny z té dotace poskytnuté krajem, neboť v dotaci prý měl být dodržen poměr administrativní práce jen 30% a projekční práce (projektové dokumentace pro stavbu čistíren odpadních vod (ČOV) a kanalizací) 70%, namísto toho ve Svazkem  vykázaných výdajích byly náklady na administraci cca 60% a na projekty 40%. Poměr výdajů 70% projekty a 30%administrace uvedl Svazek ve své žádosti o dotaci, ale ve smlouvě o poskytnutí dotace mezi Svazkem a krajem v závazných podmínkách tento závazný poměr uveden není. Představitelé Svazku navíc tvrdí, že představitelé kraje (jmenovitě příslušní radní p. Vlasák, p. Kučera a pí. Rodinová) o změně poměru nákladů na projekty a administrací informovali, a že jim změna poměru byla ústně odsouhlasena jako přípustná.

    Z dotace kraje byla připravena dokumentace pro realizaci ČOV a kanalizací ve cca 30 obcích Písecka a na základě takto získaných podkladů byly realizovány kompletní kanalizace a ČOV v obcích Zvíkovské Podhradí, Kostelec nad Vltavou, Orlík, Smetanova Lhota a Oslov. Na dotacích na tyto akce bylo získáno těmito obcemi ze státních i evropských prostředků okolo 100 mil. Kč. Všechny tyto akce pomáhala obcím v období 6 let administrovat Mgr. Očásková. U všech těchto akcí již proběhla kontrola realizace a financování. Státní orgány neshledaly na těchto pro menší obce administrativně velmi náročných akcích jedinou závadu a proplatily veškeré dotace do posledního nárokovaného haléře.

    Skandál, který kraj rozpoutal trestním oznámením o zneužití dotace na čištění Orlické nádrže, které se ukázalo později jako nepravdivé, má podle mého názoru výlučně politický podtext a má být patrně součástí předvolebního boje, když zřejmě vedení kraje z řad ČSSD považuje voličskou přízeň ČSSD na Písecku za velmi slabou . Bohužel výsledkem nepravdivých obvinění je zpomalení procesu čištění přehrady.

    Pokud jde o jmenování pí. Očáskové předsedkyní komise cestovního ruchu, byla jmenována mj. pro své zkušenosti a dobrou komunikaci s obcemi Písecka z projektu čištění a oživení okolí Orlické přehrady, neboť pro další rozvoj CR na Písecku je nutno přikročit k vytvoření turistické destinace složené nejen z Písku, ale i z jeho okolí a důležitou součástí by měl být i prostor Orlické přehradní nádrže. Pro jmenování svědčily i rozsáhlé zkušenosti z oblasti přípravy dotačních projektů i znalost anglického jazyka.

    S pozdravem Luboš Průša

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • KnotZpátky na radnici / 1

    PTÁ SE: Mirek Nosek 22. 10. 2018

    DOTAZ PRO: Knot Josef Nezodpovězeno dnů: 1

    OTÁZKA: Dobrý den. Po volbách kolují po Písku informace, že i přes váš osobní neúspěch ve volbách, kdy jste byl občany vykřížkován na 3. místo náhradníka vaší kandidátky Pro Písek, se přesto máte vrátit na píseckou radnici. Prosím o vaše vyjádření, zda budou vaši kolegové z kandidátky odstupovat, aby jste se dostal do nového zastupitelstva z postu náhradníka, nebo zda jsou to jen bohapusté fámy? Děkuji

    0
    0
  • Veselýposlanec i starosta /

    PTÁ SE: Ondřej Blažek 26. 9. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den, přidáte si v případě vítězství ČSSD v komunálních volbách k funkci poslance i funkci starosty? Pokud ano, budete pobírat oba platy?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 26. 9. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, nedovedu si představit, že budu vykonávat dvě uvolněné funkce naráz. V případě, že bych se stal starostou, funkce poslance bych se vzdal. Nicméně, jak se ukázalo v minulých komunálních volbách v Písku, ani jasné vítězství ve volbách nemusí být respektováno.
    0
    0
  • HořánekObecní útulek pro kočky… /

    PTÁ SE: Eva Hulcová 25. 9. 2018

    OTÁZKA: Pane Ing. Hořánku, přestože město Písek patří k městům, které se snaží problematiku toulavých, opuštěných, zraněných koček řešit, domnívám se, že dobrovolnická pomoc nebude v budoucnu dostačující-udržitelná, pro velké množství fyzické i administrativní práce kolem těchto zvířat. Je to cca 2 roky, co občané Písku podepisovali petici o zřízení útulku. Chtěla bych znát Váš názor, zda byste v nadcházejícím volebním období podpořil návrh vybudování obecního útulku pro kočky. Děkuji Hulcová

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 26. 9. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Hulcová, k odpovědi na Váš dotaz se dostanu oklikou: město Písek nemá na svém území vlastní útulek pro psy a přesto je o ztracené psy postaráno v souladu s platnými právními předpisy. Domnívám se, že podobně to platí i koček a že město nemá povinnost takový útulek na svém území zřizovat a provozovat. Nicméně se domnívám, že péče o opuštěné kočky by měla být zajištěna (sám se ve své domácnosti starám o pět koček). Budu-li zvolen do zastupitelstva města i v příštím volebním období, rozhodně podpořím takový návrh, který povede minimálně k zachování stávajícího rozsahu péče o ztracené a zraněné kočky, nebo lépe ke zvýšení tohoto standardu. Přeji Vám hezký den.
    0
    0
  • KnotNová lávka u Václava /

    PTÁ SE: antonin kabat 24. 9. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den pane místostarosto,dotazuji se vás proč nově vybudovaná lávka za tak vysoké
    investice nebude mít osvětlení tak jako je tomu u lávky přes ostrov? Při své délce a umístnění
    bude podle mého názoru lávka ve tmě. Jak se asi bude po ní jezdit cyklistům v noci a v zimním období do průmyslové zóny.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 26. 9. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Kabáte, nově vybudovaná lávka má v souladu s projektovou dokumentací zabudované vodící osvětlení, které bylo panem architektem Pleskotem navrženo v souladu s planými normami. Nejedná se o klasické veřejné osvětlení jako u cyklostezek, ale je to osvětlení, které dostatečně navede cyklistu i chodce tak, aby mohl bezpečně projít nebo projet přes tuto konstrukci, včetně naváděcích ramp. Osvětlení touto formou bylo povoleno v rámci stavebního řízení bez jakýchkoliv připomínek orgánů státní správy včetně Policie.
    0
    0
  • KnotKoaliční partner Hladký… / 43

    PTÁ SE: František Novák 10. 9. 2018

    DOTAZ PRO: Knot Josef Nezodpovězeno dnů: 43

    OTÁZKA: dobrý den pane Knote.
    Viděl jsme Vás na velkém předvolebním plakátě s panem Hladkým. Lidi říkají, že byl za komoušů u vojenské kontrarozvědky, a po předminulých volbách kvůli tomu musel odstoupit z funkcí. Ředitelování ve Sladovně prý dostal jako trafiku za věrnost. Ale moc mu to nešlo, neoprávněně vyhodil předchozí ředitelku Fenclovou a prohrál s ní soud. Teď se ještě ukázalo, že se tam za něj ztratil majetek.
    Nevadí vám spojovat se s takovým partnerem?

    0
    0
  • HořánekDopis /

    PTÁ SE: Vojtěch Blažek 22. 8. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    hlasovali jste všichni jednomyslně , aby bylo uděleno vašemu předsedovi státní vyznamenání za boj proti korupci a stabilizaci společnosti? Pokud ano - co vás k tomu vedlo? Jaká je argumentace?

    Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 22. 8. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Blažku, návrh vzešel od našeho člena pana Ing. Makrlíka, je to jeho osobní iniciativa. Text jeho návrhu naleznete na našem webu http://pisek.anobudelip.cz/cs/aktuality/dopis-od-naseho-clena-35917 Na oblastním sněmu Oblastní organizace Písek konaném dne 12. února 2018 návrh podpořili všichni přítomní členové oblastní organizace. Těší mne Váš zájem o aktuality v našem hnutí a přeji Vám hezký den. Jiří Hořánek, předseda oblastní organizace
    0
    0
  • VeselýPan Blažek /

    PTÁ SE: Pavel Hadrbolec 3. 7. 2018

    OTÁZKA: Vaše argumentace zavání panem prezidentem a hledáním článku od Peroutky. Je vidět že ČSSD jde ke dnu, když právník a poslanec nedokáže pořádně argumentovat. Hanba! Kdy to projednání bylo?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 3. 7. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane, já nelžu. A pokud pro Vás mluvené slovo nemá žádnou relevanci, tak pro mě ano. Veřejné projednání bylo v KD Písek, koncem roku 2012, či počátkem roku 2013. A laskavě si odpusťte své invektivy.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • funkce starosty / 13

    PTÁ SE: Fanda Novotný 11. 10. 2018

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 13

    OTÁZKA: Paní starostko, ale při vší úctě, Vy si snad uvědomujete, že byste křeslo starosty měla přepustit někomu promiňte kompetentnějšímu pro manažerskou funkci na úrovni vedení města? Aby si z vás už neutahovali, že jste jen loutka řízená někým jiným, Průšou, Knotem. Třeba panu Hladíkovi nebo paní Trambové? Vy můžete zvládat třeba sociální oblast a školství. Je tam nutný rozhodný člověk autorita, osvícený s tahem na branku. Dejte prosím šanci někomu, kdo na to má lepší předpoklady. Díky

    0
    0
  • Pro Písek + ČSSD + KDUČSL… /

    PTÁ SE: Martin Zborník 11. 10. 2018

    OTÁZKA: Je pravda, že je v Písku na spadnutí 15 členná koalice stran a hnutí: Pro Písek 6, ČSSD 3, KDU – ČSL 3 a ODS 3. Můžete to prosím nějak okomentovat.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 11. 10. 2018

    ODPOVĚĎ: Bohužel zatím nemůžu nic komentovat. Jednání nejsou uzavřena. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Budete nová starostka /

    PTÁ SE: Martin Zborník 2. 10. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Blíží se komunální volby. Na veřejnou besedu jste jako lídr nedorazila, proto si dovolím vám položit tyto otázky:
    1. Budete znovu kandidovat za vaše uskupení na post starostky našeho města?
    2. Kolik získaných mandátů budete považovat za volební úspěch vašeho uskupení PRO PÍSEK?
    3. Bude pro vás neúspěch i když komunální volby nevyhrajete,jako tomu bylo v minulém volebním období?
    4. S jakými z dalších 9 kandidujících subjektů jste ochotni po volbách jít do koalice a s kým nikoli?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 5. 10. 2018

    ODPOVĚĎ: Dobrý den. Blíží se komunální volby. Na veřejnou besedu jste jako lídr nedorazila, proto si dovolím vám položit tyto otázky: 1. Budete znovu kandidovat za vaše uskupení na post starostky našeho města? Ano, vzhledem k tomu, že jsem na kandidátce PRO PÍSEK s pořadovým číslem jedna, je to asi zřejmé. 2. Kolik získaných mandátů budete považovat za volební úspěch vašeho uskupení PRO PÍSEK? Každý mandát získaný v demokratických volbách lze považovat za úspěch. Čím silnější bude naše pozice v budoucím zastupitelstvu, tím to bude pro město Písek lepší. 3. Bude pro vás neúspěch, i když komunální volby nevyhrajete, jako tomu bylo v minulém volebním období? I když lze volby považovat za jistý druh soutěže, neplatí, že vítěz bere vše, jak se ukázalo právě při těch posledních. Podstatný je koaliční potenciál, který umožní rychle a věcně sestavit funkční tým, který povede radnici další čtyři roky. 4. S jakými z dalších 9 kandidujících subjektů jste ochotni po volbách jít do koalice a s kým nikoli? Vymezovat se tímto způsobem považuji za netaktické a v rámci komunální politiky i do značné míry nesmyslné. Pokud jste si v uplynulých týdnech dobře prostudoval programové teze všech deseti kandidujících subjektů, znáte odpověď stejně dobře jako já. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz