Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
26.5.2016 – Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – Dotace na sport123456789101112131415161718192021222324252627
31.3.2016 – Výstavba Gregorova/Zeyerova u MŠ123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Průša Luboš

Průša Luboš
  • Strana: JIHOČEŠI 2012 (koalice)
  • Volební program
  • Funkce: radní
  • E-mail: lubos.prusa@email.cz
  • Telefon:
  • Představení:

    - starosta města v letech 1998 - 2006

    - zástupce města Písek na valné hromadě Městské služby s.r.o., Lesy města Písku s.r.o., Veřejné služby Písek s.r.o.

    - člen pracovní skupiny pro Žižkova kasárna

    - člen správní rady Centrum kultury Písek o.p.s.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 1

  • Průša – Jihočeši zapomněli… / 130

    PTÁ SE: Vašek Novotný 20. 1. 2017

    DOTAZ PRO: Průša Luboš Nezodpovězeno dnů: 130

    OTÁZKA: Děkuji pane Průša, ale to jste dost překroutil. Jihočeši před volbami napsali prohlášení, že jste proti zastávkám na této trati: "Sama podstata toho projektu se nám zdá nesmyslná. Snaha o přímé propojení Písku a Českých Budějovic je velmi diskutabilní. Naším tradičním rozvojovým partnerem byla, je a vždy bude Praha. Proto považujeme za mnohem smysluplnější vyvíjet tlak na dokončení dobrého silničního a železničního napojení tímto směrem." Máte krátkou paměť, když se vám to nehodí do krámu, že?

    0
    0

Zodpovězené / 5

  • Průša – Jihočeši před volb… /

    PTÁ SE: Vašek Novotný 7. 1. 2017

    OTÁZKA: vážený pane Průšo. Jakto, že jste lhali voličům, když jste před volbami slibovali, že zastavíte stavbu vlakové zastávky v Preslově ulici?
    Kritizovali jste minulého starostu, že je to nesmyslný a nerentabilní projekt. Populisticky jste voliče balamutili, že budete ostražitě hlídat, aby se zastávka nestavěla. Teď jste ve vedení radnice a bude se stavět zastávka. Nestydíte se?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 8. 1. 2017

    ODPOVĚĎ:

    K dotazu p. Novotného mohu v tuto chvíli jen sdělit, že jsme se před volbami ohrazovali proti umístění zastávky ČD v Presslově ulici v nevhodném místě na náspu trati přímo proti domům v Presslově ulici. Následně byl z naší iniciativy záměr po dohodě s ČD přesunut do prostoru podchodu na sídliště Jih, tedy na rozlehlejší veřejné prostranství bez bezprostředního sousedství domů a bytů. S Českými drahami bylo i dohodnuto, že v budoucnu je možno realizovat i zastávku U kapličky, aby se zlepšily dopravní možnosti pro občany. Součástí zastávky nad podchodem Jih by měla být i rekonstrukce tohoto podchodu i jeho okolí. Myslím, že zde je prostor pro zastávku větší a lepší a nepůsobí lidem v Presslově ulici takovou zátěž jako by působila realizace záměru bezprostředně proti domům. V loňském roce nebyla stavba realizována ze strany Českých drah pro nedostatek peněz. Nemám žádné informace, zda stavba začne letos. 

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – Co vám vadí na Sla… /

    PTÁ SE: Alena Nováková 6. 12. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Můžete mi prosím vysvětlit, proč v současnosti obhajujete starou a překonanou expozici Centra ilustrace ve sladovně a snažíte se zabránit vzniku nových stálých expozic ilustrace a mraveniště? Myslíte si že stará stálá expozice je pro Písek lepší než bude ta nová? Sám, společně se všemi přítomnými zastupiteli, jste před rokem její přesun a vylepšení na jednání zastupitelstva podpořil. Proč najednou takový obrat? Není to náhodou trochu v rovině osobní vůči nepohodlné paní ředitelce?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 7. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, podle mého názoru je původní expozice dětské ilustrace nyní instalované ve Sladovně škoda, pořízení stálo 15 mil. Kč, jsou zde zastoupeni významní čeští ilustrátoři, je škoda ji vyhodit. Má i vysokou didaktickou hodnotu. Pokud půjde u nové expozice o skutečně reprezentativní vzorek české dětské ilustrace a nikoli jen o nějaké sice zábavné a hojně navštěvované ale jinak bezduché "hřiště", neobejde se tato nová expozice stejně bez děl autorů, kteří jsou zastoupeni ve staré expozici. Starou expozici lze vylepšit a zaktualizovat nebo její části zakomponovat do expozice nové. Stará expozice se stala nefunkční a málo navštěvovanou díky špatné údržbě a také díky tomu, že ve Sladovně ve staré expozici dětské ilustrace k dnešnímu dni chybějí např. projektory v pořizovací ceně cca 350 tis. Kč, které nemůže nikdo dohledat. S autory zastoupenými ve staré expozici dosud nikdo nejednal ani o zrušení expozice ani o použití některých prvků v expozici nové. To mi přijde poměrně neslušné. Záměr, co nového má ve Sladovně vzniknout se v průběhu tohoto roku měnil. V mém přístupu k této záležitosti není nic osobního, jde mi jen o to, že při vedení tak rozsáhlé činnosti, jaká ve Sladovně je provozována, nestačí jen umělecká kreativita. Jsou třeba i manažerské dovednosti a dodržování pravidel dobrého hospodáře. Stále však věřím, že se správní radě Sladovny i paní ředitelce Dobiášové ve spolupráci s paní starostkou, do jejíž kompetence obecně kultura v rámci vedení města spadá, povede věci vyřešit. S pozdravem L. Průša
    0
    0
  • Průša – Zastávka ČD Preslo… /

    PTÁ SE: Novotný 15. 6. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den pane Průša.
    Bydlíme poblíž Preslovy ulice a zajímá nás, jestli se tam bude nebo nebude stavět plánovaná železniční zastávka. Slibovali jste při volbách, že se zastanete obyvatel, aby se tam nestavěla, ale teď jsme zase slyšeli, že se stavět bude. Tak jak je to? Děkuji vám za odpověď

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 16. 6. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    já sám osobně zatím žádné nové informace o budování vlakové zastávky nemám. Vše zatím skončilo tím, že rozhodnutím rady města bylo upřesňováno umístění další vlakové zastávky či zastávek přímo ve městě v Písku na trati SŽDC (Správa železniční dopravní cesty)  Písek –Tábor. Zde bylo rozhodnuto, že zastávka původně uvažovaná přímo v tělese náspu železnice v ulici Presslově v prostoru mezi Heritesovou a Nádražní by  měla být posunuta a umístěna v prostoru podchodu z Presslovy ulice na sídliště Jih. Zároveň by měl být tento podchod zachován a tělesem zastávky překlenut. Následně bylo sděleno ze strany SŽDC, že v r. 2016 nemají na zahájení stavby finanční prostředky. V současné době provádí SŽDC řízení na výběr projektanta stavby.  Na stavbu zatím nebylo vydáno ani územní rozhodnutí.

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – Kam s bazénem? /

    PTÁ SE: Josef K. 19. 5. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den, pane Průšo. Jak to tedy nakonec bude s bazénem? Každý v Písku říká něco jiného, bude pod lesárnou, pod hradbami nebo v kasárnách? A kolik bude celkem stát? Ty zmatky neberou konec. Děkujeme Josef K.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 20. 5. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    k dotazu sděluji následující:

     

    O umístění nového píseckého bazénu rozhodlo zastupitelstvo města tak, že bude umístěn v prostoru pod Lesnickou školou. V současné době se zhotovuje projektová dokumentace a vyřizují potřebná povolení ke stavbě včetně povolení staveb doprovodných. Projektová dokumentace bude podle smlouvy s firmou PROJEKTIL dokončena do listopadu t.r.. Následně by měl být na jaře 2017 vybrán zhotovitel díla. Kolik bude stavba stát ukážou až nabídky jednotlivých zájemců o zakázku na zhotovení bazénu. Po projektantovi bylo žádáno, aby se pokud možno držel limitu 200 mil. Kč. O tom, že by měl bazén stát někde jinde než pod Lesnickou školou nic nevím. 

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • Průša – pí Očásková rozhod… /

    PTÁ SE: Martina K. 19. 4. 2016

    OTÁZKA: dobrý den, pane Průšo. Prosím vás, můžete lidem vysvětlit, jak jste teď mohli jmenovat předsedkyní Komise pro cestovní ruch i do grantové komise na rozdělování příspěvků tu paní Očáskovou z kandidátky Jihočeši, o které se již rok neustále píše v tisku, jak neoprávněně čerpala do své kapsy dotace ze Svazku obcí? To je snad výsměch lidem v Písku? Děkuji za vysvětlení

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 20. 4. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, zasílám stručnou odpověď na otázku Martiny K.:

    Nevím přesně, co paní Martina K. má na mysli tím, co se píše v tisku. Nicméně skutečnost je taková, že Jihočeský kraj vyčítá Svazku obcí Písecko, nikoli paní Očáskové, že neoprávněně uplatnil některé výdaje v rámci dotace 4,5 mil. Kč poskytnuté Svazku obcí Písecko Jihočeským krajem na zpracování projektů na vyčištění Orlické přehrady. Dotace byla čerpána v letech 2008-2013. Celkem jde o částku cca 900 tis. Kč těchto výdajů krajem zpochybňovaných jako neprávem Svazkem nárokovaných z dotace v celkové výši 4,5 mil. Kč. Jde o výdaje za administrativní přípravu projektu. Ani kraj však nezpochybňuje, že by tyto výdaje nebyly řádně vynaloženy a práce nebyla odpracována, pouze říká, že neměly být placeny z té dotace poskytnuté krajem, neboť v dotaci prý měl být dodržen poměr administrativní práce jen 30% a projekční práce (projektové dokumentace pro stavbu čistíren odpadních vod (ČOV) a kanalizací) 70%, namísto toho ve Svazkem  vykázaných výdajích byly náklady na administraci cca 60% a na projekty 40%. Poměr výdajů 70% projekty a 30%administrace uvedl Svazek ve své žádosti o dotaci, ale ve smlouvě o poskytnutí dotace mezi Svazkem a krajem v závazných podmínkách tento závazný poměr uveden není. Představitelé Svazku navíc tvrdí, že představitelé kraje (jmenovitě příslušní radní p. Vlasák, p. Kučera a pí. Rodinová) o změně poměru nákladů na projekty a administrací informovali, a že jim změna poměru byla ústně odsouhlasena jako přípustná.

    Z dotace kraje byla připravena dokumentace pro realizaci ČOV a kanalizací ve cca 30 obcích Písecka a na základě takto získaných podkladů byly realizovány kompletní kanalizace a ČOV v obcích Zvíkovské Podhradí, Kostelec nad Vltavou, Orlík, Smetanova Lhota a Oslov. Na dotacích na tyto akce bylo získáno těmito obcemi ze státních i evropských prostředků okolo 100 mil. Kč. Všechny tyto akce pomáhala obcím v období 6 let administrovat Mgr. Očásková. U všech těchto akcí již proběhla kontrola realizace a financování. Státní orgány neshledaly na těchto pro menší obce administrativně velmi náročných akcích jedinou závadu a proplatily veškeré dotace do posledního nárokovaného haléře.

    Skandál, který kraj rozpoutal trestním oznámením o zneužití dotace na čištění Orlické nádrže, které se ukázalo později jako nepravdivé, má podle mého názoru výlučně politický podtext a má být patrně součástí předvolebního boje, když zřejmě vedení kraje z řad ČSSD považuje voličskou přízeň ČSSD na Písecku za velmi slabou . Bohužel výsledkem nepravdivých obvinění je zpomalení procesu čištění přehrady.

    Pokud jde o jmenování pí. Očáskové předsedkyní komise cestovního ruchu, byla jmenována mj. pro své zkušenosti a dobrou komunikaci s obcemi Písecka z projektu čištění a oživení okolí Orlické přehrady, neboť pro další rozvoj CR na Písecku je nutno přikročit k vytvoření turistické destinace složené nejen z Písku, ale i z jeho okolí a důležitou součástí by měl být i prostor Orlické přehradní nádrže. Pro jmenování svědčily i rozsáhlé zkušenosti z oblasti přípravy dotačních projektů i znalost anglického jazyka.

    S pozdravem Luboš Průša

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • HořánekKolik stál výlet na Tchaj… /

    PTÁ SE: F. Starý 3. 3. 2017

    OTÁZKA: Vážený pane Hořánku, vyjeli jste si s kolegou Knotem na konferenci chytrých měst na Tchajwan. Zajímalo by nás, kolik stála celkově účast, cesta, ubytování, diety atd. Jiné české město tam nebylo, asi si to nemohlo dovolit. Děkuji F. Starý

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 3. 3. 2017

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Starý, reaguji na Váš dotaz. Ptáte se, kolik stál "výlet" na Tchajwan. Musím Vás popravit, nejednalo se o výlet, ale o pracovní cestu. Uvádíte, že by "vás" (nevím, za koho dalšího mluvíte) zajímaly náklady této cesty. Většinu nákladů, tedy i ubytování, hradila hostitelská strana; z rozpočtu města byla hrazena jen letenka pro mne ve výši 28.599,56 Kč. Pan kolega Knot a já jsme obdrželi náhradu stravného ve výši 130 EUR. Nezajímají Vás zřejmě výsledky této cesty ani přínos pro naše město, proto se k nim nebudu vyjadřovat. Je zjevné, že náklady na cestu nebyly pro ostatní města, hlásící se v Česku k SMART City, s rozpočty v řádech miliard (například Praha, Brno, Plzeň) rozhodujícím důvodem jejich absence, ale nechci o tom spekulovat. Nicméně se domnívám, že jedním z důvodů pozvání města Písku na tuto mezinárodní konferenci byl velký ohlas na loňskou návštěvu a hlavně dosažené výsledky i podpora rozšiřování konceptu SMART City jak v Písku, tak i jejich prezentování v celé České republice.
    0
    0
  • PrůšaJihočeši zapomněli na své… / 130

    PTÁ SE: Vašek Novotný 20. 1. 2017

    DOTAZ PRO: Průša Luboš Nezodpovězeno dnů: 130

    OTÁZKA: Děkuji pane Průša, ale to jste dost překroutil. Jihočeši před volbami napsali prohlášení, že jste proti zastávkám na této trati: "Sama podstata toho projektu se nám zdá nesmyslná. Snaha o přímé propojení Písku a Českých Budějovic je velmi diskutabilní. Naším tradičním rozvojovým partnerem byla, je a vždy bude Praha. Proto považujeme za mnohem smysluplnější vyvíjet tlak na dokončení dobrého silničního a železničního napojení tímto směrem." Máte krátkou paměť, když se vám to nehodí do krámu, že?

    0
    0
  • PrůšaJihočeši před volbami lha… /

    PTÁ SE: Vašek Novotný 7. 1. 2017

    OTÁZKA: vážený pane Průšo. Jakto, že jste lhali voličům, když jste před volbami slibovali, že zastavíte stavbu vlakové zastávky v Preslově ulici?
    Kritizovali jste minulého starostu, že je to nesmyslný a nerentabilní projekt. Populisticky jste voliče balamutili, že budete ostražitě hlídat, aby se zastávka nestavěla. Teď jste ve vedení radnice a bude se stavět zastávka. Nestydíte se?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 8. 1. 2017

    ODPOVĚĎ:

    K dotazu p. Novotného mohu v tuto chvíli jen sdělit, že jsme se před volbami ohrazovali proti umístění zastávky ČD v Presslově ulici v nevhodném místě na náspu trati přímo proti domům v Presslově ulici. Následně byl z naší iniciativy záměr po dohodě s ČD přesunut do prostoru podchodu na sídliště Jih, tedy na rozlehlejší veřejné prostranství bez bezprostředního sousedství domů a bytů. S Českými drahami bylo i dohodnuto, že v budoucnu je možno realizovat i zastávku U kapličky, aby se zlepšily dopravní možnosti pro občany. Součástí zastávky nad podchodem Jih by měla být i rekonstrukce tohoto podchodu i jeho okolí. Myslím, že zde je prostor pro zastávku větší a lepší a nepůsobí lidem v Presslově ulici takovou zátěž jako by působila realizace záměru bezprostředně proti domům. V loňském roce nebyla stavba realizována ze strany Českých drah pro nedostatek peněz. Nemám žádné informace, zda stavba začne letos. 

     

    S pozdravem L. Průša

    0
    0
  • KeclíkSmlouvy kolem elektrárny /

    PTÁ SE: Franta Novák 14. 12. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den. Co myslíte? Mohlo by město zveřejnit smlouvy vašeho kolegy p. Anděla, týkající se elektrárny? Co říkáte na to, že Váš kolega zde mlčí?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Keclík Josef 15. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den nemám nic proti zveřejňování smluv a nejenom pana Anděla. Neznám důvod proč p. Anděl na dotaz neodpověděl to se budete muset zeptat osobně přímo jeho. S pozdravem Keclík
    0
    0
  • VeselýNový podchod pod průtahem… /

    PTÁ SE: Kuntová 9. 12. 2016

    OTÁZKA: Proč blokujete výstavbu podchodu pod průtahem a železnicí, propojující výstaviště a prostor před fotbalovým areálem, která výrazně pomůže k pěší a cyklo prostupnosti nejen pro sportovce, ale i pro obyvatele Václava. Nechápu to, když právě vy, který jste prosazoval lávku u Václava, jako potřebné pěší propojení. Není hlavním důvodem náhodou politické hašteření o bazén, který s tím nesouvisí?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 9. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Kuntová, v prvé řadě je třeba říci, že nejsem proti výstavbě průchodu jako takovému, ale jsem přesvědčen, že v situaci, kdy město připravuje a hodlá realizovat investiční akce v řádu stovek milionů korun není tento průchod prioritní. Zvláště za situace, kdy pěší trasa spojující stejná místa kolem řeky je o cca 250 m delší. Jinak řečeno tato stavba určitě počká, pokud ji tedy akutně nepotřebujeme jako vynucenou akci pro stavbu bazénu. Zde se musím přiznat, že jsem pro stavbu bazénu za cenu do 200 mil. Kč bez DPH, jak bylo v zastupitelstvu opakovaně schváleno, takže naplánovanou stavbu bazénu pod Lesnickou školou v cenovém rozmezí 260-300 mil. Kč bez DPH a bez započtení průchodu za 30 mil. Kč opravdu podpořit nemohu.
    0
    0
  • GavlaszLyžařský svah - rekonstru… /

    PTÁ SE: P. Mrkos 9. 12. 2016

    OTÁZKA: Jak je to s rekonstrukcí lyžařského svahu v souvislosti s plánovaným budováním nové úpravny vody? Proč považujete schválených 13 mil. Kč na rekonstrukci moc a proč jste navrhoval do rozpočtu na rok 2017 výrazné snížení této částky?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Gavlasz Václav 10. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den pane Mrkosi,

    děkuji za dotaz. Při realizaci nové úpravny vody bude stavbou dotčen stávající areál lyžařského svahu. Budou zde uloženy nové inženýrské sítě-např. nový přivaděč vody, kabelová vedení NN apod. Každý investor má za povinnost uvést zasažený pozemek do "původního" stavu, což zpracovaná realizační dokumentace nové úpravny vody obsahuje.

    Zatím zpracované podklady (není to realizační dokumentace) obsahuje nový vlek pro dopravu lyžařů na vrchol svahu, umělé zasněžování – cca 4 mil. Kč. Toto podporuji. Dále součástí je vybudování nové opěrné zdi, vstup přes tuto zeď příchozích – cca 8 mil. Kč.Toto se mi zdá zatím jako zbytečné. Při diskuzi k tomuto zazněl i jako argument koaličních zastupitelůk využití a uložení vytěžené zeminy při realizaci nové úpravny vody k této zdi. Návrh – myšlenka kolegy Krejči byl smeten ze  stolu. Domnívám se, že je to škoda, když není k tomuto vedena větší odborná diskuze. Zde je již uvažováno, že vlek bude přemístěn na pravou stranu. Věřím, že se podaří za předem stanovených podmínek, aby byl na nově rekonstruovaný svah přístup i ostatních obyvatel nebo návštěvníků Písku-nejen členů lyžařského oddílu, což bylo přislíbeno. 

    V.Gavlasz     

    0
    0
  • PrůšaCo vám vadí na Sladovně?… /

    PTÁ SE: Alena Nováková 6. 12. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Můžete mi prosím vysvětlit, proč v současnosti obhajujete starou a překonanou expozici Centra ilustrace ve sladovně a snažíte se zabránit vzniku nových stálých expozic ilustrace a mraveniště? Myslíte si že stará stálá expozice je pro Písek lepší než bude ta nová? Sám, společně se všemi přítomnými zastupiteli, jste před rokem její přesun a vylepšení na jednání zastupitelstva podpořil. Proč najednou takový obrat? Není to náhodou trochu v rovině osobní vůči nepohodlné paní ředitelce?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Průša Luboš 7. 12. 2016

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, podle mého názoru je původní expozice dětské ilustrace nyní instalované ve Sladovně škoda, pořízení stálo 15 mil. Kč, jsou zde zastoupeni významní čeští ilustrátoři, je škoda ji vyhodit. Má i vysokou didaktickou hodnotu. Pokud půjde u nové expozice o skutečně reprezentativní vzorek české dětské ilustrace a nikoli jen o nějaké sice zábavné a hojně navštěvované ale jinak bezduché "hřiště", neobejde se tato nová expozice stejně bez děl autorů, kteří jsou zastoupeni ve staré expozici. Starou expozici lze vylepšit a zaktualizovat nebo její části zakomponovat do expozice nové. Stará expozice se stala nefunkční a málo navštěvovanou díky špatné údržbě a také díky tomu, že ve Sladovně ve staré expozici dětské ilustrace k dnešnímu dni chybějí např. projektory v pořizovací ceně cca 350 tis. Kč, které nemůže nikdo dohledat. S autory zastoupenými ve staré expozici dosud nikdo nejednal ani o zrušení expozice ani o použití některých prvků v expozici nové. To mi přijde poměrně neslušné. Záměr, co nového má ve Sladovně vzniknout se v průběhu tohoto roku měnil. V mém přístupu k této záležitosti není nic osobního, jde mi jen o to, že při vedení tak rozsáhlé činnosti, jaká ve Sladovně je provozována, nestačí jen umělecká kreativita. Jsou třeba i manažerské dovednosti a dodržování pravidel dobrého hospodáře. Stále však věřím, že se správní radě Sladovny i paní ředitelce Dobiášové ve spolupráci s paní starostkou, do jejíž kompetence obecně kultura v rámci vedení města spadá, povede věci vyřešit. S pozdravem L. Průša
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • zasedání rady města /

    PTÁ SE: M. Šťastná 20. 5. 2017

    OTÁZKA: Dobrý den, dne 4. 5. byl na radě města schválen bod č. 36- Schválení dohody o provedení práce mezi ZŠ E.Beneše a mgr. J. Šáchovou na práce projektového manažera projektu s názvem" Rozvoj matematické gramotnosti a inkluzívního vzdělávání na ZŠ E. Beneše". Mohu vědět, k čemu přesně tento projekt bude sloužit? A dál, tento projekt zpracovávají i ostatní školy v Písku? Poslední, týká se inkluze a matematická gramotnost výrazněji výběrové jazykové školy, než škol jiných? S pozdravem Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 22. 5. 2017

    ODPOVĚĎ: Vážená paní Šťastná, pokusila jsem se odpovědět na Vaše dotazy. Všechny školy mají v současné době možnost získat finanční prostředky z operačního programu věda, výzkum, vzdělávání v rámci tzv. šablon. Já oceňuji, že těchto dotačních možností využívají i ostatní základní školy. Jedná se o zefektivnění výchovně vzdělávacího procesu, který je plně v kompetenci jednotlivých ředitelů škol, a záleží jen na něm, kterou aktivitu si vybere. Konkrétně u ZŠ E. Beneše se jedná o projekt, jehož cílem je podpořit profesní růst pedagogických pracovníků v rámci jejich vzdělávání. Jedná se o oblasti čtenářská a matematická gramotnost, cizí jazyk a inkluze. Výhodou tohoto programu je také to, že škola má možnost získat finanční prostředky i na školního speciálního pedagoga, jehož kvalifikace je pro dnešní vzdělávací systém velmi potřebná. Témata čtenářská gramotnost a matematická gramotnost: Cílem je podpořit rozvoj čtenářské a matematické gramotnosti v jiných předmětech než je přímo Český jazyk a literatura a Matematika. V případě zvolení tématu Inkluze by v rámci setkávání měly být diskutovány a následně aplikovány formy a metody podporující inkluzivní vzdělávání, sociální a občanské kompetence žáků, otevřenost školy ke vzdělávání žáků se SVP, práce s rodinou zejména žáků se SVP, atd. Cílem vzájemné spolupráce pedagogů je zlepšit učení každého žáka. Spolupráce se odehrává bezprostředně ve třídách nebo nad autentickými žákovskými výkony, využívá formu sociálního učení. Bude uplatňován tzv. princip 3 S – společné plánování, společná výuka, společná reflexe. Šablona umožní vytvořit ve školách skupiny pedagogických pracovníků, kteří se společně zaměří na rozvoj konkrétního cíle. V pojetí šablony jde o společnou práci tří pedagogů, kteří usilují o to, aby se v jejich hodinách každý žák mohl naučit něco nového a hodnotného. Pedagogičtí pracovníci základních škol se budou účastnit odborných seminářů, workshopů a dalších vzdělávacích akcí zaměřených na rozvoj dovedností, znalostí a kompetencí v daných tématech a na využívání efektivních vyučovacích metod. Bude rovněž posílena participace pedagogických pracovníků na vytváření strategie školy v oblasti podpory daných témat napříč vyučovacími předměty. Pedagogové základních škol budou podpořeni v získávání dovedností, znalostí a kompetencí v oblasti inkluze pro práci s heterogenní skupinou žáků, především se speciálními vzdělávacími potřebami (SVP) – individualizovaná výuka. A cílem této aktivity je poskytnout i dočasnou personální podporu – školního speciálního pedagoga. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Nová kulturní strategie P… /

    PTÁ SE: Zbyněk Konvička 16. 2. 2017

    OTÁZKA: Vážená paní starostko, rád bych se zeptal v jaké fázi je zpracování nové kulturní strategie města? Zpracovateli Idou Kaiserovou a Romanem Černíkem z Plzně bylo avizováno, pokud se nepletu, že tento dokument bude Radě města potažmo zastupitelům předložen ke schválení na přelomu 2016/2017. Kdy budou známy výstupy? Plánujete před předložením zastupitelstvu také veřejné seznámení se strategií se zástupci kulturní veřejnosti, která se účastnila samotného procesu vzniku dokumentu? Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 17. 2. 2017

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Konvičko, dle aktuální informace od zpracovatelů probíhají práce týkající se šetření v oblasti cestovního ruchu. Následně potom proběhne vlastní dokončení celé koncepce, představení výsledků veřejnosti a jejich projednání v orgánech města. Termín odevzdání koncepce byl již loni stanoven na konec března 2017. S pozdravem Eva Vanžurová

    0
    0
  • oprava 11.MŠ /

    PTÁ SE: Marie 5. 10. 2016

    OTÁZKA: Dobrý den, v Píseckém světě jsem se dočetla, že v roce 2017 bude na opravy škol k dispozici přes 10 000 Kč. Dostane se také na mateřskou školu na Hradišti? Předem děkuji za odpověď, Marie

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 6. 10. 2016

    ODPOVĚĎ: Vážená paní Marie, v připravovaném rozpočtu na rok 2017 je počítáno do školství s cca 10 mil. Kč na investice, popř. velké opravy (nikoliv 10 000 Kč). Na financování investice či velké opravy na MŠ - Hradiště nebyl vznesen žádný požadavek. Bude se ale připravovat projektová dokumentace na opravy (investice), která se financuje z jiných rozpočtových položek. S pozdravem Eva Vanžurová, starostka

    0
    0

Naši partneři

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz