Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

Název hlasování:JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.Datum:26. 5. 2016
Návrh usnesení:

Starostka nechala hlasovat o jednotlivých bodech samostatně:

Zastupitelstvo města:

1. projednalo informaci o výsledku soudního řízení města Písek, proti společnosti TERABET, s. r. o., IČ 28165799, se sídlem Písek, 11. Pěšího pluku 201/3, 397 01, týkající se jižní části Žižkových kasáren s tím, že Krajský soud v Českých Budějovicích (jako odvolací soud) rozsudek o určení vlastnického práva ve prospěch města Písku, který vydal Okresní soud v Písku dne 14.10.2015, v plném rozsahu potvrdil a přiznal městu Písek rovněž náhradu nákladů odvolacího řízení. 

2. projednalo informaci o stavu soudního řízení města Písek proti společnosti Žižkov center, s. r. o., IČ 27878309, se sídlem Písek, Pražská 201, 397 01, týkající se severní části Žižkových kasáren s tím, že v soudním řízení proti společnosti Žižkov center, s. r. o. dosud soud nerozhodl, resp. se zatím nekonalo jednání ve věci.

3. schvaluje záměr dokončení demolic zbývajících objektů v jižní části Žižkových kasáren, včetně vyklizení a odvezení veškeré suti, předrcení veškerého inertního materiálu, roztřídění na použitelný materiál a nebezpečný odpad, uložení inertního materiálu v lokalitě bývalého vojenského areálu Oldřichov, v předpokládané ceně 16,4 mil Kč včetně DPH a ukládá odboru investic a rozvoje nárokovat příslušnou částku do následující rozpočtové změny, následně připravit výběrové řízení na dodavatele těchto prací. 

4. schvaluje záměr vyklizení sutě v severní části Žižkových kasáren dle nařízení stavebního úřadu, včetně předrcení a odvezení do lokality Oldřichov v předpokládané ceně 1,8 mil Kč včetně DPH a ukládá odboru investic a rozvoje nárokovat příslušnou částku do následující rozpočtové změny, a zahrnout také tyto stavební práce do výběrového řízení.

 

Další body 5. a 6.  k záměr umístit do jižní části Žižkových kasáren víceúčelovou sportovní halu za předpokládanou cenu do 100 mil. Kč bez DPH a případného přesunu záměru zbudování bazénu v této lokalitě viz samostaté odrážky a samostatná hlasování k těmto bodům.

Výsledek hlasování:K bodu 1 – usnesení dle návrhu v materiálu Hlasování č. 21 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0 K bodu 2 – usnesení dle návrhu v materiálu Hlasování č. 22 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0; K bodu 3 Hlasování č. 23 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0 K bodu 4 – usnesení a) Hlasování č. 24 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0
ZastupiteléProProtiZdržel seNehlasovalNepřítomen
1. Trambová Petra
2. Franců Tomáš
3. Janovský Miroslav
4. Vanžurová Eva
5. Tyll Rudolf
6. Adámek Jan
7. Veselý Ondřej
8. Chytrý Karel
9. Turek Michal
10. Hladík Petr
11. Němeček Vratislav
12. Váně Tomáš
13. Brož Martin
14. Soumar Josef
15. Horák Michal
16. Konvička Zbyněk
17. Posekaný Tomáš
18. Nebes Lukáš
19. Hořánek Jiří
20. Keclík Josef
21. Čapek Michal
22. Přibáň Michal
23. Taraba Jan
24. Kozlíková Helena
25. Vodička Karel
26. Lejčar Jiří
27. Anděl Marek

Přílohy

Související hlasování

Uvedl JUDr. Knot – navrhuje body 1-4 schválit dle návrhu, k bodu 5 navrhuje rovněž usnesení a).

Mgr. Hořánek – vyjádřil poděkování členům pracovní skupiny, která se podílela na přípravě podkladů ke sporu o Žižkovy kasárna a i jejich zásluhou bylo město úspěšné v soudním sporu. Podporuje záměr vyklizení suti v areálu a případnou výstavbu sportovní haly. Město má dobré zkušenosti s přípravou architektonických studií, v minulosti se nám vyplatily. Pokud bude vypracovaná studie, neznamená to, že budeme stavět. Měli bychom se zamyslet ale i nad tím, co v materiálu není, zda budeme stavět sami, nebo prodáme investorovi? Jedna špatná zkušenost neznamená, že tomu bude tak i nadále. Pokud bude investor, neovlivníme, co bude stavět, můžeme ovlivnit pouze územním plánem. Jedná se o velké území, město nebude mít prostředky na tak velkou investici.

JUDr. Veselý – výbor pro rozvoj se zabýval lokalitou Žižkových kasáren, body 1-4 nebyly problém. Nejvíce byl řešen bod 5. Výstavbu sportovní haly výbor podpořil – navrhuje doplnit předpokládanou cenu do 100 mil. Kč bez DPH. Problém byla otázka umístění plaveckého bazénu. Výbor odsouhlasil bazén do částky 200 mil. Kč. Názorně pomocí flipchartu porovnal výhody a nevýhody výstavby bazénu v lokalitě Žižkových kasáren a v lokalitě pod lesnickou školou. Odborné komise doporučily lokalitu kasáren pro výstavbu bazénu. Závěr je takový, že výhody převažují – proto podporuje lokalitu Žižkových kasáren.

JUDr. Průša – pokud chceme něco dokončit a realizovat, musíme postupovat systematicky. Nesmíme přeskakovat z jednoho nápadu na druhý. Co se od r. 2015 tak výrazně změnilo? Zatím máme jižní část kasáren, ale jsou tu další spory o nájemné, určení škod, máme platný ÚP, který nepovoluje bazén v této lokalitě. V čí prospěch jsou tyto nové věci? Není o čem polemizovat, 20 zastupitelů odsouhlasilo v minulosti umístění bazénu pod lesnickou školou. Museli bychom toto usnesení zrušit, a kdo pak nahradí vzniklé škody? O realizaci průchodu se uvažovalo již v minulosti a nebylo to v souvislosti s výstavbou bazénu, chtěli jsme spojit stávající sportoviště, s bazénem to nesouviselo. Musíme postupovat rozumně, neměnit myšlenky, nyní máme před sebou 3 priority – bazén, knihovnu a úpravnu vody – tyto akce je třeba rychle posouvat dopředu. Na další období pak můžeme plánovat halu, lávku, nábřeží, náměstí.

Ing. Hladík – nezměnil svůj názor – je pro opravu stávajícího bazénu. Doplnil na flipchartu výhody pro stávající bazén – dostupnost, nižší investice, hezký venkovní areál, žádné prodlení, studie počítá i s posílením parkování, mínusem je pak zmařená investice, nedostatečné parkování a výsledek referenda. Plusem pro výstavbu bazénu v Žižkových kasárnách je využití a posílení lokality.

Ing. Kulič – nepodpoří návrh JUDr. Veselého, nemůžeme stále mrhat finančními prostředky a vyhazovat práci odvedenou již na 2 projektech. Budeme dělat třetí projekt s rizikem případných problémů? ÚP není schválen, 3 roky zpoždění je nereálné, vše bude trvat déle. Bylo by to znevážení práce arch. Trambové, která na projektu odvedla velký kus práce. Souhlasí s JUDr. Průšou – musíme pokračovat ve stávající práci.

JUDr. Veselý – změna ÚP bude nutná i pro výstavbu haly. Pokud je tunel plánovaný dlouho, proč nebyl realizován? Věděli jsme, že stavba bude problematická, tunel nyní nepotřebujeme. Usnesení dřívější nahradíme novým, to není s ničím v rozporu. Je pravda, že spory v Žižkových kasárnách mohou trvat dlouho, ale nemůžeme lokalitu takto ponechat. Máme před sebou 3 zmíněné úkoly – bazén, knihovnu, vodárnu, ale chceme je postavit do voleb, nebo myslíme do budoucna? Z tohoto pohledu pak vycházejí Žižkovy kasárna lépe.

Arch. Trambová – zdržení bude delší než 3 roky. Bazén + hala současně je větší projekt, reálně odhaduje dobu zdržení na cca 4-5 let. Není provedena změna ÚP. Současný stav prací na bazénu – jsme těsně před územním rozhodnutím, máme EIU, různé „vyjadřovačky“ a povolení, uzavřené smlouvy, chybí jen prováděcí dokumentace. Stísněnost lokality pod lesnickou školou architekti velmi dobře vyřešili, na parkování máme plochu v severní části areálu, kde je rezerva pro parkování cca 150 aut. Tunel by nám pomohl s parkovacími místy. S venkovním areálem se počítá, je naprojektován, bude jen na vůli zastupitelstva, zda bude realizován. Závěrem zdůraznila, že nebude pro přesun bazénu hlasovat, projekt je velmi povedený, velká péče je věnována technologiím, je maximálně úsporný, co se týká energií.

Ing. Kulič – chybí vyčíslení nákladů na provoz stávajícího bazénu, který musíme provozovat. Tunel není vyvolaná investice bazénem, nelze započítávat do nákladů.

Ing. Franců – souhlasí s Ing. Kuličem, připomněl i těžké vyjednávání s komorou architektů.

JUDr. Průša – lokalitu kasáren je třeba vyklidit, máme rozpracovánu řadu akcí – měli bychom je realizovat. Nevíme, jak budou kasárna zastavěna, mohou nastat námitky okolních sousedů, neznáme znečištění areálu. Nemůžeme opouštět minulé myšlenky – nevíme podrobnosti.

Ing. Hladík – oslovil řadu občanů a lokalita pod lesnickou školou jimi není preferována. K vyjádření arch. Trambové – venkovní bazén je sice vyprojektovaný, ale nepočítá se s ním. Tunel je vynucená investice. Pokud neprojde jeho původní návrh, bude hlasovat pro přemístění bazénu do kasáren.

JUDr. Průša – proces v kasárnách můžeme odstartovat nejdříve cca za 5 let, až budeme mít podklady, budeme znát souvislosti, musíme vzít v úvahu okolní stavby. Pokud se budeme neustále dohadovat, bude to trvat 30 let. Musíme znát názor odborníků – sami nemůžeme lokalitu posoudit.

JUDr. Knot – v minulosti pro výstavbu bazénu podporoval lokalitu Žižkových kasáren, ale ta nebyla schválena zejména z důvodu, že město nebylo vlastníkem pozemku. V r. 2015 zastupitelstvo znovu potvrdilo lokalitu bazénu pod lesnickou školou. Situace se nyní změnila, jsme vlastníky jižní části kasáren. Do této doby nebylo podáno žádné dovolání. Zdržení, v případě výstavby bazénu v nové lokalitě, odhaduje cca na 3-4 roky. V červnu budeme projednávat změnu ÚP, jejíž realizace potrvá cca za 1,5 roku. Dle informace pana Hrádka se za 4 roky očekávají investice do stávajícího bazénu ve výši 2 mil. Kč. S ohledem na stávající koalici se zdrží hlasování.

Ing. Hladík – je třeba lokalitu Žižkových kasáren co nejrychleji pozvednout, aby stávající stav netrval dalších 50 let.

Ing. Franců – připomněl, že lokalita pod lesnickou školou byla velmi podrobně prozkoumána před zadáním soutěže, lokalitu v Žižkových kasárnách dlouhodobě užívala armáda, obává se komplikací, zvýšených nákladů a prodloužení v případě ekologické zátěže.

Ing. Krejča – referendum nám uložilo zachovat starý plavecký bazén po dobu výstavby nového. Výbor pro rozvoj navrhl nové řešení, nic nám nebrání vyhodnotit a porovnat varianty. Je třeba zvážit všechny možnosti a vše vyhodnotit racionálně.

Mgr. Hořánek – diskutujeme o tom, kde má stát bazén a nemáme podklady, takto nezle postupovat. Máme závazné usnesení – výstavba bazénu pod lesnickou školou. Cituje otázku z referenda. Museli bychom vyvolat nové referendum.

JUDr. Průša – do Žižkových kasáren bude nutná investice do infrastruktury. Město by mělo podpořit celou lokalitu.

JUDr. Veselý – co bude se stávající lokalitou kasáren? Plocha potřebuje investici – nabízí se proto možnost realizace bazénu a haly.

Ing. Sládek – dle ÚP byla jižní část určena pro bydlení, severní část – občanská vybavenost. Jedním rozhodnutím a hlasováním bychom tuto významnou plochu neměli měnit.

Pan Anděl – pokud by měla v kasárnách zůstat „měsíční krajina“, měli bychom tam vyvolat investici.

Občan Blažek – zastupitel má zastupovat občany města, v referendu občané chtěli nový bazén se zachováním stávajícího v co nejkratší době. Tomuto požadavku odpovídá lokalita pod lesnickou školou. Pokud zastupitelé budou hlasovat proti – je vybudování bazénu odsunuto, výsledek je nejasný a občané ztratí důvěru v politiky ve městě.

Ing. Sládek – cituje usnesení č. 10/2013 týkající se referenda.

Mgr. Drnec – občané se ptají hlavně na to, kdy bude bazén hotový.

Občan Sámek – dotazuje se, kdo nahradí škody? Jak to souvisí s „idiotskou“ smlouvou? Kdo v pracovních skupinách připravoval prodej a kdo škody zahlazuje? Příště bychom měli projednávat bazén na konci tunelu. Bazén už mohl dávno stát.

Starostka ukončila diskuzi – návrhy na usnesení:

JUDr. Veselý – body 1-4 dle původního návrhu. Bod 5 – ZM záměr umístit do jižní části Žižkových kasáren víceúčelovou sportovní halu ZA PŘEDPOKLÁDANOU CENU DO 100 MIL. KČ BEZ DPH A PLAVECKÝ BAZÉN ZA PŘEDPOKLÁDANOU CENU DO 200 MIL. KČ VČETNĚ DPH schvaluje a ukládá odboru investic a rozvoje zahájit přípravu na vypracování architektonicko-urbanistické návrhové studie, která prověří možnost umístění nové sportovní haly A PLAVECKÉHO BAZÉNU v této lokalitě, zároveň nárokovat částku na zhotovení této studie do následné rozpočtové změny. Zastupitelstvo města si vyhrazuje právo schválení všech dalších stupňů projektové dokumentace, poté, kdy bude znám výsledek případného dovolání společnosti TERABET, s. r. o. ZM ruší usnesení č. 6/15 z 29.01.2015.

Ing. Hladík navrhuje usnesení jako samostatný bod 6): Zastupitelstvo města schvaluje zastavení prací na přípravě výstavby plaveckého areálu pod lesnickou školou a ukládá odboru investic a rozvoje zahájit práce na rekonstrukci stávajícího bazénu.

Ing. Krejča – navrhuje hlasovat pouze v rozsahu bodů 1-4, ostatní vypustit a vrátit se k projednání v samostatném materiálu – posoudit lokalitu Žižkových kasáren vyžaduje podrobnější přípravu.

JUDr. Knot – upřesňuje znění bodu 5 původního návrhu, kde navrhuje doplnit předpokládanou částku 100 mil. Kč bez DPH.

Pan Brož – navrhuje tajné hlasování k bodu 5

 

Starostka nechala hlasovat o jednotlivých bodech samostatně:

K bodu 1 – usnesení dle návrhu v materiálu

Hlasování č. 21 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0

K bodu 2 – usnesení dle návrhu v materiálu

Hlasování č. 22 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0

K bodu 3 usnesení a) s doplněním pí tajemnice – místo textu „ve variantě č. 2“ bude text: „předrcení veškerého inertního materiálu, roztřídění na použitelný materiál a nebezpečný odpad, uložení inertního materiálu v lokalitě bývalého vojenského areálu Oldřichov“.

Hlasování č. 23 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0

K bodu 4 – usnesení a)

Hlasování č. 24 pro: 26 proti: 0 zdržel se: 0

K bodu 5 – návrh p. Brože o tajném hlasování

Hlasování č. 25 pro: 12 proti: 7 zdržel se: 6 (návrh nebyl přijat – bude hlasováno veřejně)

Hlasování o návrhu JUDr. Knota – v předpokládané hodnotě 100 mil. Kč bez DPH

Hlasování č. 26 pro: 13 proti: 0 zdržel se: 12

Hlasování o návrhu JUDr. Veselého

Hlasování č. 27 pro: 11 proti: 9 zdržel se: 5

Hlasování o původním návrhu

Hlasování č. 28 pro: 13 proti: 0 zdržel se: 12

K tomuto bodu nebylo přijato žádné usnesení.

JUDr. Knot navrhuje dohodovací řízení.

Hlasování č. 29 pro: 24 proti: 1 zdržel se: 1

Byla vyhlášena krátká přestávka na dohodovací řízení.

JUDr. Knot navrhuje usnesení: ZM schvaluje záměr umístit do jižní části Žižkových kasáren víceúčelovou sportovní halu za předpokládanou cenu do 100 mil. Kč bez DPH a ukládá odboru investic a rozvoje zahájit přípravu na vypracování architektonicko-urbanistické návrhové studie, která prověří možnost umístění nové sportovní haly v této lokalitě, zároveň nárokovat částku na zhotovení této studie do následné rozpočtové změny a předložit na příští zastupitelstvo města materiál, který vyhodnotí pozitiva a negativa umístění stavby plaveckého bazénu v lokalitě jižní části Žižkových kasáren. Dále ukládá odboru investic a rozvoje podat návrh na změnu územního plánu v souladu s výstavbou sportovní haly v lokalitě jižní části Žižkových kasáren.

Hlasování č. 30 pro: 16 proti: 1 zdržel se: 9

K bodu 6 – návrh Ing. Hladíka

Hlasování č. 31 pro: 8 proti: 11 zdržel se: 6


Seznam hlasování



  • Veselývnitroblok v Erbenově uli… / 1

    PTÁ SE: Hřebíčková Alena 21. 1. 2020

    DOTAZ PRO: Veselý Ondřej Nezodpovězeno dnů: 1

    OTÁZKA: Parkuji ve vnitrobloku, který tvoří ulice Erbenova, Jeronýmova, Kollárova a Mírové nám. a zvláště v tomto ročním období se brodím banhnem. Jelikož tady denně parkuje kolem 40 aut, nedal by se celý povrch v dolní části zpevnit a vyrovnat, abychom bahno nenosili nejen do auta, ale i domů?

    0
    0
  • Trambováveřejné osvětlení / 1

    PTÁ SE: Hřebíčková Alena 21. 1. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 1

    OTÁZKA: U vás před domem v Erbenově ul. nesvítí už několik měsíců lampa veřejného osvětlení. Lépe řečeno 5 minut svíti a půl hodiny nesvítí. Víte o tom?

    0
    0
  • TrambováObytné plochy na Jihu /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    plán vedení města:" na Jihu plánujeme rozšíření obytné plochy směrem ke Smrkovicím s významným nárůstem parkovacích míst" popírá informaci o přípravě místa pro parkovací dům na Jihu, a zároveň přidává zcela novou informaci o obytné ploše za stávající hranicí města.

    Mohu znát význam slov "obytná plocha", co přesně si mohu pod tímto pojmem představit?

    Za odpověď děkuji.
    M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 13. 1. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, význam slov „obytná plocha" ve smyslu „obytná zástavba" je definován podle Asociace pro urbanismus a územní plánování ČR jako Soubor staveb pro uspokojování funkce bydlení v konkrétních územních podmínkách.

    S pozdravem, Petra Trambová

    0
    0
  • TrambováParkování na Jihu /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    vedení města:" na Jihu plánujeme rozšíření obytné plochy směrem ke Smrkovicím s významným nárůstem parkovacích míst" .

    Dostává parkoviště na louce u zahrádek na Jihu přednost před stavbou parkovacího domu?
    Je možné vyčíslit (i orientačně) rozdíl v nákladech finanč. na plánovaný jednoduchý (montovaný) parkovací dům na Jihu versus nárůst parkovacích míst na louce?
    Děkuji za odpověď.
    M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 13. 1. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, v lokalitě Jih jsou ve hře stále obě možnosti. „Louka u zahrádek" je v územní studii určena pro obytnou zástavbu a páteřní komunikaci vedoucí právě ke zmíněné ploše, kde by mohl v budoucnu stát parkovací dům. Podél této nové ulice může vzniknout mnoho parkovacích míst, která by sloužila pro potřeby sídliště do doby, než se začne lokalita dále rozvíjet.

    Jednoduchý parkovací dům lze vyčíslit opravdu pouze orientačně. Pro výstavbu nadzemních parkovišť se používá cenový rozptyl od 200 do 400 tis. podle náročnosti stavby (zakládací podmínky, únosnost zeminy, prostorové uspořádání – nájezdové rampy, úniková schodiště, případně výtah). Na odstavné ploše na Jihu dnes parkuje cca 112 aut. Při vybudování dvoupodlažního parkovacího domu bychom zvýšili kapacitu o dalších cca 100 stání za cenu od 45 mil. do 80 mil. Kč.

    S pozdravem,

    Petra Trambová

     

    0
    0
  • VeselýK1.1.2020 třídíme jedlé o… /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    nikde se mi nepodařilo zachytit informaci pro občany, kde najdou sběrné nádoby na tuky-jedlé oleje z domácností.
    Město má od včera povinnost zajistit místa, kam mohou občané tento tříděný odpad dávat.
    Informace, především k faktu, že v domácnostech mohou mít občané stále použitý olej z období vánočních svátků a mohli jej už včera-jako tříděný odpad- uložit, je důležitá.

    Na jakých místech mohou občané ukládat použité tuky-jedlé oleje v našem městě ?

    Za odpověď děkuji.
    M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 2. 1. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, odběr olejů - tuků, z domácností v Písku probíhá již cca od r. 2013 a to na sběrných dvorech. Pro úplnost doplňuji, že tuk/olej je nutné dopravit do sběrného dvora v plastové lahvi. Pokud bude dopraven v jiné nádobě (sklo, hrnce apod.) bude občanovi vydána ve sběrném dvoře vhodná nádoba (pet lahev), do které si tuk/olej přelije. S pozdravem Ondřej Veselý
    0
    0
  • VeselýVarhany v Trojici /

    PTÁ SE: Iva 10. 12. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    zaslechla jsem, že se Písek chce zbavit varhan v koncertní síni Trojice, těch nádherných varhan, které nám závidí snad celá republika.
    Doufám a pevně věřím, že je to pouze "jedna paní povídala" . Protože v opačném případě by to byl neomluvitelný čin, který by se nutně musel stát terčem kritiky všech kulturně založených Písečáků. Prosím Vás o vyjádření. Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 12. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, celý nápad vznikl asi před dvěma lety v souvislosti s návratem bývalého oltáře ze sv. Trojice. Jeho návrat na původní místo by nutně provázela deinstalace varhan. Nicméně se k této myšlence nekloníme, protože varhany by tím byly nenávratně poškozeny, místo je dávno odsvěceno a slouží svému účelu právě i s varhany.
    0
    0
  • KonvičkaVarhany v Trojici /

    PTÁ SE: Iva 10. 12. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    zaslechla jsem, že se Písek chce zbavit varhan v koncertní síni Trojice, těch nádherných varhan, které nám závidí snad celá republika.
    Doufám a pevně věřím, že je to pouze "jedna paní povídala" . Protože v opačném případě by to byl neomluvitelný čin, který by se nutně musel stát terčem kritiky všech kulturně založených Písečáků. Prosím Vás o vyjádření. Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Konvička Zbyněk 10. 12. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, paní Ivo, děkuji Vám za Váš dotaz. Jelikož jsem měl o varhanách v současné době odsvěceném kostele Nejsvětější Trojice, který dnes funguje jako koncertní a výstavní síň Centra kultury města Písku, spíš pouze kusé informace, hovořil jsem na toto téma přímo s lidmi jaksi od zdroje. Mluvil jsem s místostarostou města Ondřejem Veselým, který má v gesci kulturu a ředitelem Centra kultury města Písku Josefem Kašparem a ti mi upřesnili aktuální situaci. Varhany se nikam stěhovat nebudou a nemají. Celá situace vznikla podle jejich slov z důvodu, že Prácheňskému muzeu v Písku byl navrácen původní oltář z tohoto kostela. Ten nyní prochází postupnými restaurováním. Zatím jsou obnoveny jeho dvě křídla, to pravé by již mělo být instalované v Trojici. Uvažovalo se prý o navrácení celého oltáře do tohoto bývalého sakrálního prostoru, ale vystaveny budou podle všeho pouze ta dvě boční křídla, nikoliv centrální oltář. Přemýšlelo se prý i o tom zda by šly varhany rozebrat a někam přestěhovat, což by sice bylo technicky možné, ale varhany by již nehrály, tak jak mají, neboť jsou určeny právě pro tento prostor a patrně i tak naladěny. Závěrem: došlo se dle mého k jistému kompromisu, že části oltáře – obě křídla by měla být vystavena v interiéru památky, patrně i kvůli zachování historické kontinuity, a varhany budou na dále v kostele a budou sloužit ke koncertním účelům. Snad Vás tato odpověď potěšila a byla dostatečná. S pozdravem a přáním hezkých dnů Zbyněk Konvička
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Výměna potrubí /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ve městě dlouhodobě probíhá instalace horkovodu pro Teplárnu.
    Mohu vědět, ve kterých ulicích byla naplánována a proběhla zároveň s výměnou potrubí pro Teplárnu i výměna zastaralého (poruchového) vodovodního řadu?
    Byla provedena také někde rekonstrukce-výměna kanalizace současně s výkopovými pracemi Teplárny?
    Za Vaši odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 7. 1. 2020

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, Výměna vodovodního řadu byla naplánována a proběhla současně s pracemi Teplárny v ulicích: Nádražní, Denisova a Mírové náměstí. Rekonstrukce kanalizace (i vodovodu) je plánována v ulici Zeyerově na rok 2020. S pozdravem, Eva Vanžurová

    0
    0
  • Odpověď k dotazu /

    PTÁ SE: Dvorská 25. 12. 2019

    OTÁZKA: K Vaší odpovědi na dotaz "Zavřená lávka Portyč". Měli byste se lépe domluvit, jak budete reagovat na dotazy. Pan Hrádek z MS říkal v TV úplně něco jiného než Vy tady. Mimochodem všimla jsem si, že sypete odpovědi z rukávu velmi briskně, ale často jsou úplně mimo a nepodložené fakty. Takže abych položila dotaz. Jste si zcela jista svou odpovědí? Stojíte si za ní?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 2. 1. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážená paní, mé odpovědi jsou založeny na faktech ověřených u vedoucích nebo jiných kompetentních pracovníků odborů MÚ či městských organizací. Pokud usoudíte, že se informace k tomuto tématu z jiného zdroje s mojí odpovědí rozcházejí, pak je na místě kontaktovat nikoliv mne, ale dotyčnou osobu - v tomto případě pana Hrádka. Mgr. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Zavřená lávka Portyč /

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 12. 12. 2019

    OTÁZKA: Opět je zavřená lávka Portyč, před 2 roky byla taky zavřená, že se zkoumalo zda je v bezpečném stavu. Po měsících byla otevřená a teď se znovu zkoumá stav? To byli lidé 2 roky v nebezpečí? Nechápu, proč to tak dlouho trvá?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 18. 12. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den. Před 2 roky byla lávka uzavřena po určitou dobu, protože se prováděla kontrola stavu lávky za účasti revizního technika a pracovníka projekční kanceláře. Po následujících konzultacích s autorem díla a po prohlídce byl povolen provoz lávky. Letos byla provedena opětovná kontrola stavu  a odbornou institucí bylo doporučeno lávku uzavřít do doby, než bude stanoven postup pro zjištění technického stavu nosných lan.

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz