Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Turek Michal

Turek Michal
Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 1

  • Turek – Zákony na parkován… / 176

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    DOTAZ PRO: Turek Michal Nezodpovězeno dnů: 176

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

Zodpovězené / 1

  • Turek – Postoj k černým st… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 14. 6. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    na zasedání ZM 13.6. jste pravil, že povolením stavby singltreku v Píseckých horách se zlegalizuje tato aktivita, v současnosti zde probíhající "na černo".
    Vyjadřujete tím postoj, že jste ochoten legalizovat všechny "na černo" prováděné aktivity ve městě? A je to návod pro další neúspěšné žadatele různých záměrů(staveb, sportovišť, záborů pozemků...)jak prosadit své záměry tím, že započne činnost "na černo"-tím získá Vaši podporu k její legalizaci?
    Děkuji za odpověď. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Turek Michal 15. 6. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, Vaší citaci vytrženou z kontextu a následný dotaz považuji za zbytečně manipulativní. Přesto odpovím: nejsem pro žádné "legalizování černých aktivit", nepodávám žádný "návod pro neúspěšné žadatele", atd.. Mrzí mě, že jste nepochopila mojí myšlenku a pokusím se jí tedy vysvětlit. Lesy jsou esenciálním elementem v naší krajině a zasluhují důraznou ochranu. To ale neznamená, že všude bude jen nedotknutý a nedotknutelný prales. Stejně tak volnočasové aktivity lidí (zvláště ty, které jsou zdraví prospěšné a třeba bez exhalací) jsou nutné zřetele, neboť lidé většinou nemohou být jenom zavřeni ve svých bytech. A tak se v lese potkávají lesníci, dřevorubci, myslivci, ochránci přírody, pejskaři, houbaři, turisté, cyklisté,.. Pokud bychom například otevřeli otázku, má-li být zvěř jen chráněna a nebo také i regulována myslivci, bylo by to jistě na košatou diskuzi tak, jak společnost rozděluje vidění této problematiky. Podobně se neshodnou všechny ty další rozličné skupiny lidí, které chtějí užívat lesa (a právem), každý po svém. Pokud tedy budou někteří militantně trvat na svém (ve smyslu, že jejich je les, popř. že v zájmu něčeho vyššího - např. ochrany borůvek - zakážou vstup do lesů), nelze najít ohleduplné řešení pro všechny, Nezbývá nám přece nic jiného, než zasednout k jednacímu stolu a hledat rozumné kompromisy, nastavovat pravidla, kontrolovat jejich dodržování tak, aby zde stál krásný funkční les a zároveň jej mohlo využívat obyvatelstvo. Mrzí mě, že ti, kterým nevadí motokárová dráha, střelnice nebo velké sportovní areály, jsou proti cyklotrasám. Je to prostě tak, že leckdo hájí jen to své. A pokud se tedy budeme bavit o cyklistice s někým, kdo na kole nejezdí a koho cyklisté "otravují" svojí rychlou jízdou, když on právě venčí psa..no tak ten prostě bude proti. Nakonec - i na venčení psa jsou pravidla a málokdo z pejskařů je dodržuje. Na rozdíl od některých jiných - v lese jsem každý den a někdy i několikrát. Znám jej z pohledu chodce, pejskaře, cyklisty i myslivce. Tak jako jinde, i v lese záleží na každém, jak se chová k ostatním. Můžeme potkat neomaleného cyklistu ale stejně tak agresivního ochránce přírody a na druhé straně i cyklista a ochranář mohou spolu rozumně najít východisko vhodné pro všechny.. Myslím tedy, že rozumím všem těm skupinám, které chtějí "být v lese" a byl bych rád za konstruktivní, primárně nezakazující, diskuzi. Třeba v tomto případě k singletreku. A na závěr k té legalizaci něčeho "na černo". Jistě se mnou budete souhlasit, že je lepší lovit zvěř s platným povolením, zbrojním průkazem, atp..než se věnovat pytláctví. Sám mám tyto hodnoty jasně nastavené a nepotřebuji překračovat nařízení. Jsem ale toho názoru, že čím víc se všeho zakáže, tím víc se najde jedinců, kteří budou chtít zákazy porušovat. Pokud lesy cyklistům zavřeme, věřím, že se najde spousta takových, kteří budou zákazy porušovat. Pokud nabídneme rozumnou alternativu, možná těch "černých" jezdců bude méně. Cyklista může svojí jízdou mimo cesty lesu škodit, při jízdě na cestách zase může škodit chodcům, třeba s kočárky. Tak proč nezřídit cestu jen pro cyklisty, kde by neškodili v podstatě ničemu a nikomu? Ale to je právě k úvaze a rozumné diskuzi všech zúčastněných subjektů. M.Turek
    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • TrambováKasárna / 8

    PTÁ SE: Máchal 11. 7. 2019

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 8

    OTÁZKA: Dobrý den, v roce 2017 byla objednána studie zjištění stavu podloží Žižkových kasáren - z důvodu podezření z kontaminace zeminy. S jakým výsledkem nebylo nikdy zveřejněno. Ptám se Vás, kde bych se to mohl prosím dozvědět. Děkuji Máchal

    0
    0
  • VeselýStudie U Vodáka II /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 10. 7. 2019

    OTÁZKA: Znovu dobrý den,
    mohu dostat odpověď i na první část předešlého dotazu?
    ...je po termínu pro podání připomínek ke studii U Vodáka, mohu Vás požádat o další přesný postup předkladatele, jmenovitě jaké další kroky budou učiněny? ...
    Dovolím si požádat o detailnější popis než v první odpovědi, koneckonců neptala jsem se na rozdíl projednání veřejné versus ZM,ale na rozpor u podaných informací z besedy U Malířských proti odpovědi tiskové mluvčí na webu města.
    Děkuji M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 11. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Ještě jednou dobrý den,

    v tuto chvíli probíhá vypořádání připomínek občanů ke studii. Bude zpracována jejich analýza a materiál, který bude předložen zastupitelům. Zároveň bude podle připomínek upravena studie. Představení veřejnosti proběhne navíc individuálně na konci srpna, ale to už jsem psal.

    0
    0
  • VeselýStudie U Vodáka /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 10. 7. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    je po termínu pro podání připomínek ke studii U Vodáka, mohu Vás požádat o další přesný postup předkladatele, jmenovitě jaké další kroky budou učiněny?
    Na webu města je informace, že připomínky ke studii budou předloženy ZM v srpnu k projednání, to nesouhlasí s informací, podanou veřejnosti na představení studie 20. 6. U Malířských, kde zaznělo, že po zapracování připomínek bude studie znovu představena veřejnosti.
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    popravdě nevidím rozpor mezi projednáním zastupitelstvem a předložením výsledku veřejnosti. Veřejné projednání připravuje skupina Voda a zeleň na konec srpna a studie tam bude představena už po zapracování podnětů občanů.

    0
    0
  • HladíkKontaminace kasárna /

    PTÁ SE: Máchal 7. 7. 2019

    OTÁZKA: Zdravím a mám dotaz. Je pravda, že zemina - půda v bývalých kasárnách je hluboce kontaminovaná a odtěžování za účelem stavby bazénu bude jak zdlouhavé, tak drahé, navíc cca 5 milionů?
    Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 11. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Máchale,

    O kontaminaci zeminy v bývalých Žižkových kasárnách nevím, byl by to dotaz spíše na odbor životního prostředí. Podle informací, které se mi dostaly, nebyl proveden zatím žádný takovýto průzkum lokality. Asi by bylo vhodné jej realizovat, aby bylo jasno, s jakou případnou zátěží je potřeba počítat, nic méně, pokud skutečně je v této lokalitě nějaká zátěž, nevztahuje se to pouze k bazénu, ale k jakýmkoliv stavbám, které by na této ploše mohly být postaveny.

    Zdravím Vás Petr Hladík

    0
    0
  • Konvičkapráce na uzavírkách /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 2. 7. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Konvička Zbyněk 3. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Pane Šebelle, Již jsem vám na tuto otázku odpovídal níže. Dotaz je sice relevantní, ale směřujte jej prosím na vedení teplárny či vedení města, které mají tyto práce na starosti. Děkuji.
    0
    0
  • Konvičkapráce na uzavírkách /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 1. 7. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Konvička Zbyněk 1. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Šebelle, aktuální dopravní situace v Písku se mi nelíbí, ostatně jako patrně většině Písečáků, není ji snad ani možné vnímat jinak, než jako dlouhotrvající zátěž pro občany, která se velmi vleče… (z toho asi pramení i vaše dotazy či požadavek na třísměnný provoz prací na rekonstrukcích)… nicméně současně uznávám, že se práce na horkovoodu udělat musí, otázkou je, zda by to šlo řešit jinak a rychleji… Podmínky pro řešení těchto rekonstrukcí však neřešilo zastupitelstvo, ale jsou v gesci vedení města, takže vaše dotazy by dle mého měly být adresovány radním či zástupcům nynější menšinové koalice. Po pravdě slýchám od lidí podobné otázky a velmi jim rozumím jako oprávněným a relevantním… období léta bývá po republice zpravidla plné uzavírek a dopravních omezení kvůli rekonstrukcím komunikací. Souběh všech možných stavebních prací v Písku je ale nyní i dle mého názoru dost enormní. Věřím tomu, že při dobré vzájemné komunikaci všech zainteresovaných složek se dá v budoucnu harmonogram prací a jejich souběh nastavit snad lépe a tak, aby vše šlo rychleji a hladce… viz poznámka Martina Brože (zde v dotazech) k IT sítím apod., ale současně dodávám: Dovedu si představit značné nároky na skloubení toho všeho, neboť zájmy zainteresovaných skupin mohou být často protichůdné či spadající do jiného časového období. Cílem celé snahy zástupců města – radních - by ale měla být dle mého minimalizace omezujících dopadů na občana při praktickém pohybu po městě, ať už jede autem, na kole nebo jde pěšky. Nikdy se zcela jistě určitým omezením při těchto pracích nevyhneme, ale můžeme se snažit je do nějaké přijatelnější míry eliminovat. Teprve pak budeme moci hovořit o tom, že se nám daří věci nejen plánovat, ale i realizovat s co možná nejmenšími kolizemi s tím nebo oním. S pozdravem Zbyněk Konvička
    0
    0
  • Vodičkapráce na uzavírkách /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 1. 7. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vodička Karel 8. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, máte pravdu, všechny velké investiční akce je třeba mít pečlivě naplánované a proto i Teplárna má zpracovaný podrobný plán "Přechodu parovodu na horkovod Písek v roce 2019 a 2020". Skutečnost ale bývá jiná. Když jsme letos začátkem roku začali výkopem v Nádražní ulici nad viaduktem, byl ostatními správci síti vznesen požadavek, aby mohli využít výkopu Teplárny pro provedení oprav a údržby svých síti. Je to logický požadavek, ale práci Teplárny to zdržuje, dokonce jsme museli upravit zmíněný plán. Například jsme měli letos pokládat předizolované potrubí od křižovatky Nádražní s Zeyerovou do prostoru Švantlova, ale tento úsek jsme museli přesunout na rok 2020. Už to ukazuje, že na takovéto práce není vhodný nepřetržitý provoz prací, nehledě na to, že takto nepracuje žádný dodavatel. Nedovedu si představit práce ve výkopu v noci z důvodu bezpečnosti práce a ani to, že obyvatele v sousedních domech by byli hlukem techniky obtěžováni 24 hodin denně.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Pítka na veřejném prostra… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 11. 7. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    nepopiratelně je město opět zasaženo suchem, počítá se ještě letos s umístěním jednoduchých pítek pro hmyz, drobné obratlovce či ptáky na pozemcích města?
    Mohou občané na pozemky města umísťovat pítka bez svolení města? Existují nějak nastavené parametry na pítka(velikost, materiál, výška,četnost, označení-že se jedná o pítko, ne pohozenou misku..) a určena místa, kde je umístit lze a kde určitě nelze? Na koho se mohou občané případně s žádostí obrátit?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 12. 7. 2019

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, malé vodní prvky - pítka mohou kladně ovlivnit městské prostředí a pomoci hmyzu, ptákům a dalším živočichům přečkat suché období roku. Pro tento rok město Písek ale zatím nepočítá s umístěním pítek pro drobné živočichy na pozemcích města. Pítko, pokud je správně navržené a je vhodně umístěné, plní ve městě také funkci dekorativně-estetickou jako doplněk veřejného prostoru. Pokud by takový záměr měl být tedy realizován, pak umísťování pítek na veřejných plochách bude nutné pojmout koncepčně. Tedy nejdříve vytipovat vhodná místa, zajistit jednotný vzor pítek, prověřit případné limity pro umístění a zajistit vyjádření dotčených orgánů (městský architekt, památkáři apod.) a v neposlední řadě zajistit jednotnou údržbu (např. dolévání vody, čištění, opravy). To by sice mohli z části zajistit občané, kteří jsou navrhovateli umístění pítek, ale i údržba musí mít svá pravidla. A pítka, zejména jde-li o větší varianty na podstavci, na trnu (tyči), určené zejména pro ptactvo, jsou totiž v podstatě mobiliář veřejných ploch. Další otázkou je, jak dalece by tyto předměty podléhaly vandalismu a krádežím, jako je tomu například u zeleně (viz krádeže zavlažovacích vaků, stabilizačních kůlů u stromů, košů apod.). Existuje velké množství různých typů pítek různých velikostí. Není však žádný regulativ, který by určoval parametry. Jednotná pravidla pro umísťování pítek neřeší ani legislativa, zatím ani pravidla samosprávy. Pokud by tedy občané z objektivních důvodů „akutně“ chtěli umístit pítko na pozemek města, pak je nutné zajistit vyjádření vlastníka - města, a to v tomto případě prostřednictvím odboru správy majetku. Každý návrh pak bude posuzován individuálně. V návrhu je nutné uvést základní parametry – umístění (kde), velikost (cm) a tvar (nejlépe foto vzoru), materiál, návrh způsobu údržby. Pítka z nevhodného materiálu (např. plastová miska, obal od potravin, či jiná nádoba na zemi), umístěná s dobrým úmyslem zlepšit živočichům prostředí, se časem mohou stát paradoxně odpadem. Naopak existují již propracované systémy multifunkčních pítek umožňující výměnu letního pítka za zimní variantu, tj. krmítka pro ptactvo. Ještě doplňuji. Občané mohou na pozemcích – např. zahrady, jichž jsou vlastníky, umísťovat pítka bez omezení, neboť se nejedná o záměr podléhající povolení. Eva Vanžurová

    0
    0
  • práce na uzavírkách /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 28. 6. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 28. 6. 2019

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, to je dotaz na vedení Teplárny, která je investorem. Ale nedovedu si představit, že výkopové práce, u kterých jsou potřeba většinou hlučné stroje, budou probíhat přes noc. I při dvousměnném provozu by byl problém začátek pracovní doby v 6.00 a konec ve 22.00. Navíc Kollárova ulice i křižovatka Zeyerova budou plně zprovozněny v pondělí 1.7. , ulice Denisova se bude asfaltovat 15.7. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Místa k sezení /

    PTÁ SE: Ing. Roleník Jan 26. 6. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den vážená paní starostko,
    oprava zábradlí Zátavského mostu úspěšně probíhá. U řeky Otavy se dokončují práce na protipovodňové zdi. Ptám se, jestli se plánuje na vhodných místech instalovat "zařízení" pro sezení a předešlo se živelnému užívání této zdi.
    Přeji hezký den.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 1. 7. 2019

    ODPOVĚĎ: Vážený pane inženýre, podle toho, co píšete, se pravděpodobně jedná o Jablonského ulici. Je to prostor, kde se v minulosti občané dohadovali, zda lavičky ponechat nebo odstranit. V roce 2016 bylo na základě žádosti obyvatel města Písek umístěno v této lokalitě 6 ks nových laviček - usnesení rady č. 306/16, které je stále platné. V současné době je tedy umístěno v prostoru této ulice směrem od Nového mostu 6 ks „nových laviček“ a 1 ks „staré lavičky“ u památníku u Nového mostu. V současné době není plánováno instalovat zde další místa k sezení. S pozdravem Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz