Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Turek Michal

Turek Michal
Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 1

  • Turek – Zákony na parkován… / 389

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    DOTAZ PRO: Turek Michal Nezodpovězeno dnů: 389

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

Zodpovězené / 2

  • Turek – Tajné přidělení by… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 20. 8. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    předkladatelka zřejmě nemá čas, položím dotaz tedy Vám:
    na mimořádném jednání RM byla Žádost o přidělení náhradního bytu na výjimku. Zde je důvodová zpráva NEVEŘEJNÁ, což je v rozporu nejen s Jednacím řádem RM.
    Jde o přidělení bytu kvůli výskytu štěnic v bytovém domě na Jihu, po dvoufázové deratizaci štěnice z bytů přesto nemizí, byt je dlouhodobě zamořen, žadatel se dlouhodobě marně domáhá pomoci-nápravy od města-vlastníka tohoto bytu v bytovém domě?
    Děkuji za odpověď. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Turek Michal 21. 8. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, mám informaci, že dotaz byl již zodpovězen paní starostkou. Odkazuji tedy na její vyjádření.
    0
    0
  • Turek – Postoj k černým st… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 14. 6. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    na zasedání ZM 13.6. jste pravil, že povolením stavby singltreku v Píseckých horách se zlegalizuje tato aktivita, v současnosti zde probíhající "na černo".
    Vyjadřujete tím postoj, že jste ochoten legalizovat všechny "na černo" prováděné aktivity ve městě? A je to návod pro další neúspěšné žadatele různých záměrů(staveb, sportovišť, záborů pozemků...)jak prosadit své záměry tím, že započne činnost "na černo"-tím získá Vaši podporu k její legalizaci?
    Děkuji za odpověď. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Turek Michal 15. 6. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, Vaší citaci vytrženou z kontextu a následný dotaz považuji za zbytečně manipulativní. Přesto odpovím: nejsem pro žádné "legalizování černých aktivit", nepodávám žádný "návod pro neúspěšné žadatele", atd.. Mrzí mě, že jste nepochopila mojí myšlenku a pokusím se jí tedy vysvětlit. Lesy jsou esenciálním elementem v naší krajině a zasluhují důraznou ochranu. To ale neznamená, že všude bude jen nedotknutý a nedotknutelný prales. Stejně tak volnočasové aktivity lidí (zvláště ty, které jsou zdraví prospěšné a třeba bez exhalací) jsou nutné zřetele, neboť lidé většinou nemohou být jenom zavřeni ve svých bytech. A tak se v lese potkávají lesníci, dřevorubci, myslivci, ochránci přírody, pejskaři, houbaři, turisté, cyklisté,.. Pokud bychom například otevřeli otázku, má-li být zvěř jen chráněna a nebo také i regulována myslivci, bylo by to jistě na košatou diskuzi tak, jak společnost rozděluje vidění této problematiky. Podobně se neshodnou všechny ty další rozličné skupiny lidí, které chtějí užívat lesa (a právem), každý po svém. Pokud tedy budou někteří militantně trvat na svém (ve smyslu, že jejich je les, popř. že v zájmu něčeho vyššího - např. ochrany borůvek - zakážou vstup do lesů), nelze najít ohleduplné řešení pro všechny, Nezbývá nám přece nic jiného, než zasednout k jednacímu stolu a hledat rozumné kompromisy, nastavovat pravidla, kontrolovat jejich dodržování tak, aby zde stál krásný funkční les a zároveň jej mohlo využívat obyvatelstvo. Mrzí mě, že ti, kterým nevadí motokárová dráha, střelnice nebo velké sportovní areály, jsou proti cyklotrasám. Je to prostě tak, že leckdo hájí jen to své. A pokud se tedy budeme bavit o cyklistice s někým, kdo na kole nejezdí a koho cyklisté "otravují" svojí rychlou jízdou, když on právě venčí psa..no tak ten prostě bude proti. Nakonec - i na venčení psa jsou pravidla a málokdo z pejskařů je dodržuje. Na rozdíl od některých jiných - v lese jsem každý den a někdy i několikrát. Znám jej z pohledu chodce, pejskaře, cyklisty i myslivce. Tak jako jinde, i v lese záleží na každém, jak se chová k ostatním. Můžeme potkat neomaleného cyklistu ale stejně tak agresivního ochránce přírody a na druhé straně i cyklista a ochranář mohou spolu rozumně najít východisko vhodné pro všechny.. Myslím tedy, že rozumím všem těm skupinám, které chtějí "být v lese" a byl bych rád za konstruktivní, primárně nezakazující, diskuzi. Třeba v tomto případě k singletreku. A na závěr k té legalizaci něčeho "na černo". Jistě se mnou budete souhlasit, že je lepší lovit zvěř s platným povolením, zbrojním průkazem, atp..než se věnovat pytláctví. Sám mám tyto hodnoty jasně nastavené a nepotřebuji překračovat nařízení. Jsem ale toho názoru, že čím víc se všeho zakáže, tím víc se najde jedinců, kteří budou chtít zákazy porušovat. Pokud lesy cyklistům zavřeme, věřím, že se najde spousta takových, kteří budou zákazy porušovat. Pokud nabídneme rozumnou alternativu, možná těch "černých" jezdců bude méně. Cyklista může svojí jízdou mimo cesty lesu škodit, při jízdě na cestách zase může škodit chodcům, třeba s kočárky. Tak proč nezřídit cestu jen pro cyklisty, kde by neškodili v podstatě ničemu a nikomu? Ale to je právě k úvaze a rozumné diskuzi všech zúčastněných subjektů. M.Turek
    0
    0

Příspěvky zastupitele

Žádné příspěvky.





  • Hladíklávka / 3

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 14. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 3

    OTÁZKA: Je to smutné,že starší hůře se pohybující není žádná snaha řešit dočasný problém,myslím malý bus by mohl aspon ke Coopu zajíždět,ale to se radši dělají soutěže pro zdatné důchodce v plavání(/nic proti tomu/ ,ale toto je potřebnější anebo se trochu starejte aby se s lávkou něco začalo dělat budto urychleně opravit nebo zbourat ,firmy honit a nečekat 3 roky, páky na to máte né? Raději se budete starat o vězně ale z toho jsou prachy určitě.Dík

    0
    0
  • HladíkMHD nové jízdní řády /

    PTÁ SE: Petr Vaněk 11. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den pane Hladíku
    Uvítal jsem informaci o optimalizaci MHD v Písku, která by měla zpřehlednit současný stav redukcí linek, ne však počty spojů.
    Dnešní nepřehledné vedení opravdu není SMART řešení. Není divu, že tato MHD není využívána.
    Bylo by prosím možné zveřejnit na stránkách města kompletní návrh vedení linek MHD (jízdní řády, návaznosti linek), které má být dle usnesení Rady realizováno od prosince 2020? Předpokládám, že již musí existovat, když se počítá s potřebou 1 autobusu navíc.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 12. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Vaňku,

    v současné době odbor dopravy ve spolupráci se Smart kanceláří a ČSAD připravuje a ladí jízdní řády. Vše bude k dispozici ve chvíli, kdy odborná firma posoudí takzvané oběhy a nájezdy kilometrů. Smart kancelář navíc připravuje nějakou veřejnou platformu, na které bude možno jednoduše budoucí spoje shlédnout. Vše půjde také osadním výborům a do komisí. Co se týče nových vozů, ČSAD je bude mít pro Písek cca v září.

    Jakmile budou data, která bude možno dát k dispozici, bude veřejnost s těmito seznámena.

    Zdravím, Petr Hladík

    0
    0
  • Hladíklávka /

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 8. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobý den,již podruhé se dotazuji,ale žádná odpoved,zda-li by bylo možné protáhnout linku busu do sídliště Na pěníku-Topělecká když je zavřená lávka a asi ještě bude dlouhá léta,invalidní a vůbec důchodci to mají daleko na bus do nemocnice a polikliniku,s chodítkama se šourají skoro půl km do Dvořákovi ul.Jsou tu pečovatelské domy,v sídlišti hodně důchodců,tak by to bylo pro ně ulehčení,jestli budete oponovat Maxíkem,tak to je sice výborná věc ale je tak vytížený že se musíte objednat dopředu.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Hájková,

    předně chci říci, že situace s lávkou je velmi nepříjemná pro všechny a snažíme se usilovně tuto věc vyřešit. Máte pravdu, že není teď jasné, na jak dlouho to je. Co se MHD týče, v tuto chvíli zajíždění linek přímo do sídliště možné není. Co se týče Taxíku Maxíku, snažím se zajistit zefektivnění jeho provozu a umožnit tak seniorům, kteří mají zejména pohybové potíže, dopravu tam, kam potřebují. Věřím, že i toto bude možné řešení.

    Mrzí mě, že pro Vás nemám lepší zprávy. Petr Hladík

    0
    0
  • TrambováOpakuji dotaz co bude v h /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Paní Trambová, položil jsem jednoduchou otázku, co bude v hale, kolik hřišť ? Vy my na to "odpovíte" jako na stranickém sjezdu: "Její stavební program byl dále připomínkován zástupci halových sportů a byl optimalizován tak, aby vyhovoval jejich potřebám a zároveň byl pro město realizovatelný z hlediska financí. " Takže nevím NIC. Řekněte konkrétně co tam bude za sportoviště, jakých rozměrů, pro jaké sporty, jaký rozměr má budova haly ve studii. Nebo to nevíte?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 7. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    V projektu sportovní haly, z kterého zatím vycházíme, je navrženo toto: Velikost haly: 50 x 60 m, zastavěná plocha 2 998 m2. SÁL - sál je multifunkční, má olympijské parametry a umožňuje následující variabilní uspořádání hlediště: - režim sport 1 - házená, futsal - pevná část východní tribuny s kapacitou 1022 diváků - režim sport 2 - 3 tréninková hřiště - východní tribuna doplněna o mobilní část s celkovou kapacitou 1332 diváků - režim sport 3 - basketbal, volejbal, tenis, šerm - východní tribuna doplněna o mobilní část a západní mobilní tribuna - celkem s kapacitou 1642 diváků - režim koncert 1 - pódium uprostřed plochy - východní tribuna doplněna o mobilní část, západní mobilní tribuna a sezení na ploše - celkem s kapacitou 1762 diváků - režim koncert 2 - pódium u západní tribuny - východní tribuna doplněna o mobilní část, a sezení na ploše - celkem s kapacitou 2088 diváků - kapacity uvedeny včetně VIP sekce a bez ochozu
    0
    0
  • HladíkKasárna /

    PTÁ SE: Viktor Hnyk 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    a jestli se mohu ještě zeptat: souhlasíte s návrhem "kasáren", tak jak byl představen?

    Děkuji Hnyk

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Hnyku, pokud se bavíme o urbánním řešení lokality, pak s návrhem souhlasím, domnívám se, že má logiku a bude plnit funkci kvalitní obytné čtvrti.

    Zdravím Vás Petr Hladík

    0
    0
  • HladíkPlavecký bazén /

    PTÁ SE: Viktor Hnyk 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    pane Hladík jenom jsem reagoval na to , co jste odpověděl panu Šebellovi viz v závorce. (Nemyslím si, že by plánovaná sportovní zařízení byla horší nežli v roce 1984).
    Referundum je sice závazné, ale jak píšete, do doby než bude nový bazén, tak se má tento udržovat. Proč tedy není udržován už několik let venkovní bazén? Kdyby se kompletně zrekonstruoval, tak se nemusí stavět bazén nový a tento může sloužit ještě spoustu let. A referendum porušeno nebude. Hnyk

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Hnyku,

    toto není asi otázka přímo na mě, jelikož se do bazénu více neinvestuje už cca 10 let. V současné době by investice do venkovního areálu čítaly desítky milionů korun a v letošní sezóně bude pravděpodobně uzavřen i dětský a malý venkovní bazén. Investice půjde v letošním roce do kolektorů pod plážemi u vnitřního bazénu tak, aby mohl zůstat vnitřní bazén v provozu.

    Pro investici do bazénu pod hradbami by se musela najít většinová podpora v zastupitelstvu a také by na toto musely být v rozpočtu vyčleněny peníze, bez toho není možno větší opravy a investice do bazénu dělat.

    S pozdravem

    Petr Hladík

    0
    0
  • HladíkOpakuji dotaz co má být v… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 5. 2. 2020

    OTÁZKA: Pane Hladík prosím odpovězte na otázku, kterou jsem vám již položil. Co v té nové sportovní hale nakreslené ve studii má být? Dvě hřiště ? Jaké parametry pro halu do studie dávala pracovní skupina ?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 5. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Šebelle,

    vzhledem k tomu, že se jedná pouze o studii, navíc řeší spíš využití území a není to realizační projekt na sportovní halu, nejsem schopen Vám odpovědět na to, co někdy v budoucí hale bude. Každopádně pracovní skupina, jejíž jsem nebyl členem, ale několikrát jsem její jednání navštívil, definovala, že zadání bude vycházet z dispozic haly, která byla projektována pod Lesnickou školou. Vyžádal jsem si podklady a v této hale byla plánována tři tréninková hřiště.

    Ještě mám jednu věc, prosím, zkuste pokládat dotaz pouze jednou, v současné době mám těchto identických dotazů v administraci 5. Odpovídám v momentě, kdy na to mám čas a kdy mám informace, které Vám mohu předat. Množstvím dotazů to opravdu neurychlíte. Děkuji za pochopení.

    Petr Hladík

     

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Prosba o rozšíření chodní… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 13. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, paní z Nábřeží váš žádala „o vyrovnání chodníku, chodník je i pro auta a je velice nerovný“. My když jsme, žádali u M. Horákové 1710 o rozšíření kousku chodníku, aby k domu mohla zajet sanitka a stěhováci a nerozjížděli přitom trávu jsme byli odmítnuti, s hloupým odůvodněním, že by tam jezdili lidi auty s nákupy. Můžete i pro nás zajistit, aby nám pan Hrádek udělal chodníky dle potřeby obyvatel, tak jak jste to udělala na Nábřeží, kde po chodníku auta jezdit mohou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 13. 2. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Šebelle, na tento dotaz jsem Vám již jednou odpověděla. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Prosba o rozšíření chodní… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 8. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, paní z Nábřeží váš žádala „o vyrovnání chodníku, chodník je i pro auta a je velice nerovný“. My když jsme, žádali u M. Horákové 1710 o rozšíření kousku chodníku, aby k domu mohla zajet sanitka a stěhováci a nerozjížděli přitom trávu jsme byli odmítnuti, s hloupým odůvodněním, že by tam jezdili lidi auty s nákupy. Můžete i pro nás zajistit, aby nám pan Hrádek udělal chodníky dle potřeby obyvatel, tak jak jste to udělala na Nábřeží, kde po chodníku auta jezdit mohou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Šebelle, žadatelka doposud MS Písek nekontaktovala a ani nijak nespecifikovala svůj požadavek na vyrovnání chodníku. Ale stále platí, chodníky jsou určeny pěším účastníkům provozu na pozemních komunikacích, auta na ně nepatří. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Videopřenosy ze zastupite… / 11

    PTÁ SE: Martin Zborník 6. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 11

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Realizované videopřenosy ze zastupitelstva jsou opakovaně nesledovatelné, neustále se sekají a podstatné části debat není možné vrátit o opakovaně přeruševané části. Jedná se tedy o nesouvislou, útržkovitou koláž dílčích mnohdy nesrozumitelných sdělení (chybí předchozí kontext). Prosím o technické zajištění videopřenosů ze zastupitelstev v dostatečné přenosové kvalitě. Takto jsou to zbytečně vynakládané veřejné prostředky.

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz