Informace:
Strany:
| JIHOČEŠI 2012 | TOP 09 | ANO 2011 | Písecký patrioti | ODS | VPM | ČSSD | KSČM | Piráti | KDU-ČSL |
| Podrobné hlasování | PRO | PROTI | ZDRŽEL SE | NEHLASOVAL | NEPŘÍTOMEN |
- člen Výboru pro rozvoj a investice města
- člen dozorčí rady Dobrovolného svazku obcí mezi Vltavou a Otavou
- člen kontrolní a revizní komise Dobrovolného svazku obcí severního Písecka
- člen dozorčí rady Paliva Písek a.s.
Žádné příspěvky.
DOTAZ PRO: Hladký Jiří Nezodpovězeno dnů: 20
OTÁZKA: Zajímalo by mě vaše vysvětlení ohledně ztraceného majetku ve Sladovně. Podle dostupných informací to totiž vypadá, že se ztratil, nebo nepředal, když jste byl ředitelem Sladovny právě vy. Doposud jsem žádné vaše stanovisko v této věci nikde neviděl.
OTÁZKA: Dobrý den,jako váš volič se ptám: Jak rychle začala stavba PPO, tak rychle /ne-li ještě rychleji/ ustala. Již 14 dnů veškerá činnost na staveništi ustala. Proč?
ODPOVĚĎ:
OTÁZKA: Dobrý den.
Jsem volič ANO a nerozumím tomu, proč v poslední době útočíte na Písecký svět, který publikuje zajímavé oblastní informace. Jako možný budoucí starosta by jste měl umět s tiskem komunikovat trochu jinak, než to co píšete ve svém posledním článku Už jsi čet Písecký svět? – Jiří Hořánek VERSUS Písecký svět. Můžete mi tedy vysvětlit co vám na Píseckém světě tak vadí, že vám stojí za to před volbami riskovat pověst celého místního ANO?
ODPOVĚĎ:
9. 5. 2018 (09:36) – Vážený pane Nováku, z čeho usuzujte, že mi vadí Písecký svět? Nikdy jsem nic takového neřekl, nenapsal ani se tak netvářil. Odpověď na svoji otázku najdete na tomto webu v mém vyjádření k textu Ing. Zborníka. Tedy znovu – nekritizoval jsem Písecký svět jako komunální politik, ale jako občan, kterému není jedno, když se manipuluje s veřejným míněním. To nemá s politikou nic společného.
Nicméně Vám děkuji za přízeň.
OTÁZKA: Dobrý den,
na webu Smart Písek, ani jinde jsem nenašla informace o letošním mezinárodní setkání a výstavě Smart City Summit & Expo, i když jste již přes měsíc z cesty zpět. Kde najdu něco konkrétnějšího o letošním setkání, jak se Písek prezentoval? Děkuji Šťastná M.
ODPOVĚĎ:
OTÁZKA: Ano, nerozumíme si. Před volbami 2014 nebyla shoda, zato bylo vydáno pofidérní SP a "jako" zpětně zahájena stavba. Možné je všechno, když jde o veřejnou zakázku za 50 milionů korun. Nemusí mít smysl, hlavně že je a stavební povolení se svými podmínkami? Jen nepodstatná formalita.
ODPOVĚĎ:
Paní Dobiášová, hlavně si nerozuméme v tom, že politik nemá (tedy neměl by mít), žádný vliv na to, zda stavební úřad vydá stavební povolení, či nikoliv. Jde totiž o výkon státní správy a pokud do něj politik vstupuje, pohybuje se za hranou trestného činu zneužití pravomoci.
OTÁZKA: Takže na co se může občan spoléhat ve městě, kde se bez politické shody potvrzené usnesením zastupitelstva, povolují a potom předstíraně zpětně zahajují nesmyslné stavby za 50 milionů korun z veřejných rozpočtů?
ODPOVĚĎ:
Paní Dobiášová,
to si asi moc nerozumíme. Politická shoda ve vedení města nebyla před volbami v r. 2014. Po volbách nastat musela, jinak by nemohla být investice realizována. A že se současné vedení města s občany moc nebaví, to není žádná novinka.
Ondřej Veselý
OTÁZKA: Jinak: je možné, aby obec zahájila investiční akci za 50 mil. bez zařazení do rozpočtu obce? Neschválit finance=neschválit realizaci, pokud neběháme u blbejch na dvorku dokolečka. Bylo možné v roce 2014 zahájit stavební práce spojené s totální destrukcí značné části cyklostezky, na kterou město v roce 2010 čerpalo dotaci ze SFDI, to podle PD z r. 2016?
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
nejen, že to je možné, ale poměrně běžné. Velmi často jsou připravovány investiční akce, aniž by byly zařazeny do rozpočtu města. A realizovány jsou právě podle toho, zda jsou zařazeny, či nikoli. Neběžné na této akci je, že byla dovedena až ke stavebnímu povolení, aniž by byla předběžně projednána a schválena ve vedení města. Chcete-li, nebyla pro ni předjednána politická shoda.
Ondřej Veselý
Ptejte se starostky Evy Vanžurové…
DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 20
OTÁZKA: Dobrý den paní Vanžurová. Přečetl jsem si v Píseckém světě, že mlčíte o ztraceném majetku ve Sladovně. Ředitelku Dobiášovou jste pořád otravovali, až radši odešla. A když se zjistilo, že to ztratil ředitel Hladký, tak o tom nechcete mluvit vy ani on, Připadá vám to v pořádku? Chceme vědět jak to bylo a co s tím budete dělat, když je to váš kamarád a zastupitel? s pozdravem Novotný
OTÁZKA: Dobrý den, po městě jdou fámy, že by cenné varhany, které cestovatel Jiří Hanzelka kdysi prodal městu Písek, měly snad být odstraněny z Kaple Nejsvětější Trojice a nahrazeny původním barokním oltářem. Chci se zeptat, zda to je opravdu jen fáma. Vždyť tato kaple slouží jako jediný zdejší významný koncertní prostor.
Děkuji za odpověď.
Michal Sup, Písek
ODPOVĚĎ: Vážený pane Supe, moje odpověď bude trochu podrobnější. Do Písku se po mnoha letech vrací původní mobiliář Kostela Nejsvětější Trojice, který se dochoval v podstatě v úplnosti. Nabízela se tu možnost vrátit oltáře (hlavní oltář je z roku 1761) a soubor čtrnácti zastavení Křížové cesty do prostor, pro které byly kdysi vytvořeny. Umístěním oltářů na jejich původní místo a Hanzelkovy varhany instalovat na kůr, by došlo k velkému zhodnocení interiéru, který je využíván pro koncerty a jiné kulturně reprezentativní akce. Vznikl by velmi reprezentativní prostor plný pozdně barokní nádhery a podařilo by tak se zachránit čtvrt tisíciletí staré umělecké dílo, do kterého Písečtí kdysi nemálo investovali. Ale dle vyjádření odborníka nelze varhany přemístit v prostoru kostela a i manipulace s nimi by měla být velmi opatrná. Varhany tedy zůstanou na původním místě, i když tento nástroj s tak velkou dispozicí by si zasloužil větší prostor a varhany by měly být využívány co nejvíce, minimální hraní nástroji spíše škodí. Eva Vanžurová
OTÁZKA: Dobrý den,
ZM schválilo na prosincovém jednání Rozpočet na r. 2018 Usnesením č. 260 a č. 261. Jednací řád Zastupitelstva města Písku však v Čl. 9 Hlasování uvádí:
7.Je - li k některému bodu přijato usnesení, je považováno pro probíhající zasedání za konečné, stává se bodem usnesení ZM a již o něm nemůže být znovu na tomto jednání hlasováno.
Domnívám se, že zde byl porušen Jednací řád Zastupitelstva města Písku. Mohu dostat vysvětlení, proč jsou citovaná usnesení ZM platná?
Děkuji Šťastná M.
ODPOVĚĎ: Vážená paní Šťastná, podle metodiky Odboru dozoru, kontroly a veřejné správy Ministerstva vnitra je jednací řád zastupitelstva pouhým vnitřním předpisem, kterým si kolektivní orgán stanovuje procesní postupy pro organizaci svého jednání. Jeho případné nedodržení není stiženo sankcí neplatnosti. Podstatné je, aby pro přijetí usnesení hlasoval předepsaný počet členů zastupitelstva města, což se stalo. Proto jsou uvedená usnesení zastupitelstva města platná. Eva Vanžurová
Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!
Písecký svět technicky realizuje a spravuje Webarts Studio.
Při technických potížích a s dotazy technického rázu se obracejte na redakce@piseckysvet.cz.
Písecký svět technicky vytvořila a graficky zpracovala Reklamní agentura MiradiX.
