Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

Název hlasování:JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍDatum:8. 3. 2018
Návrh usnesení:

Usnesení č. 30/18

Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření č. 2 – 12/18.

 

Vztah k rozpočtu: V rámci navrhovaných změn dochází k navýšení příjmů rozpočtu města o částku 26 143 018 Kč a výdajů o částku 179 630 000 Kč s důsledkem zvýšení jeho schodku na částku 365 436 982 Kč

Výsledek hlasování:Hlasování č. 4 o původním návrhu pro: 15 proti: 4 zdržel se: 4
ZastupiteléProProtiZdržel seNehlasovalNepřítomen
1. Trambová Petra
2. Franců Tomáš
3. Janovský Miroslav
4. Vanžurová Eva
5. Tyll Rudolf
6. Adámek Jan
7. Veselý Ondřej
8. Chytrý Karel
9. Turek Michal
10. Hladík Petr
11. Němeček Vratislav
12. Váně Tomáš
13. Brož Martin
14. Soumar Josef
15. Horák Michal
16. Konvička Zbyněk
17. Posekaný Tomáš
18. Nebes Lukáš
19. Hořánek Jiří
20. Keclík Josef
21. Čapek Michal
22. Přibáň Michal
23. Taraba Jan
24. Kozlíková Helena
25. Vodička Karel
26. Lejčar Jiří
27. Anděl Marek

Přílohy

  • bez příloh

Související hlasování

Zastupitelstvo města čtvrtek 08.03.2018:

K bodu 2) 

Návrh na rozpočtová opatření Uvedla starostka, zmínila již schválený rozpočtový výhled, který se téměř shoduje s nynějším schodkem. Schodek je mimo jiné ovlivněn i DPH. Požadavek finančního výboru lze splnit za podmínky zrušení některých akcí, což by zejména školám způsobilo komplikace. Hledáme rezervy i ve snížení provozních výdajů úřadu. 

Ing. Toman doplnil další informace. 

JUDr. Knot – apeluje na zastupitele, aby rozpočtové změny schválili bez ohledu na blížící se volby a obavy z velkého propadu financí města. Město je zdravé, je v kondici, neobává se finančního krachu.

RSDr. Lejčar – je třeba postupovat objektivně, nezapomínat na již schválený rozpočtový výhled. Akce je třeba posuzovat individuálně, jsou věci, které se dají odložit např. lyžařský svah. Dotazuje se Ing. Tomana na DPH? 

Ing. Toman – DPH nárokujeme, bude v průběhu roku zúčtováno, např. u knihovny bude snížení schodku o 20 mil. Kč. 

Pan Ondřich – schodek 365 mil. Kč je vysoký, osvojuje si návrh finančního výboru. Navrhuje usnesení – odkládá rozhodnutí o RO č. 2-12/18 a ukládá radě města, aby připravila takový návrh rozpočtu města, kdy schodek rozpočtu na rok 2018 bude činit max. 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019 z důvodu předfinancování v roce 2018. 

Hlasování č. 3 o návrhu odkládá pro: 7 proti: 8 zdržel se: 8 

Hlasování č. 4 o původním návrhu pro: 15 proti: 4 zdržel se: 4

 

MATERIÁLY PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA:

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY:


Seznam hlasování



  • ChytrýZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Chytrý Karel 25. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, dovoluji si vyjádřit osobní názor ohledně vytváření parkovacích míst v obytných zonách v Písku ve smyslu jejich podpory, neboť sám bydlím na sídlišti Portyč s každodenním potýkáním se o parkovací místo. Rovněž tak podporuji stavbu víceúrovňových parkovišť za účelem uvolnění parkovacích míst z centra města.
    0
    0
  • NěmečekZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Němeček Vratislav 30. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Šťastná,

    jak Vám již odpověděli zkušenější členové rady města, město nemá povinnost parkovací místa zajišťovat. Přesto všichni občané včetně zastupitelů ví, že je enormní nárůst vozidel ve městě a je snaha situaci řešit. Víceúrovňová parkoviště jsou jednou z variant, která může situaci zlepšit a je finančně přijatelnější , než urbanisticky příjemnější varianta parkovišť podzemních. Osobně si myslím, že bude vhodné postavit na všech sídlištích jednoduchý vícepodlažní parkovací dům. Pokud by bylo možné, aby šlo o typově stejnou stavbu jen s rozšířením modulů, celá investice by byla ekonomičtější.

    S pozdravem

    Vratislav Němeček

    0
    0
  • TurekZákony na parkování / 23

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    DOTAZ PRO: Turek Michal Nezodpovězeno dnů: 23

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0
  • HladíkZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 28. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná,

    děkuji za Váš dotaz na můj osobní názor.

    V první řadě musím říci, že bez ohledu na můj osobní názor, zákon městu nestanovuje povinnost vytvářet parkovací místa na sídlištích. Na tuto otázku nelze tedy jinak odpovědět.

    Nyní k osobnímu názoru: Město Písek se snaží hledat řešení pro vzrůstající automobilovou zátěž a to nejen na sídlištích. Děláme celou řadu opatření pro to, aby tam, kde je to potřeba, byla parkovací místa, ale s ohledem na počty aut to evidentně bez víceúrovňových parkovišť nebude do budoucna možné. Vzhledem k tomu, že se bude jednat o stavby, které budou zabírat nějaký prostor (ten je potřeba najít), jejich výstavba bude poměrně drahá (je třeba najít finance) a následně budou vyžadovat údržbu (ta také nebude zadarmo). V neposlední řadě je důležité určité přijetí od veřejnosti, není zcela snadné najít plochy v únosné docházkové vzdálenosti, každý by si nejraději zaparkoval přímo před vchodem svého domu, to je logické, ale zejména na sídlištích to opravdu nejde.

    Přesto já osobně podporuji výstavbu víceúrovňových parkovišť tam, kde to má smysl.

    Zdravím Vás Petr Hladík

    0
    0
  • VeselýZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 25. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    žádná zákonná povinnost vytvářet parkovací místa pochopitelně neexistuje a je zcela na zvážení konkrétního města či obce, jak s problematikou nakládá. Pouze odbor dopravy (ovšem v rámci výkonu státní správy) může nařizovat při nových stavbách, aby investor zajistil dostatečný počet parkovacích míst pro zajištění užívání stavby po jejím dokončení. Odbor dopravy v Písku tak činí, a to bez ohledu na skutečnost, zda je investorem město, či soukromý subjekt.

    Město Písek se pochopitelně snaží zajistit co nejvíce parkovacích míst v lokalitách bytové zástavby, samozřejmě s přihlédnutím k dalším funkcím území (komunikace, obslužnost, svoz odpadů, zeleň, dětská hřiště apod.). Problémem sídlišť je však hustá zástavba, která v době vzniku nepočítala s takovým množstvím aut, jako je nyní. Taková hustota zástavby tak neumožňuje uvnitř sídliště umístit dostatečný počet parkovacích míst, odpovídající dnešním potřebám obyvatel. Musíme proto realizovat další řešení, přičemž jednoduchá víceúrovňová parkoviště mohou být jedním z nich. 

    0
    0
  • JanovskýZákony na parkování / 23

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    DOTAZ PRO: Janovský Miroslav Nezodpovězeno dnů: 23

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0
  • TrambováZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 31. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Šťastná, Pro obce neexistuje žádná zákonná povinnost vytvářet parkovací místa. Samozřejmě je v zájmu města uspokojit potřeby obyvatel a reflektovat nárůst automobilové dopravy. Je třeba si ale uvědomit, že města a jejich části (včetně sídlišť) vznikaly v nějaké době a jsou poplatná tehdejšímu způsobu života. Současná situace s nedostatkem parkovacích míst vznikla za poslední 2 roky. Souvisí s blahobytem a cenovou dostupností automobilů i jejich provozem. Je velmi těžké reagovat stejně rychle a stavět nová parkovací místa. Například na sídlišti Jih by momentální situaci vyřešilo 300 nových parkovacích míst, ideálem by bylo 500 míst. Parkovací domy jsou určitě řešení. Já osobně v nich vidím budoucnost. V současné době zjišťujeme možnosti a tipujeme vhodné pozemky v různých lokalitách. Jestli Vás to uklidní, parkování (kdekoliv ve městě) je téma č.1, proto na něm intenzivně pracujeme a ponese se určitě celým volebním obdobím.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Zákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 28. 1. 2019

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, město nemá žádnou zákonnou povinnost vytvářet parkovací místa na sídlištích. Ale vzhledem k nedostačující kapacitě parkovacích míst hlavně v sídlištní zástavbě se vedení města snaží vyhledávat a upravovat místa vhodná pro parkování, ale velké prostory pro další rozšiřování parkovacích míst zde nejsou. Např. na sídlišti Jih by se určitým opatřením mohlo získat v poměrně krátkém časovém úseku cca 30 parkovacích míst. Stavba jednoduchých víceúrovňových parkovišť, popř. parkovacích domů je určitě dobrým řešením. V současné době máme připravený projekt pro územní řízení na parkovací dům u pošty, kde by se mohla zvýšit kapacita parkovacích míst cca o 100 míst. Nyní pracujeme i na nutnosti výstavby víceúrovňových parkovišť - parkovacích domů na sídlištích, které by výrazně pomohly tento problém vyřešit. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Rada města /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 20. 12. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    je pravda, že prý dnes, 20.12.2018, proběhlo jednání rady města, mimořádné. Pokud se tak stalo, nebyly k tomuto jednání zveřejněny materiály k jednání. Mohu vědět, zda opravdu jednání RM proběhlo, pokud ano, proč nebyly materiály k jednání zveřejněny? Děkuji za odpověď. Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 21. 12. 2018

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, mimořádná rada města se konala 20. 12. 2018. K tomu Vám sděluji, že jednání rady města jsou neveřejná a město není ze zákona povinno zveřejňovat materiály před jednáním rady města, ale v zájmu informovanosti občanů zveřejňujeme program u plánovaných zasedání rady města již před jednáním. U mimořádného zasedání rady města se obsah i s usnesením zveřejňuje po jednání. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Komunisti /

    PTÁ SE: Martin Brož 1. 11. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den. Rád bych se optal, jaký je Váš názor na spolupráci s KSČM, protože několikrát jste mě z očí do očí řekla že s nima v žádném případě jednat nechcete a najednou s nima máte tichou podporu. Následně proč jednáte sama za sebe a neradíte se ve vaší straně s ostatníma (TOP09 + JIHOCESI + VPM) a také zda je pravda že jste přetáhli na svoji stranu p.Adámka, když postoj VPM a TOP09 byl zcela jiný, než to co jste předvedla! Děkuji za odpověd.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 2. 11. 2018

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, můj názor je stále stejný. Se zastupiteli zvolenými za KSČM jsme o koaliční spolupráci nikdy nejednali a jednat nebudeme. Při hlasování na ustavujícím zastupitelstvu 1. listopadu nebyl nikdo vázán žádnou dohodou, tedy předpokládám, že všichni zastupitelé hlasovali svobodně dle svého uvážení. Mám trochu pocit, že vám ani tak nevadí to, že podpořili náš projekt, jako to, že nepodpořili ten váš. Oba dva dobře víme, že zástupci vašeho naposledy "čtyřbloku" se zastupiteli KSČM intenzivně o podpoře jednali. A k vaší druhé otázce - všechna povolební jednání jsem vedla ve shodě s názory mých pěti kolegů, kteří byli zvoleni na společné kandidátce PRO PÍSEK. Představa, že přetahujeme na svou stranu vlastního zastupitele mi přijde poněkud komická, ale chápu, že vy máte nejspíš jinou zkušenost. Možná by bylo dobré v klidu rozdýchat jednu prohranou bitvu a s chladnou hlavou zvážit naši nabídku ke vstupu do koalice, která stále platí. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz