Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Dotazy

Nezodpovězené / 9

  • Hladký – Ztracený majetek v… / 20

    PTÁ SE: M. Novák 6. 6. 2018

    DOTAZ PRO: Hladký Jiří Nezodpovězeno dnů: 20

    OTÁZKA: Zajímalo by mě vaše vysvětlení ohledně ztraceného majetku ve Sladovně. Podle dostupných informací to totiž vypadá, že se ztratil, nebo nepředal, když jste byl ředitelem Sladovny právě vy. Doposud jsem žádné vaše stanovisko v této věci nikde neviděl.

    0
    0
  • Vanžurová – Sladovna - p. Hlad / 20

    PTÁ SE: J. Novotný 6. 6. 2018

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 20

    OTÁZKA: Dobrý den paní Vanžurová. Přečetl jsem si v Píseckém světě, že mlčíte o ztraceném majetku ve Sladovně. Ředitelku Dobiášovou jste pořád otravovali, až radši odešla. A když se zjistilo, že to ztratil ředitel Hladký, tak o tom nechcete mluvit vy ani on, Připadá vám to v pořádku? Chceme vědět jak to bylo a co s tím budete dělat, když je to váš kamarád a zastupitel? s pozdravem Novotný

    0
    0
  • Knot – ad Zahájení stavby… / 67

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 20. 4. 2018

    DOTAZ PRO: Knot Josef Nezodpovězeno dnů: 67

    OTÁZKA: V onom stavebním deníku 25.6.2014 VSP s.r.o. konstatuje, že přeložka je nutná, nikoliv že byla provedena. Divná akce, na tuto přeložku bylo vydáno stavební povolení již 7.5.2013 - nejspíš proto, že je nutná a dle PD z července 2016 skoro v dvojnásobném rozsahu, než bylo předmětem SP. Doplňující otázka: Bylo možné v červnu 2014 zahájit v prostoru nové, státem dotované cysklostezky u parkoviště stavební práce, které znamenají její totální destrukci, jak teprve nyní sledujeme v přímém přenosu?

    0
    0
  • Knot – dotace pro PPO / 68

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 19. 4. 2018

    DOTAZ PRO: Knot Josef Nezodpovězeno dnů: 68

    OTÁZKA: Jak je naplněn předpoklad pro realizaci PPO v rámci dotačního programu 129260 stanovený ministerstvem zemědělství: "dořešit odtok povrchové vody z území nad drobným vodním tokem Jiher v případě uzavření zpětných v navržených kanalizačních šachtách před zaústěním dešťových kanalizací do trubní části potoka Jiher"?
    Každá povodeň se na sídlišti Portyč přihlásila tím, že voda "lezla" z pouličních kanálů.

    0
    0
  • Knot – Zahájení PPO znova… / 68

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 18. 4. 2018

    DOTAZ PRO: Knot Josef Nezodpovězeno dnů: 68

    OTÁZKA: Znova: Kdo rozhodl o zahájení realizace PPO v roce 2014 - číslo usnesení samosprávného orgánu? Speciální stavební úřad místně a věcně příslušný, tj. vodoprávní úřad v Písku (ve struktuře odb. ŽP) nevyvodil z nesplnění podmínek stavebního povolení žádné důsledky, takže vytěsnil účastníky řízení, tj. i vlastníky a nájemníky 176 bytů na nábřeží. Speciální stavební úřad místně a věcně příslušný neskýtá jistotu rovného přístupu, nestranného a nezávislého výkonu státní správy. Vás to neznepokojuje?

    0
    0
  • Knot – Nezveřejněná námit… / 301

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 29. 8. 2017

    DOTAZ PRO: Knot Josef Nezodpovězeno dnů: 301

    OTÁZKA: Vážený pane Knote,
    mám jen 500 znaků, takže, důležité pro mne je vědět: Proč není námitka o systémové podjatosti nikde zmíněna? Nic víc jsem o sousloví "námitka z podjatosti" nechtěla vědět. I kdyby námitka byla jen procesním prostředkem, nikdo ji do 23.8. nezmínil, já to vnímám jako její účelové zamlčení. Samotnou námitku nehodnotím, tu zhodnotil Kr. úřad,< je zde možnost, že existuje nadkritická míra systémového rizika podjatosti.>To určitou váhu nejspíš má. Takže proč? S pozdravem M.Šťastná

    0
    0
  • Průša – Jihočeši zapomněli… / 521

    PTÁ SE: Vašek Novotný 20. 1. 2017

    DOTAZ PRO: Průša Luboš Nezodpovězeno dnů: 521

    OTÁZKA: Děkuji pane Průša, ale to jste dost překroutil. Jihočeši před volbami napsali prohlášení, že jste proti zastávkám na této trati: "Sama podstata toho projektu se nám zdá nesmyslná. Snaha o přímé propojení Písku a Českých Budějovic je velmi diskutabilní. Naším tradičním rozvojovým partnerem byla, je a vždy bude Praha. Proto považujeme za mnohem smysluplnější vyvíjet tlak na dokončení dobrého silničního a železničního napojení tímto směrem." Máte krátkou paměť, když se vám to nehodí do krámu, že?

    0
    0
  • Anděl – Zveřejňování smluv… / 620

    PTÁ SE: Karel 14. 10. 2016

    DOTAZ PRO: Anděl Marek Nezodpovězeno dnů: 620

    OTÁZKA: Dobry den. Odpoved p. Andela by mne taky zajimala. Mohl by prilozit scan smlouvy o pronajmu Pisecke vodarny, nebo smlouvu upravujici prodej elektriny zpet mestu. Neni to nahodou duvod k jeho mlceni?

    0
    0
  • Anděl – Zveřejňování smluv… / 724

    PTÁ SE: Franta Novák 1. 7. 2016

    DOTAZ PRO: Anděl Marek Nezodpovězeno dnů: 724

    OTÁZKA: Jste pro zveřejňování městských smluv?

    0
    0

Zodpovězené / 80

  • Knot – Stavba protipovodň… /

    PTÁ SE: Ján Mital 15. 5. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,jako váš volič se ptám: Jak rychle začala stavba PPO, tak rychle /ne-li ještě rychleji/ ustala. Již 14 dnů veškerá činnost na staveništi ustala. Proč?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 15. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane, dle stanovisko Povodí s.p, které je investorem akce nedošlo k žádnému zdržení ani prodlevě, v současné době jsou prováděny práce na zatrubněné části potoka JIHER a to jeho vnitřní části. Zatrubnění je součástí celé akce. Včera bylo dále započato s prováděním beranění štětovacích stěn protipovodňové zdi. Beranění nebylo možno zahájit dříve, protože bylo nutné vyčkat na statický posudek. Práce na akci probíhají dle schváleného harmonogramu bez jakýchkoliv zdržení. S pozdravem, Josef Knot
    0
    0
  • Hořánek – Proč vám vadí Píse… /

    PTÁ SE: Mirek Novák 7. 5. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Jsem volič ANO a nerozumím tomu, proč v poslední době útočíte na Písecký svět, který publikuje zajímavé oblastní informace. Jako možný budoucí starosta by jste měl umět s tiskem komunikovat trochu jinak, než to co píšete ve svém posledním článku Už jsi čet Písecký svět? – Jiří Hořánek VERSUS Písecký svět. Můžete mi tedy vysvětlit co vám na Píseckém světě tak vadí, že vám stojí za to před volbami riskovat pověst celého místního ANO?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 10. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    9. 5. 2018 (09:36)  –  Vážený pane Nováku, z čeho usuzujte, že mi vadí Písecký svět? Nikdy jsem nic takového neřekl, nenapsal ani se tak netvářil. Odpověď na svoji otázku najdete na tomto webu v mém vyjádření k textu Ing. Zborníka. Tedy znovu – nekritizoval jsem Písecký svět jako komunální politik, ale jako občan, kterému není jedno, když se manipuluje s veřejným míněním. To nemá s politikou nic společného.
    Nicméně Vám děkuji za přízeň.

    0
    0
  • Knot – Tchaipei letos - k /

    PTÁ SE: Šťastná M. 5. 5. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    na webu Smart Písek, ani jinde jsem nenašla informace o letošním mezinárodní setkání a výstavě Smart City Summit & Expo, i když jste již přes měsíc z cesty zpět. Kde najdu něco konkrétnějšího o letošním setkání, jak se Písek prezentoval? Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 6. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, na pozvání a náklady pořadatele jsem vedl delegaci z Jihočeského kraje složenou ze zástupců JHK, podnikatelů, akademiků z JČU…. Na oficiálních stránkách města a taktéž v tisku byl jako konkrétní výstup z této akce prezentován podpis memoranda o spolupráci a chystaný projekt chytrého domu na autobusovém nádraží v Písku, který by měla financovat taiwanská společnost ve spolupráci se společností EON. S pozdravem Josef Knot
    0
    0
  • Knot – zahájení PPO /

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 16. 4. 2018

    OTÁZKA: Kdo rozhodl o zahájení PPO v r. 2014 bez finan.zajištění a VŘ - usnesení samospr. orgánu? Onen stavební deníček popisuje údajné průzkum.sondy (dost namělko) a zjištění údajného havarijního stavu, nikoliv stavbu IO 04 přeložka vodovodu (do cyklostezky). Realizační PD je komplet z července 2016, zakázka komplet zadána v srpnu 2017 Eurovii. Město Písek má privilegium ignorovat podmínky SP, stavební zákon a správní řád a bezohledně vytěsňovat účastníky řízení, jak se mu zlíbí?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 17. 4. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Dobiášová, fakta týkající se povolení a zahájení akce jsem již uvedl v předchozí odpovědi. Dle potvrzení speciálního stavebního úřadu byla akce zahájena, z tohoto důvodu nebylo nutno zahajovat nové stavební řízení. Chci Vás ujistit, že město Písek nikdy neignorovalo podmínky stavebního povolení, stavební zákon, či správní řád. Realizací této akce se snaží chránit svůj majetek a také majetek občanů žijících v této lokalitě – pro připomenutí viz fotografie v příloze. Ze strany města rozhodně nedochází ani k Vámi zmíněnému „vytěsňování“ účastníků řízení. Stavební povolení je totiž záležitost speciálního stavebního úřadu, okruh účastníků řízení je pevně stanoven a město Písek ani vedení radnice nemůže žádným způsobem zasahovat do výkonu státní správy. Děkuji za pochopení. Josef Knot
    0
    0
  • Knot – Zahájení stavby PP… /

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 14. 4. 2018

    OTÁZKA: Prosím jednoznačně a konkrétně: kdy a jak byla zahájena stavba PPO města Písek (ve smyslu zřejmého hmotného projevu stavby ověřitelného v projektové dokumentaci) v zákonné dvouleté lhůtě, která počala běžet 11.6.2013, a kdo o realizaci bez finančního zajištění v tomto období rozhodl? Pokud byla platně zahájena v období červen 2013-červen 2015, jak je možné, že stavebník Město Písek vůbec nežádal o změnu lhůty pro dokončení stavby stanovenou stavebním povolením do 31.12.2015?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 16. 4. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Dobiášová, stavební povolení na tuto akci pod č.j.: ZP01/2013/03534/4/LH nabylo právní moci dne 11. 6. 2013, dne 24. 4. 2014 předalo město Písek staveniště Vodárenské správě Písek s.r.o. Následně dne 25. 6. 2014, dle zápisu ve Stavebním deníku, byly provedeny na dvou místech průzkumné sondy na prověření výškového a směrového uložení litinového potrubí DN 200. Při tom byl zjištěn havarijní stav 3 m úseku potrubí u lávky a tato část potrubí byla vyměněna a přeložena (sondy a přeložení 3 m úseku bylo hrazeno prostřednictvím VSP s.r.o.) Na kontrolním dnu bylo konstatováno, že vodovodní potrubí zasahuje do nově plánované protipovodňové stěny a je nutné ho přeložit. Co se týče financování, přeložení mělo být řešeno rozpočtovou změnou v září 2014, finanční částka pro tento účel však nebyla do rozpočtové změny zahrnuta a stavba byla následně pozastavena. Zároveň v roce 2014 bylo zahájeno jednání se státním podnikem Povodí Vltavy, jako možným budoucím investorem, o případném předání stavby. O změnu lhůty dokončení akce nebylo odborem Investic a rozvoje požádáno, avšak tato skutečnost nic nemění na povolení stavby a jejím zahájení. S pozdravem Josef Knot
    0
    0
  • Vanžurová – Varhany ve Největě… /

    PTÁ SE: Michal Sup 16. 2. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den, po městě jdou fámy, že by cenné varhany, které cestovatel Jiří Hanzelka kdysi prodal městu Písek, měly snad být odstraněny z Kaple Nejsvětější Trojice a nahrazeny původním barokním oltářem. Chci se zeptat, zda to je opravdu jen fáma. Vždyť tato kaple slouží jako jediný zdejší významný koncertní prostor.

    Děkuji za odpověď.
    Michal Sup, Písek

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 16. 2. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Supe, moje odpověď bude trochu podrobnější. Do Písku se po mnoha letech vrací původní mobiliář Kostela Nejsvětější Trojice, který se dochoval v podstatě v úplnosti. Nabízela se tu možnost vrátit oltáře (hlavní oltář je z roku 1761) a soubor čtrnácti zastavení Křížové cesty do prostor, pro které byly kdysi vytvořeny. Umístěním oltářů na jejich původní místo a Hanzelkovy varhany instalovat na kůr, by došlo k velkému zhodnocení interiéru, který je využíván pro koncerty a jiné kulturně reprezentativní akce. Vznikl by velmi reprezentativní prostor plný pozdně barokní nádhery a podařilo by tak se zachránit čtvrt tisíciletí staré umělecké dílo, do kterého Písečtí kdysi nemálo investovali. Ale dle vyjádření odborníka nelze varhany přemístit v prostoru kostela a i manipulace s nimi by měla být velmi opatrná. Varhany tedy zůstanou na původním místě, i když tento nástroj s tak velkou dispozicí by si zasloužil větší prostor a varhany by měly být využívány co nejvíce, minimální hraní nástroji spíše škodí. Eva Vanžurová
    0
    0

Příspěvky




  • HladkýZtracený majetek ve Slado… / 20

    PTÁ SE: M. Novák 6. 6. 2018

    DOTAZ PRO: Hladký Jiří Nezodpovězeno dnů: 20

    OTÁZKA: Zajímalo by mě vaše vysvětlení ohledně ztraceného majetku ve Sladovně. Podle dostupných informací to totiž vypadá, že se ztratil, nebo nepředal, když jste byl ředitelem Sladovny právě vy. Doposud jsem žádné vaše stanovisko v této věci nikde neviděl.

    0
    0
  • KnotStavba protipovodňové zdi… /

    PTÁ SE: Ján Mital 15. 5. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,jako váš volič se ptám: Jak rychle začala stavba PPO, tak rychle /ne-li ještě rychleji/ ustala. Již 14 dnů veškerá činnost na staveništi ustala. Proč?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 15. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane, dle stanovisko Povodí s.p, které je investorem akce nedošlo k žádnému zdržení ani prodlevě, v současné době jsou prováděny práce na zatrubněné části potoka JIHER a to jeho vnitřní části. Zatrubnění je součástí celé akce. Včera bylo dále započato s prováděním beranění štětovacích stěn protipovodňové zdi. Beranění nebylo možno zahájit dříve, protože bylo nutné vyčkat na statický posudek. Práce na akci probíhají dle schváleného harmonogramu bez jakýchkoliv zdržení. S pozdravem, Josef Knot
    0
    0
  • HořánekProč vám vadí Písecký svě… /

    PTÁ SE: Mirek Novák 7. 5. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Jsem volič ANO a nerozumím tomu, proč v poslední době útočíte na Písecký svět, který publikuje zajímavé oblastní informace. Jako možný budoucí starosta by jste měl umět s tiskem komunikovat trochu jinak, než to co píšete ve svém posledním článku Už jsi čet Písecký svět? – Jiří Hořánek VERSUS Písecký svět. Můžete mi tedy vysvětlit co vám na Píseckém světě tak vadí, že vám stojí za to před volbami riskovat pověst celého místního ANO?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hořánek Jiří 10. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    9. 5. 2018 (09:36)  –  Vážený pane Nováku, z čeho usuzujte, že mi vadí Písecký svět? Nikdy jsem nic takového neřekl, nenapsal ani se tak netvářil. Odpověď na svoji otázku najdete na tomto webu v mém vyjádření k textu Ing. Zborníka. Tedy znovu – nekritizoval jsem Písecký svět jako komunální politik, ale jako občan, kterému není jedno, když se manipuluje s veřejným míněním. To nemá s politikou nic společného.
    Nicméně Vám děkuji za přízeň.

    0
    0
  • KnotTchaipei letos - kde je i /

    PTÁ SE: Šťastná M. 5. 5. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    na webu Smart Písek, ani jinde jsem nenašla informace o letošním mezinárodní setkání a výstavě Smart City Summit & Expo, i když jste již přes měsíc z cesty zpět. Kde najdu něco konkrétnějšího o letošním setkání, jak se Písek prezentoval? Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Knot Josef 6. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, na pozvání a náklady pořadatele jsem vedl delegaci z Jihočeského kraje složenou ze zástupců JHK, podnikatelů, akademiků z JČU…. Na oficiálních stránkách města a taktéž v tisku byl jako konkrétní výstup z této akce prezentován podpis memoranda o spolupráci a chystaný projekt chytrého domu na autobusovém nádraží v Písku, který by měla financovat taiwanská společnost ve spolupráci se společností EON. S pozdravem Josef Knot
    0
    0
  • Veselýad zahájení PPO III /

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 5. 5. 2018

    OTÁZKA: Ano, nerozumíme si. Před volbami 2014 nebyla shoda, zato bylo vydáno pofidérní SP a "jako" zpětně zahájena stavba. Možné je všechno, když jde o veřejnou zakázku za 50 milionů korun. Nemusí mít smysl, hlavně že je a stavební povolení se svými podmínkami? Jen nepodstatná formalita.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 6. 5. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Paní Dobiášová, hlavně si nerozuméme v tom, že politik nemá (tedy neměl by mít), žádný vliv na to, zda stavební úřad vydá stavební povolení, či nikoliv. Jde totiž o výkon státní správy a pokud do něj politik vstupuje, pohybuje se za hranou trestného činu zneužití pravomoci.

    0
    0
  • Veselýad zahájení PPO II /

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 27. 4. 2018

    OTÁZKA: Takže na co se může občan spoléhat ve městě, kde se bez politické shody potvrzené usnesením zastupitelstva, povolují a potom předstíraně zpětně zahajují nesmyslné stavby za 50 milionů korun z veřejných rozpočtů?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 27. 4. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Paní Dobiášová,

    to si asi moc nerozumíme. Politická shoda ve vedení města nebyla před volbami v r. 2014. Po volbách nastat musela, jinak by nemohla být investice realizována. A že se současné vedení města s občany moc nebaví, to není žádná novinka.

    Ondřej Veselý

    0
    0
  • Veselýad zahájení PPO /

    PTÁ SE: Lenka Dobiášová 26. 4. 2018

    OTÁZKA: Jinak: je možné, aby obec zahájila investiční akci za 50 mil. bez zařazení do rozpočtu obce? Neschválit finance=neschválit realizaci, pokud neběháme u blbejch na dvorku dokolečka. Bylo možné v roce 2014 zahájit stavební práce spojené s totální destrukcí značné části cyklostezky, na kterou město v roce 2010 čerpalo dotaci ze SFDI, to podle PD z r. 2016?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 26. 4. 2018

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    nejen, že to je možné, ale poměrně běžné. Velmi často jsou připravovány investiční akce, aniž by byly zařazeny do rozpočtu města. A realizovány jsou právě podle toho, zda jsou zařazeny, či nikoli. Neběžné na této akci je, že byla dovedena až ke stavebnímu povolení, aniž by byla předběžně projednána a schválena ve vedení města. Chcete-li, nebyla pro ni předjednána politická shoda.

     

    Ondřej Veselý

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Sladovna - p. Hladký / 20

    PTÁ SE: J. Novotný 6. 6. 2018

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 20

    OTÁZKA: Dobrý den paní Vanžurová. Přečetl jsem si v Píseckém světě, že mlčíte o ztraceném majetku ve Sladovně. Ředitelku Dobiášovou jste pořád otravovali, až radši odešla. A když se zjistilo, že to ztratil ředitel Hladký, tak o tom nechcete mluvit vy ani on, Připadá vám to v pořádku? Chceme vědět jak to bylo a co s tím budete dělat, když je to váš kamarád a zastupitel? s pozdravem Novotný

    0
    0
  • Varhany ve Největější Tro… /

    PTÁ SE: Michal Sup 16. 2. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den, po městě jdou fámy, že by cenné varhany, které cestovatel Jiří Hanzelka kdysi prodal městu Písek, měly snad být odstraněny z Kaple Nejsvětější Trojice a nahrazeny původním barokním oltářem. Chci se zeptat, zda to je opravdu jen fáma. Vždyť tato kaple slouží jako jediný zdejší významný koncertní prostor.

    Děkuji za odpověď.
    Michal Sup, Písek

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 16. 2. 2018

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Supe, moje odpověď bude trochu podrobnější. Do Písku se po mnoha letech vrací původní mobiliář Kostela Nejsvětější Trojice, který se dochoval v podstatě v úplnosti. Nabízela se tu možnost vrátit oltáře (hlavní oltář je z roku 1761) a soubor čtrnácti zastavení Křížové cesty do prostor, pro které byly kdysi vytvořeny. Umístěním oltářů na jejich původní místo a Hanzelkovy varhany instalovat na kůr, by došlo k velkému zhodnocení interiéru, který je využíván pro koncerty a jiné kulturně reprezentativní akce. Vznikl by velmi reprezentativní prostor plný pozdně barokní nádhery a podařilo by tak se zachránit čtvrt tisíciletí staré umělecké dílo, do kterého Písečtí kdysi nemálo investovali. Ale dle vyjádření odborníka nelze varhany přemístit v prostoru kostela a i manipulace s nimi by měla být velmi opatrná. Varhany tedy zůstanou na původním místě, i když tento nástroj s tak velkou dispozicí by si zasloužil větší prostor a varhany by měly být využívány co nejvíce, minimální hraní nástroji spíše škodí. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Rozpočet města /

    PTÁ SE: Šťastná M. 22. 1. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ZM schválilo na prosincovém jednání Rozpočet na r. 2018 Usnesením č. 260 a č. 261. Jednací řád Zastupitelstva města Písku však v Čl. 9 Hlasování uvádí:
    7.Je - li k některému bodu přijato usnesení, je považováno pro probíhající zasedání za konečné, stává se bodem usnesení ZM a již o něm nemůže být znovu na tomto jednání hlasováno.
    Domnívám se, že zde byl porušen Jednací řád Zastupitelstva města Písku. Mohu dostat vysvětlení, proč jsou citovaná usnesení ZM platná?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 24. 1. 2018

    ODPOVĚĎ: Vážená paní Šťastná, podle metodiky Odboru dozoru, kontroly a veřejné správy Ministerstva vnitra je jednací řád zastupitelstva pouhým vnitřním předpisem, kterým si kolektivní orgán stanovuje procesní postupy pro organizaci svého jednání. Jeho případné nedodržení není stiženo sankcí neplatnosti. Podstatné je, aby pro přijetí usnesení hlasoval předepsaný počet členů zastupitelstva města, což se stalo. Proto jsou uvedená usnesení zastupitelstva města platná. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz