Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

Název hlasování:JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U HonzíčkaDatum:28. 4. 2016
Návrh usnesení:

U s n e s e n í č. 102/16

Zastupitelstvo města schvaluje záměr prodeje pozemku st.parc. č. 590 o výměře 1957 m2 včetně budovy č.p. 172 U Honzíčka a pozemku parc.č. 1699 o výměře 2326 m2 včetně příslušenství vše k. ú. Písek obálkovou metodou. Otevírání obálek a hodnocení nabídek provede majetkoprávní komise. Nejnižší cena je stanovena dle znaleckého posudku a činí minimálně 7.950.723 Kč při stávajícím způsobu využití, daném aktuálním územním plánem – nekomerční využití. Kauce je stanovena ve výši 150.000 Kč. Zastupitelstvo města si vyhrazuje konečné schválení kupujícího. 

 

Materiály a diskuse viz níže

Výsledek hlasování:PRO: 19, PROTI: 1, ZDRŽEL SE: 6, NEHLASOVAL: 0 NEPŘÍTOMEN: 1
ZastupiteléProProtiZdržel seNehlasovalNepřítomen
1. Trambová Petra
2. Franců Tomáš
3. Janovský Miroslav
4. Vanžurová Eva
5. Tyll Rudolf
6. Adámek Jan
7. Veselý Ondřej
8. Chytrý Karel
9. Turek Michal
10. Hladík Petr
11. Němeček Vratislav
12. Váně Tomáš
13. Brož Martin
14. Soumar Josef
15. Horák Michal
16. Konvička Zbyněk
17. Posekaný Tomáš
18. Nebes Lukáš
19. Hořánek Jiří
20. Keclík Josef
21. Čapek Michal
22. Přibáň Michal
23. Taraba Jan
24. Kozlíková Helena
25. Vodička Karel
26. Lejčar Jiří
27. Anděl Marek

Přílohy

Související hlasování

Diskuse k bodu 11)

Záměr prodeje budovy vč. pozemků U Honzíčka

Uvedl Ing. Hořánek. JUDr. Veselý – navrhuje prodej za vyšší cenu uvedenou v posudku a dále navýšenou o částku, kterou bude město platit za kotle tj. za cenu 8.680.732 Kč + kauce 250 tis. Kč. Kotel tohoto typu by se měl odepisovat 10 let ne 30 let.

Ing. Kulič – prodej by měl začít s vyšší cenou – souhlasí s částkou 8.680.732 Kč.

MUDr. Tyll – z usnesení by se měla vypustit část týkající se nekomerčního využití?

JUDr. Veselý – chce ponechat ostatní ujednání v usnesení dle návrhu.

Ing. Tůma – objekt je v současné době možné užívat dle územního plánu pouze nekomerčním způsobem. Při změně ÚP by se mohlo změnit užívání objektu.

Ing. Franců – navrhuje prodat za nižší cenu.

Ing. Tůma – cena za kotle je v posudku již zohledněna.

Ing. Hořánek – cena odhadní + cena za kotle činí 5.870.520 Kč.

JUDr. Průša – ZM je povinno prodávat podle zákona o obcích za cenu obvyklou. ZM může prodat budovu pro jakýkoli účel za cenu vyšší. Navrhuje vycházet z ceny 7.950.732 Kč.

Ing. Hladík – přiklání se k návrhu JUDr. Průši. Jakým způsobem bude zajištěna nekomerčnost?

JUDr. Průša – je nabízen objekt, který je nyní určen k nekomerčním účelům, ale může získat změnu ÚP ke komerčnímu účelu.

Ing. Gavlasz – pokud bude nová budova, odpisové sazby budou jiné, než u budovy z jiného století. Odpisová sazba kotlů je 10 let. Znalec zohlednil kotle – str. 11 posudku – kotle mají pomalu větší hodnotu než budova celá.

Ing. Hořánek – způsob využití nemusí být v usnesení. Pokud se ukončí nájemní smlouva, budovu musí někdo spravovat, hlídat, temperovat apod.

JUDr. Knot – technické zhodnocení budovy musí město s nájemcem vypořádat, jinak nájemní smlouva končí v roce 2029. Navrhuje cenu bez stanovení způsobu využití.

P. Brož – v havarijním stavu budovu město převzalo?

Ing. Hořánek – zatím město objekt nepřevzalo.

P. Vodička – město do této budovy investovalo nemalé prostředky. Souhlasí s návrhem JUDr. Průši. Státní zařízení Dobřany hospodařilo v budově špatně. Město tam nic nezanedbalo.

Ing. Hladík – budova ve špatném stavu byla přebírána už od Léčebny Dobřany? A byla v takto havarijním stavu, když se přejímala do majetku města?

MUDr. Tyll – budova je dlouhodobě zanedbaná.

JUDr. Průša – větší investici budova dostala v 50 letech. Nedošlo k dohodě nájemce a města. Kotle s tím vůbec nesouvisejí. Nájemce při ukončení nájmu má nárok na vyrovnání.

Ing. Krejča – prostory v době provozování Psychiatrické léčebny nebyly v dobrém stavu.

Pí Kudrlová – na prodeji se ZM shodlo, navrhuje se domluvit pouze na ceně.

 

Návrhy usnesení:

základní návrh – v materiálu

JUDr. Veselý – prodej za cenu 8.680.732 Kč, kauce 250.000,- Kč, nekomerční využití.

JUDr. Průša – usnesení dle textu, cena činí minimálně 7.950.723 Kč. Kauce je stanovena 150 tis. Kč. Zájemci o koupi nechť jsou důkladně spraveni o tom, že v aktuálním ÚP je území, kde se tyto nemovité věci nacházejí, určeno k nekomerčnímu využití. ZM si vyhrazuje konečné schválení kupujícího.

ng. Gavlasz – navrhuje stejné usnesení s JUDr. Průšou s vypuštěním upozornění zájemců o koupi.

 

Hlasování č. 16 o návrhu Ing. Gavlasze: pro: 19 proti: 1 zdržel se: 6 


Seznam hlasování



  • Veselýodpadkové koše u Třech ry… / 27

    PTÁ SE: Beáta Tisucká 23. 9. 2020

    DOTAZ PRO: Veselý Ondřej Nezodpovězeno dnů: 27

    OTÁZKA: Dobrý den, pane Veselý,

    nedávno jsem procházela kolem rybníků na Americe, kde se prováděly před několika měsíci úpravy a osazení laviček. Musím ale říct, že jsem nyní byla velmi překvapená, když jsem zjistila, že kolem rybníků není široko daleko žádný koš, kam by se dalo něco vyhodit. Alespoň jeden. Přesně jak se předjímalo, tím, že lidé nemají odpadky kam vyhodit, tak se láhve, flašky se tam začínají povalovat. Bylo by možné tam tedy aspoň jeden koš umístit? Opravdu by to bylo dobré. Děkuji

    0
    0
  • AndělStatek Purkratice / 31

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 19. 9. 2020

    DOTAZ PRO: Anděl Marek Nezodpovězeno dnů: 31

    OTÁZKA: Dobrý den,
    na příštím ZM budou zastupitelé rozhodovat o budoucnosti statku v Purkraticích, na výběr mají čtyři možnosti, majetkoprávní komise doporučila jeho prodej.
    Ráda bych znala Váš osobní názor, nebo důvod, proč jste se jako člen komise rozhodl doporučit právě prodej statku?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0
  • ČapekStatek Purkratice / 31

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 19. 9. 2020

    DOTAZ PRO: Čapek Michal Nezodpovězeno dnů: 31

    OTÁZKA: Dobrý den,
    na příštím ZM budou zastupitelé rozhodovat o budoucnosti statku v Purkraticích, na výběr mají čtyři možnosti, majetkoprávní komise doporučila jeho prodej.
    Ráda bych znala Váš osobní názor, nebo důvod, proč jste se jako člen komise rozhodl doporučit právě prodej statku?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0
  • Trambovánový venkovní bazén /

    PTÁ SE: Radek Otava 31. 8. 2020

    OTÁZKA: Jak velký bude venkovní bazén pod lesnickou školou? Bude to padesátka?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 5. 10. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Na dotazy na Píseckém světě už odpovídat nechci. Ptají se mě stále stejní lidé, kterým rozhodně nejde o informace. Petra Trambová

    0
    0
  • HladíkParkoviště sídliště-Hradi… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 31. 7. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den, lidi ze sídliště na Hradišti už několik let opakovaně požadovali namalování čar na parkovišti v ulici K Háječku. Loni přišla informace z města, že se čáry namalují na jaře. Je půlka prázdnin a namalovány nejsou. Kdy je namalujete a kdy se začne stavět nové parkoviště na sídlišti na Hradišti?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 3. 10. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Na otázky čtenářů Píseckého světa nebudu veřejně odpovídat, můžete mne kontaktovat individuálně ma mailu:

    0
    0
  • TrambováBrownfieldy 3. část dotaz… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Domnívám se, že v těchto záležitostech by město mělo pískat, developeři skákat a občan by měl být potěšen. Nikoliv, že developeři budou pískat, město skákat a občanovi zbude pohled na barabiznu.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Jen zopakuji svou odpověď z Vašeho předchozího dotazu - aby mohlo město "pískat", musí vědět, podle čeho. Chceme mít jasné limity a regulativy v území, vymezené pozemky, hustotu zástavby, procenta zeleně, maximální podlažnost nebo funkční využití ploch. Pak teprve můžeme jednat s developery.
    0
    0
  • TrambováBrownfieldy 2. část dotaz… /

    PTÁ SE: František Losos 11. 7. 2020

    OTÁZKA: Zaznamenal jsem informaci o žádosti developerské společnosti o prodej pozemků města za částku výrazně pod cenou. Nestálo by za to problémy propojit a po developerech požadovat, aby se vložili do problému, vyřešili brownfieldy s tím, že pak se mohou s městem dále bavit? Developerské společnosti mají výrazně lepší schopnost problém vyřešit ku svému prospěchu. Proč by tedy na oplátku za přízeň města, nemohli pro město udělat něco „navíc“. Město by tak mohlo vyřešit problém na který je krátké.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 16. 7. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Bohužel úplně nerozumím Vašemu návrhu, co znamená "vyřešit brownfield"? Žádný developer nechce řešit technickou a dopravní infrastrukturu ze svého... Tady musí být hlavním motorem město. A to musí nejprve přesně vědět, co chce. V případě Žižkových kasáren na jasném konceptu pracujeme, tak abychom jej mohli v budoucnu nabídnout i developerům a zároveň si zachovali plnou kontrolu nad územím. Město chtělo už v minulosti "vyřešit" tento brownfield tak, že jej prodalo jedné nejmenované zahraniční společnosti, která území "vyřešila" pouze zpracováním projektu pro územní řízení a rozprodáním budov a jejich nehodnotnějších částí.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • zrušení maturitní plesů… /

    PTÁ SE: Bláha 14. 9. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den. Je prosím pravda, že budou zrušeny všechny maturitní plesy? Děkuji Bláha

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 3. 10. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Moje mailová adresa je veřejně známá a snažím se komunikovat s občany přímo, což se mi daří. Proto již nadále nebudu využívat platformu Píseckého světa jako prostředníka ke komunikaci mezi mnou a občany města. Mgr. Eva Vanžurová, starostka, eva.vanzurova@mupisek.cz.

    0
    0
  • Sladovna na mostě /

    PTÁ SE: Dvorská 13. 9. 2020

    OTÁZKA: Vážená paní starostko, čtu tu s vyvalenýma očima, co připravuje město prostřednictvím Sladovny na Kamenném mostě. Společnou večeři v této době!!! Je to, prosím vtip nebo se skutečně město už zbláznilo? Zdá se Vám to vhodné? Mohu se zeptat, kdo to vymyslel a kdo tomu dal vůli? Děkuji Dvorská

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 1. 10. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Tato akce byla městem zrušena, více na http://www.piseckysvet.cz/veci-verejne/zazitkovou-oktavu-sladovny-zakonci-vecere-na-kamennem-moste.

    0
    0
  • Projekty občanů /

    PTÁ SE: Mirek Zapletal 25. 8. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, v participativním rozpočtu je hodně zajímavých projektů. Neuvažuje město, že by zrealizovalo všechny, které se dostanou do druhého kola? Které projekty by město zrealizovalo, protože se mu líbí, i kdyby v hlasování neuspěli do výše 5 mil Kč?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 3. 10. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Moje mailová adresa je veřejně známá a snažím se komunikovat s občany přímo, což se mi daří. Proto již nadále nebudu využívat platformu Píseckého světa jako prostředníka ke komunikaci mezi mnou a občany města. Mgr. Eva Vanžurová, starostka, eva.vanzurova@mupisek.cz.

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz