Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

Název hlasování:JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U HonzíčkaDatum:28. 4. 2016
Návrh usnesení:

U s n e s e n í č. 102/16

Zastupitelstvo města schvaluje záměr prodeje pozemku st.parc. č. 590 o výměře 1957 m2 včetně budovy č.p. 172 U Honzíčka a pozemku parc.č. 1699 o výměře 2326 m2 včetně příslušenství vše k. ú. Písek obálkovou metodou. Otevírání obálek a hodnocení nabídek provede majetkoprávní komise. Nejnižší cena je stanovena dle znaleckého posudku a činí minimálně 7.950.723 Kč při stávajícím způsobu využití, daném aktuálním územním plánem – nekomerční využití. Kauce je stanovena ve výši 150.000 Kč. Zastupitelstvo města si vyhrazuje konečné schválení kupujícího. 

 

Materiály a diskuse viz níže

Výsledek hlasování:PRO: 19, PROTI: 1, ZDRŽEL SE: 6, NEHLASOVAL: 0 NEPŘÍTOMEN: 1
ZastupiteléProProtiZdržel seNehlasovalNepřítomen
1. Trambová Petra
2. Franců Tomáš
3. Janovský Miroslav
4. Vanžurová Eva
5. Tyll Rudolf
6. Adámek Jan
7. Veselý Ondřej
8. Chytrý Karel
9. Turek Michal
10. Hladík Petr
11. Němeček Vratislav
12. Váně Tomáš
13. Brož Martin
14. Soumar Josef
15. Horák Michal
16. Konvička Zbyněk
17. Posekaný Tomáš
18. Nebes Lukáš
19. Hořánek Jiří
20. Keclík Josef
21. Čapek Michal
22. Přibáň Michal
23. Taraba Jan
24. Kozlíková Helena
25. Vodička Karel
26. Lejčar Jiří
27. Anděl Marek

Přílohy

Související hlasování

Diskuse k bodu 11)

Záměr prodeje budovy vč. pozemků U Honzíčka

Uvedl Ing. Hořánek. JUDr. Veselý – navrhuje prodej za vyšší cenu uvedenou v posudku a dále navýšenou o částku, kterou bude město platit za kotle tj. za cenu 8.680.732 Kč + kauce 250 tis. Kč. Kotel tohoto typu by se měl odepisovat 10 let ne 30 let.

Ing. Kulič – prodej by měl začít s vyšší cenou – souhlasí s částkou 8.680.732 Kč.

MUDr. Tyll – z usnesení by se měla vypustit část týkající se nekomerčního využití?

JUDr. Veselý – chce ponechat ostatní ujednání v usnesení dle návrhu.

Ing. Tůma – objekt je v současné době možné užívat dle územního plánu pouze nekomerčním způsobem. Při změně ÚP by se mohlo změnit užívání objektu.

Ing. Franců – navrhuje prodat za nižší cenu.

Ing. Tůma – cena za kotle je v posudku již zohledněna.

Ing. Hořánek – cena odhadní + cena za kotle činí 5.870.520 Kč.

JUDr. Průša – ZM je povinno prodávat podle zákona o obcích za cenu obvyklou. ZM může prodat budovu pro jakýkoli účel za cenu vyšší. Navrhuje vycházet z ceny 7.950.732 Kč.

Ing. Hladík – přiklání se k návrhu JUDr. Průši. Jakým způsobem bude zajištěna nekomerčnost?

JUDr. Průša – je nabízen objekt, který je nyní určen k nekomerčním účelům, ale může získat změnu ÚP ke komerčnímu účelu.

Ing. Gavlasz – pokud bude nová budova, odpisové sazby budou jiné, než u budovy z jiného století. Odpisová sazba kotlů je 10 let. Znalec zohlednil kotle – str. 11 posudku – kotle mají pomalu větší hodnotu než budova celá.

Ing. Hořánek – způsob využití nemusí být v usnesení. Pokud se ukončí nájemní smlouva, budovu musí někdo spravovat, hlídat, temperovat apod.

JUDr. Knot – technické zhodnocení budovy musí město s nájemcem vypořádat, jinak nájemní smlouva končí v roce 2029. Navrhuje cenu bez stanovení způsobu využití.

P. Brož – v havarijním stavu budovu město převzalo?

Ing. Hořánek – zatím město objekt nepřevzalo.

P. Vodička – město do této budovy investovalo nemalé prostředky. Souhlasí s návrhem JUDr. Průši. Státní zařízení Dobřany hospodařilo v budově špatně. Město tam nic nezanedbalo.

Ing. Hladík – budova ve špatném stavu byla přebírána už od Léčebny Dobřany? A byla v takto havarijním stavu, když se přejímala do majetku města?

MUDr. Tyll – budova je dlouhodobě zanedbaná.

JUDr. Průša – větší investici budova dostala v 50 letech. Nedošlo k dohodě nájemce a města. Kotle s tím vůbec nesouvisejí. Nájemce při ukončení nájmu má nárok na vyrovnání.

Ing. Krejča – prostory v době provozování Psychiatrické léčebny nebyly v dobrém stavu.

Pí Kudrlová – na prodeji se ZM shodlo, navrhuje se domluvit pouze na ceně.

 

Návrhy usnesení:

základní návrh – v materiálu

JUDr. Veselý – prodej za cenu 8.680.732 Kč, kauce 250.000,- Kč, nekomerční využití.

JUDr. Průša – usnesení dle textu, cena činí minimálně 7.950.723 Kč. Kauce je stanovena 150 tis. Kč. Zájemci o koupi nechť jsou důkladně spraveni o tom, že v aktuálním ÚP je území, kde se tyto nemovité věci nacházejí, určeno k nekomerčnímu využití. ZM si vyhrazuje konečné schválení kupujícího.

ng. Gavlasz – navrhuje stejné usnesení s JUDr. Průšou s vypuštěním upozornění zájemců o koupi.

 

Hlasování č. 16 o návrhu Ing. Gavlasze: pro: 19 proti: 1 zdržel se: 6 


Seznam hlasování



  • TrambováObytné plochy na Jihu /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    plán vedení města:" na Jihu plánujeme rozšíření obytné plochy směrem ke Smrkovicím s významným nárůstem parkovacích míst" popírá informaci o přípravě místa pro parkovací dům na Jihu, a zároveň přidává zcela novou informaci o obytné ploše za stávající hranicí města.

    Mohu znát význam slov "obytná plocha", co přesně si mohu pod tímto pojmem představit?

    Za odpověď děkuji.
    M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 13. 1. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, význam slov „obytná plocha" ve smyslu „obytná zástavba" je definován podle Asociace pro urbanismus a územní plánování ČR jako Soubor staveb pro uspokojování funkce bydlení v konkrétních územních podmínkách.

    S pozdravem, Petra Trambová

    0
    0
  • TrambováParkování na Jihu /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    vedení města:" na Jihu plánujeme rozšíření obytné plochy směrem ke Smrkovicím s významným nárůstem parkovacích míst" .

    Dostává parkoviště na louce u zahrádek na Jihu přednost před stavbou parkovacího domu?
    Je možné vyčíslit (i orientačně) rozdíl v nákladech finanč. na plánovaný jednoduchý (montovaný) parkovací dům na Jihu versus nárůst parkovacích míst na louce?
    Děkuji za odpověď.
    M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 13. 1. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, v lokalitě Jih jsou ve hře stále obě možnosti. „Louka u zahrádek" je v územní studii určena pro obytnou zástavbu a páteřní komunikaci vedoucí právě ke zmíněné ploše, kde by mohl v budoucnu stát parkovací dům. Podél této nové ulice může vzniknout mnoho parkovacích míst, která by sloužila pro potřeby sídliště do doby, než se začne lokalita dále rozvíjet.

    Jednoduchý parkovací dům lze vyčíslit opravdu pouze orientačně. Pro výstavbu nadzemních parkovišť se používá cenový rozptyl od 200 do 400 tis. podle náročnosti stavby (zakládací podmínky, únosnost zeminy, prostorové uspořádání – nájezdové rampy, úniková schodiště, případně výtah). Na odstavné ploše na Jihu dnes parkuje cca 112 aut. Při vybudování dvoupodlažního parkovacího domu bychom zvýšili kapacitu o dalších cca 100 stání za cenu od 45 mil. do 80 mil. Kč.

    S pozdravem,

    Petra Trambová

     

    0
    0
  • VeselýK1.1.2020 třídíme jedlé o… /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    nikde se mi nepodařilo zachytit informaci pro občany, kde najdou sběrné nádoby na tuky-jedlé oleje z domácností.
    Město má od včera povinnost zajistit místa, kam mohou občané tento tříděný odpad dávat.
    Informace, především k faktu, že v domácnostech mohou mít občané stále použitý olej z období vánočních svátků a mohli jej už včera-jako tříděný odpad- uložit, je důležitá.

    Na jakých místech mohou občané ukládat použité tuky-jedlé oleje v našem městě ?

    Za odpověď děkuji.
    M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 2. 1. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, odběr olejů - tuků, z domácností v Písku probíhá již cca od r. 2013 a to na sběrných dvorech. Pro úplnost doplňuji, že tuk/olej je nutné dopravit do sběrného dvora v plastové lahvi. Pokud bude dopraven v jiné nádobě (sklo, hrnce apod.) bude občanovi vydána ve sběrném dvoře vhodná nádoba (pet lahev), do které si tuk/olej přelije. S pozdravem Ondřej Veselý
    0
    0
  • VeselýVarhany v Trojici /

    PTÁ SE: Iva 10. 12. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    zaslechla jsem, že se Písek chce zbavit varhan v koncertní síni Trojice, těch nádherných varhan, které nám závidí snad celá republika.
    Doufám a pevně věřím, že je to pouze "jedna paní povídala" . Protože v opačném případě by to byl neomluvitelný čin, který by se nutně musel stát terčem kritiky všech kulturně založených Písečáků. Prosím Vás o vyjádření. Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 12. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, celý nápad vznikl asi před dvěma lety v souvislosti s návratem bývalého oltáře ze sv. Trojice. Jeho návrat na původní místo by nutně provázela deinstalace varhan. Nicméně se k této myšlence nekloníme, protože varhany by tím byly nenávratně poškozeny, místo je dávno odsvěceno a slouží svému účelu právě i s varhany.
    0
    0
  • KonvičkaVarhany v Trojici /

    PTÁ SE: Iva 10. 12. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    zaslechla jsem, že se Písek chce zbavit varhan v koncertní síni Trojice, těch nádherných varhan, které nám závidí snad celá republika.
    Doufám a pevně věřím, že je to pouze "jedna paní povídala" . Protože v opačném případě by to byl neomluvitelný čin, který by se nutně musel stát terčem kritiky všech kulturně založených Písečáků. Prosím Vás o vyjádření. Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Konvička Zbyněk 10. 12. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, paní Ivo, děkuji Vám za Váš dotaz. Jelikož jsem měl o varhanách v současné době odsvěceném kostele Nejsvětější Trojice, který dnes funguje jako koncertní a výstavní síň Centra kultury města Písku, spíš pouze kusé informace, hovořil jsem na toto téma přímo s lidmi jaksi od zdroje. Mluvil jsem s místostarostou města Ondřejem Veselým, který má v gesci kulturu a ředitelem Centra kultury města Písku Josefem Kašparem a ti mi upřesnili aktuální situaci. Varhany se nikam stěhovat nebudou a nemají. Celá situace vznikla podle jejich slov z důvodu, že Prácheňskému muzeu v Písku byl navrácen původní oltář z tohoto kostela. Ten nyní prochází postupnými restaurováním. Zatím jsou obnoveny jeho dvě křídla, to pravé by již mělo být instalované v Trojici. Uvažovalo se prý o navrácení celého oltáře do tohoto bývalého sakrálního prostoru, ale vystaveny budou podle všeho pouze ta dvě boční křídla, nikoliv centrální oltář. Přemýšlelo se prý i o tom zda by šly varhany rozebrat a někam přestěhovat, což by sice bylo technicky možné, ale varhany by již nehrály, tak jak mají, neboť jsou určeny právě pro tento prostor a patrně i tak naladěny. Závěrem: došlo se dle mého k jistému kompromisu, že části oltáře – obě křídla by měla být vystavena v interiéru památky, patrně i kvůli zachování historické kontinuity, a varhany budou na dále v kostele a budou sloužit ke koncertním účelům. Snad Vás tato odpověď potěšila a byla dostatečná. S pozdravem a přáním hezkých dnů Zbyněk Konvička
    0
    0
  • Janovskýdotaz na vaši kvalifikaci… /

    PTÁ SE: Klára Morávková 25. 10. 2019

    OTÁZKA: V Píseckém světě jsem se dočetla, že jste hlasoval pro stavbu rybníků na Mlakách. Můžete říci jakou odbornou kvalifikaci máte proto, abyste rozhodoval o stavbách, investicích a vodohospodářských stavbách ve městě Písku? Uveďte prosím vaše vzdělání a pracovní pozice, které jste ve svém životě zastával. Nemyslíte si, že zastupitelé města by měli prostředky občanů investovat do čistoty ulic, odpadů, dopravy, MHD, zeleně ve městě a nikoliv do stavby rybníků, které občanům Písku nic nepřinesou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Janovský Miroslav 25. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, jakou mám odbornou kvalifikaci pro to abych hlasoval v zastupitelstvu? Byl jsem do něj zvolen občany. Abych Vás úplně neodbyl. Mám zkoušku z hydrologie a nauky o krajině na Západočeské univerzitě. Nicméně i bez toho bych byl zcela jistě oprávněn hlasovat. MJ
    0
    0
  • TrambováParkoviště sídliště-Hradi… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 20. 10. 2019

    OTÁZKA: Na setkání s občany jste říkala, že chcete na sídlišti na Hradišti postavit místo parkoviště parkovací domy. Můžete upřesnit kde a jejich kapacitu? Kolik by podle vás stál takový dům, kolik by se v něm za parkování platilo? Za jak dlouho byste domy postavili? Proč by se musela bourat trafostanice, proč nemůže být součástí domu? Jakou kapacitu podle vás sídliště potřebuje ? Proč nemůžete postavit vzadu jednoduché parkoviště s 35 místy za cca 2-2,5 mil Kč ze zatravňovacích dlaždic a se stromy?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 25. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Na setkání OV Hradiště s občany jsem říkala, že prověřujeme možnost výstavby parkovacích domů na sídlišti na místě, kde jsou dnes parkovací plochy, Jednalo by se o dvoupodlažní budovy, kapacita by byla tedy cca dvojnásobná, oproti stávajícímu stavu. Zatím porovnáváme ekonomiku, ale vzhledem k malému počtu nově vzniklých parkovacích míst se toto řešení nejeví jako výhodné, hledáme tedy spíše nové jednoúrovňové plochy. Prověřovali jsme všechny plochy v okolí, ale zajímal by mě váš tip na lokalitu "vzadu". Městské pozemky jsou zatím dopravně nedostupné nebo příliš daleko od sídliště a situaci by nevyřešily. Děkuji.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Výměna potrubí /

    PTÁ SE: M. Šťastná 2. 1. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ve městě dlouhodobě probíhá instalace horkovodu pro Teplárnu.
    Mohu vědět, ve kterých ulicích byla naplánována a proběhla zároveň s výměnou potrubí pro Teplárnu i výměna zastaralého (poruchového) vodovodního řadu?
    Byla provedena také někde rekonstrukce-výměna kanalizace současně s výkopovými pracemi Teplárny?
    Za Vaši odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 7. 1. 2020

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, Výměna vodovodního řadu byla naplánována a proběhla současně s pracemi Teplárny v ulicích: Nádražní, Denisova a Mírové náměstí. Rekonstrukce kanalizace (i vodovodu) je plánována v ulici Zeyerově na rok 2020. S pozdravem, Eva Vanžurová

    0
    0
  • Odpověď k dotazu /

    PTÁ SE: Dvorská 25. 12. 2019

    OTÁZKA: K Vaší odpovědi na dotaz "Zavřená lávka Portyč". Měli byste se lépe domluvit, jak budete reagovat na dotazy. Pan Hrádek z MS říkal v TV úplně něco jiného než Vy tady. Mimochodem všimla jsem si, že sypete odpovědi z rukávu velmi briskně, ale často jsou úplně mimo a nepodložené fakty. Takže abych položila dotaz. Jste si zcela jista svou odpovědí? Stojíte si za ní?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 2. 1. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážená paní, mé odpovědi jsou založeny na faktech ověřených u vedoucích nebo jiných kompetentních pracovníků odborů MÚ či městských organizací. Pokud usoudíte, že se informace k tomuto tématu z jiného zdroje s mojí odpovědí rozcházejí, pak je na místě kontaktovat nikoliv mne, ale dotyčnou osobu - v tomto případě pana Hrádka. Mgr. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Zavřená lávka Portyč /

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 12. 12. 2019

    OTÁZKA: Opět je zavřená lávka Portyč, před 2 roky byla taky zavřená, že se zkoumalo zda je v bezpečném stavu. Po měsících byla otevřená a teď se znovu zkoumá stav? To byli lidé 2 roky v nebezpečí? Nechápu, proč to tak dlouho trvá?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 18. 12. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den. Před 2 roky byla lávka uzavřena po určitou dobu, protože se prováděla kontrola stavu lávky za účasti revizního technika a pracovníka projekční kanceláře. Po následujících konzultacích s autorem díla a po prohlídce byl povolen provoz lávky. Letos byla provedena opětovná kontrola stavu  a odbornou institucí bylo doporučeno lávku uzavřít do doby, než bude stanoven postup pro zjištění technického stavu nosných lan.

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz