Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Soumar Josef

Soumar Josef
  • Strana: Česká pirátská strana (opozice)
  • Volební program
  • Funkce: zastupitel
  • E-mail: soumar.josef@gmail.com
  • Telefon: 737 838 263
  • Představení:

    Člen Zastupitelstva města Písku za Českou pirátskou stranu.
    Předseda finančního výboru města Písku.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 0

Žádné nezodpovězené dotazy.

Zodpovězené / 4

  • Soumar – Parkování pro hřiš… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 19. 10. 2019

    OTÁZKA: Město zatím nemá žádné konkrétní řešení parkování pro hřiště na Hradišti, prý se vede tajné jednání, které nemusí přinést výsledek a parkoviště zase dlouho nebude. Proč město neudělá provizorní parkoviště pro hřiště na pozemku u návsi (zatravňovací dlaždice, nebo štěrk či recyklát), tak jak to sliboval předchozí místostarosta na OV? Při fotbale je situace na silnici nebezpečná a s parkováním neúnosná a přitom je tu už druhý rok prázdný nevyužívaný velký pozemek s povoleným vjezdem.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 20. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Šebelle,

    po nastudování zápisů z osadního výboru Hradiště (odkaz), výsledků nejrůznějších anket, doporučení komisí rady města a dohledávání informací prostřednictvím zápisů rady města a zastupitelstva je můj názor následující.


    1) Město jedná o případném odkupu pozemku v blízkosti hřiště. Vzhledem k tomu, že se soustředí na tento odkup, jako na jediné možné řešení, nebude mít v případě smlouvání ceny žádnou páku na prodávajícího. Cena se tak může vyšplhat velmi vysoko a tento odkup se nakonec realizovat z vůle prodávajících či zastupitelů nemusí. Dále chybí vize a dlouhodobé řešení na vybudování dostatečného a kombinovaného parkování pro využívané sportoviště, kombinující infrastrukturu dopravy.

    2) Anketa, která proběhla na Hradišti v uplynulých měsících, přinesla další možné využití pozemku – například volnočasové – park, či kulturní centrum – objekt. Obě tyto akce jsou však z pohledu bezpečnosti na hradišťském vrchu podružné, vyžádají si milionové investice nejen na projekty, ale i samotnou realizaci. Neznámý je v případě vybudování objektu i správce, nájemce a charakter objektu.

    3) Vybudování kulturního centra na Hradišti je důsledkem špatného napojení hromadné dopravy na bohaté kulturní zázemí města Písku. Dojezdové časy jsou velké, pro maminky s dětmi, mladé rodiny a penzisty dle mého názoru nedostatečné, důsledkem je diskuse o vybudování vlastního kulturního zařízení, nikoliv však příčinou problémů.

    4) Parkoviště patří ke každému velkému sportovišti, kulturnímu centru či pobytovému zařízení. Je na intelektu vedení města, jak tuto situaci vyřeší (parkovací dům, parkování pod povrchem, zatravněná plocha, parkoviště K+R – Kiss and Ride (Polib a jeď), které je určeno všude tam, kde je zvýšený pohyb lidí, například u škol a sportovních zařízení apod.). Vedení města by mělo tyto nedokončené situace v oblasti bezpečnosti dětí řešit prioritně, okamžitě a promptně.

    5) Vedení města neřešilo v uplynulých rocích prioritní a potřebné akce. Místo toho máme například rekonstruovaný lyžařský svah se zasněžováním a zbytnou lávku u Sv. Václava, nebezpečná místa v Písku i přesto nadále přetrvávají.

    6) Vybudování provizorního parkoviště na pozemku je možné. Osobně bych doporučoval zavázat se sám usnesením rady města či zastupitelstva tak, aby bylo do pár týdnů možné parkovat provizorně na pozemku, pokračovaly zároveň práce na odkupu pozemku pro dlouhodobé parkování a před výstavbou či úpravou nároží by byla podmínka dokončit a zprovoznit parkoviště v blízkosti TJ Hradiště, včetně bezpečného napojení chodníku a technické infrastruktury. Úpravy pak předpokládám i uvnitř areálu TJ Hradiště s možností vysazení dětí či dospělých a odjezd na parkoviště v dochozí vzdálenosti.

    Toto usnesení by vázalo vedení, aby prioritně řešilo bezpečnost a parkování u areálu, pozastavilo práce na řešení nároží a nejprve vyřešilo situaci s parkováním. Po jejím zabezpečení se mohou realizovat vítězné návrhy z anket a případných referend, nikoliv dříve. Současně bych v usnesení přechodnost parkování na pozemku vázal konkrétním datem tak, aby současné i příští vedení města a příslušné odbory nutilo k rychlé a dlouhodobé akci a případná expirace přechodnosti parkování zajistila, že se nebude jednat o parkování dočasné – trvalé.

     

    Věřím, že radní a vedení města tuto situaci, kteřá přetrvává více než 25 let, včas vyřeší a nebude aktivně řešena až po případném dalším vážném či dokonce smrtelném zraněným. Z mého pohledu je situace řešitelná provizorně do několika málo týdnů, reálně a trvale do 3 let, v případě souhlasu s odkupem a následně projektováním a výstavbou jednoduchého blokového parkovacího domu, které jsou nejen na západ od nás, ale i ve všech větších městech již dnes standardem.

    0
    0
  • Soumar – Sleva na nájemném … /

    PTÁ SE: Martin Zborník 16. 10. 2019

    OTÁZKA: Budete se na uvedené nejasnosti viz vaše předchozí odpověď na dotaz p. Sýkory dotazovat představitelů města či na zastupitelstvu?
    " Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu." ... "Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost LmP před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly podniknuty."

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 16. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Zborníku,

    vzhledem k nově předloženému materiálu, který jde do Rady města 21.10.2019 a v bodě 13) písmenu e) předpokládá opět snížené nájemné pro Lesy města Písku na 3.200.000 korun, tentokrát na rok 2020 (odkaz), vyčkám na rozhodnutí Rady města a zveřejnění zápisu. Dále si dle výsledku připravím dotaz na zastupitelstvo v rámci interpelací, či přímo na vedení města.

    V současné chvíli zde máme materiál z 9.9.2019 (odkaz), který snižuje nájemné pro rok 2019 a nový materiál (viz výše) pro budoucí nájemné na rok 2020 ve stejné snížené výši.

    0
    0
  • Soumar – Sleva na nájemném… /

    PTÁ SE: Sýkora 10. 10. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    co říkáte na odsouhlasení slevy na nájemném pro společnost Lesy města Písku

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 10. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    děkuji za Váš dotaz. Dohledal jsem si materiál z jednání Rady města, dne 9.9.2019, konkrétně bod 11. a)

    http://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=29214

    Dle důvodové zprávy:
    Lesy města Písku, s. r. o. mají s městem uzavřenou nájemní smlouvu. Na základě této nájemní smlouvy je hrazeno nájemné za soubor věcí pronajatých. Pro rok 2019 bylo nájemné stanoveno ve výši 6.250.000 Kč bez DPH. Vzhledem k tomu, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy, požádali o pomoc město formou snížení nájemného. Valná hromada společnosti Lesy města Písku, s. r. o., na svém jednání dne 24.06.2019 přijala usnesení č. 358/19, kterým schválila návrh rozpočtu na rok 2019 včetně plánu činnosti. Nájemné pro rok 2019 bude sníženo na částku 3.200.000 Kč bez DPH.
     
    Následné usnesení RM č. 507/19
    Rada města Písku pro projednání schvaluje snížení nájemného pro rok 2019 na částku 3.200.000 Kč bez DPH pro Lesy města Písku, s.r.o., IČ: 25186477, sídlem Písek, Flekačky 2641 a pověřuje starostku podpisem dodatku k nájemní smlouvě.
    pro: 7  proti: 0  zdržel se: 0


    Nejsem členem Rady města, ani dozorčí rady společnosti. Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (
    o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu. Nutnost prodeje dřeva a kácení přináší zvýšené náklady i příjmy. Město Písek má ve společnosti Lesy města Písku s.r.o. dozorčí radu sestavenou z členů zastupitelstva města (justice.cz) – předseda pan Keclík, členové pan Turek a Lejčar a zároveň je město jediným vlastníkem. V tomto případě je Rada města i valnou hromadou společnosti Lesy města Písku, tj. sami sobě potvrdili své předchozí rozhodnutí nájemné snížit (valná hromada = rada města – viz členové RM).

    Na základě výroční zprávy z roku 2018 (odkaz) měly Lesy města Písku na bankovních účtech na konci roku 2018 k dispozici 27 mil. korun a čistý zisk po zdanění tvořil 1.033.000 korun. Společnost vytváří zákonné rezervy, nejvyšší je na pěstební činnost. Meziročně (2017-2018) se zvýšily čisté peněžní prostředky o 4,378 mil. korun.

    Dle mých informací bylo v rozpočtu na rok 2019 počítáno s vyššími náklady na boj proti kůrovci a zalesněním kalamitních holin, vzniklých v roce 2018. Tento rozpočet byl schválen dozorčí radou společnosti. (viz strana 48 materiálu pro jednání RM – odkaz)


    Pokud by z aktuální analýzy podniku vyplývalo jeho nutné a nevýhodné zadlužení vzhledem k problémům výše popsaným v důvodové zprávě, může být žádoucí, aby město Písek, jako jediný společník společnosti, v mimořádných případech přistoupil k "pomoci" formou snížení nájemného. Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost Lesy města Písku před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly ze strany společnosti podniknuty.

    Jak plyne z důvodové zprávy: "…, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy…", nejedná dle výše zmíněného o mimořádnou událost, se kterou nemohl rozpočet pro rok 2019 počítat, jako jsou lesní požáry a náklady bleskových přírodních katastrof, například ve formě rezervního fondu mimořádných událostí.

    0
    0
  • Soumar – práce na uzavírkác… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 1. 7. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 1. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Šebelle,

    Váš dotaz je oprávněný, bohužel míří špatným směrem. Jako neuvolněný zastupitel, který není radním, nerozhoduji o těchto záležitostech. Váš dotaz se týká stylu a požadavků ve fázi vypsání veřejné zakázky a začlenění definic a požadavků ze strany města a Teplárny. Dotaz doporučuji směřovat na vedení odboru dopravy města Písku, zástupce Teplárny Písek a.s. a příslušného místostarostu pro dopravu, kterým je pan Hladík, který by měl za město Písek tyto akce koordinovat.

    Souhlasím s Vámi, že dopravní situace je neúnosná a dala se synchronizovat jak se státem (oprava sjezdu – ŘSD), SŽDC (oprava přejezdů), Teplárnou i požadavky na opravu ulic městem Písek. Na příštím zastupitelstvu budeme jistě tento stav řešit, nicméně většina konkrétních akcí (soutěží, požadavků, otevírání obálek, výběru aj.) nejde přes zastupitelstvo, ale přes radu města a příslušné odbory.

    Já osobně čtu a dozvídám se o nových zakázkách a projektech přes portál https://www.hlidacstatu.cz/, kde máte po registraci přístupné jak veřejné zakázky, tak i zveřejněné smlouvy města a souvisejících organizací s podílem města, které podléhají vkladu do Registru smluv. Dále doporučuji Zákon o zadávání veřejných zakázek, kde je stanoveno, v jakém rozsahu a jakých požadavcích může a má být VZ vypsána  https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-134

    Rád bych Vám více pomohl, ale obávám se, že rozjeté akce již nelze změnit. Současná situace je vlivem Teplárny a kvůli ceně za emisní povolenky přechodem na horkovod nová a mimořádná. Na příštích opravách ale uvidíme, zda si vedení města vezme z této situace ponaučení, nebo pojede stále ve stejných vyjetých kolejích, kdy cena bývá mnohdy jediným a hlavním kritériem veřejné zakázky a zřejmě z obav před sankcemi a špatným vypsáním VZ nedochází ke vkladu jasných požadavků a definic ze strany města.

    S pozdravem


    Josef Soumar

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Bořiči mýtů? Nové informace až po důležitém zasedání zastupitelstva.

25. 4. 2019

Zastánci kritického myšlení a ověřování informací, zastupitelé a Piráti Josef Soumar a Tomáš Posekaný, si vyžádali bližší informace k mostu „U Cadillacu“ (silničního nadjezdu v km 14,292 tratě Zdice – Protivín). Pokračování





  • AdámekDoplňující dotaz /

    PTÁ SE: Klára Morávková 26. 3. 2020

    OTÁZKA: Pane řediteli, mám pocit, že jste mi trochu utekl s odpovědí, proto bych ráda svůj dotaz doplnila. Jakou videotechniku a videotechnologie pro přenos používáte? Nakoupila škola nějaké zařízení? Opravdu jako ředitel tuto věc nesledujete a nevíte kolik učitelů na vaší škole video používá? Rodičům dětí, zvláště na prvním stupni, to na jiných školách hodně pomáhá a je to důležité.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Adámek Jan 26. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den. Výukových videí se objevilo na internetu mnoho. Před vlastní výrobou videa je lepší zjistit, zda je dané téma již někým zpracované a použitelné. Co se týče možností videokonference, máme nástroj Microsoft Teams (dříve Skype pro firmy). Návod na používání pan kolega zpracoval a poslal učitelům. Mohou také využívat Skype. Způsob využití videotechniky je třeba posuzovat v kontextu s obsahem látky. Vždy ale záleží na technických možnostech žáků a rodin. Oslovili jsme kolegy, aby sestavili na základě dosavadních zkušeností svoje požadavky na další pomůcky pro distanční výuku. Já i celé vedení školy celou situaci sledujeme, ale statistku využívání Vámi dotazované techniky jsme zatím nedělali. To říkám na rovinu. Otázkou je, k čemu by nám výstup byl. Máme 32 tříd a 750 žáků a jak už jsem psal technické možnosti žáků a jejich rodičů jsou velmi rozdílné, přesto, že podle posledního sčítání lidu cca 2% nemá doma počítač. Snažíme se pružně reagovat na zpětnou vazbu rodičů a dětí, tak, aby současný způsob výuky fungoval co nejlépe.
    0
    0
  • AdámekDistanční výuka /

    PTÁ SE: Klára Morávková 25. 3. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den pane řediteli, chci se zeptat, jak probíhá distanční výuka na škole Jana Husa? Používají učitelé výuku i přes nějakou videotechniku ? Pokud ano, kolik procent učitelů ji využívá a kolik procent hodin takto vyučujete ? Máte přehled jak je to na jiných školách v Písku?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Adámek Jan 25. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Pravidelné informace máme na webových stránkách. Využíváme systém Edupage, případně maily. To umožňuje i zpětnou vazbu od rodičů a žáků. Systém jsme po týdnu na základě připomínek rodičů upravili, vypracovali metodiku. Dále budeme upravovat. Ano, naši učitelé využívají i videotechniku. Procenta nezjišťujeme, nepovažovali jsme to zatím za podstatné. Na jiných školách v Písku jsou na tom obdobně jako u nás. Všichni se snažíme.
     

    0
    0
  • HladíkParkoviště pro Hradiště… / 6

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 24. 3. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 6

    OTÁZKA: Paní Trambová mlčí, tak se ptám Vás, jak to vypadá s parkovišti na Hradišti pro sídliště a hřiště? Už je nějaký termín, kdy by mohla být hotová? Kdy budou na stránkách města nějaké návrhy k PUM a PUZ, když se můžeme vyjádřit jen do 31.3. 2020 a dodnes tam není nic, k čemu by se dalo vyjádřit. Proč je tak krátký termín pro vyjádření? 30 let se tu nic v tomto téměř nedělalo a najednou to tak spěchá?

    0
    0
  • TrambováParkování pro Hradiště… / 13

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 17. 3. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 13

    OTÁZKA: Paní Trambová, jak to vypadá s parkovišti pro sídliště a hřiště na Hradišti? Už je nějaký termín, kdy by mohla být hotová?

    0
    0
  • VeselýOmezení přístupu vol.3 /

    PTÁ SE: Martin Brož 10. 3. 2020

    OTÁZKA: Dobře přistoupím na tvojí hru, za A) od tiskové mluvčí jsem do dnešního dne žádnou odpověd nedostal, krom toho že minulé vymazání příspěvků byla systémová chyba. Za B) jestli se nepletu chystáte revokaci usnesení bazénu v kasárnách, tudíž to neni plivnutí těm 17ti zastupitelům do tváře? C) Chceš říct že novináři si vymysleli to že ve výběrové řízení bylo podvrh? D) Starostou nechci být, kdybych chtěl mohl jsem se navrhovat už tohle funkční období. A ted ty moje odpovědi děkuji.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Martine, odpověď tiskové mluvčí jsem našel pod odkazem, který jsi sám zavěsil. Takže stačí, když si jej rozklikneš a najdeš tam i svůj dotaz i odpověď. Revokace usnesení přichází po petici části odborné veřejnosti, což je ta zásadní změna okolností, při které o revokaci usnesení bývá uvažováno (u bazénu by nebyla první ani poslední, ale nikdy nebyla z jednoho zastupitelstva na druhé, natož, aby kvůli ní někdo navrhoval svolávat mimořádné zastupitelstvo hned po tom, kde usnesení bylo přijato). Novináři? Myslíš kauzu vytvářenou Píseckými postřehy? Takže město Písek budeme řídit podle toho, jaký názor napíše novinář? Tak v tom případě jim to můžeme svěřit rovnou :)
    0
    0
  • VeselýOmezení přístupu vol.2 /

    PTÁ SE: Martin Brož 10. 3. 2020

    OTÁZKA: Milý Ondro. Já se neptal na to zda je nebo neni fér když 9 lidí chce mimořádné zastupitelstvo, na kterém se mají vysvětlit lživé fakta které předkládající uvedl a proto bylo něco odhlasováno. Revokace usnesení je zcela normální a demokratické řešení. Nedělej tudíž prosím Babiše a odpověz na mnou položené otázky, místo toho aby jsi téma zahrával někam jinam.

    Kdo omezil přístup na stránkách města opozičním zastupitelům?
    Kdo o tom rozhodl?
    Z jakého to bylo důvodu?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Martine, odpověděla ti paní Malotová. Nikdo z vedení města u webu nesedí a správu dotazů neřeší. Možná si takto představuješ činnost starosty a místostarostů, ale pak se děsím toho, až Písek spadne do tvých rukou (uznávám, že po dalších volbách je to dost dobře možné). Změna usnesení se dělá ve chvíli, kdy jsou jiné skutečnosti a informace. Nic takového není, kromě smyšlenek a hoaxů. A už vůbec tak, že se svolává mimořádné zastupitelstvo hned po tom, které věc hlasovalo. Je to plivnutí do tváře modelu zastupitelské demokracie. I když tady jsem si vědom, že se hlásíte k tomu, že jde o přežitý model demokracie. To, že si ani nenastuduješ zákon o obcích, abys byl schopen navrhnout věc, kterou může zastupitelstvo skutečně rozhodnout, asi ani nemá cenu zmiňovat. Přeji ti, ať si to všechno užiješ a občanům Písku, aby stále byli zastupitelé, kteří řeší jejich skutečné starosti.
    0
    0
  • VeselýOmezení přístupu /

    PTÁ SE: Martin Brož 10. 3. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den, ptám se zde abych opět neměl smazaný komentář. Měl bych na Vás dotaz ohledně diskuzního fóra na stránkách města http://www.mesto-pisek.cz/diskuze/index.asp?k=3180&r=1455 a to ohledně toho, kdo dal příkaz o omezení vložení komentářů od opozičních zastupitelů a mazání jejich příspěvků. Kdo a proč rozhodl o tom, že již nesmíme jakožto zastupitelé odpovídat našim občanům bez toho aniž by naše odpovědi nebyly nejprve prokádrovány koalicí. Ještě minulý týden to tak nebylo. Děkuji

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 10. 3. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Martine, věřím, že ti jde o dobrou věc, a tedy ti stačí odpověď paní Malotové v diskuzi. Obecně mohu jen souhlasit s tím, že by koalice a opozice měly spolupracovat, protože minimálně teoreticky mají stejný zájem a to rozkvět Písku. To samozřejmě neznamená, že na všem může panovat absolutní shoda. Ale jak ukázal příklad participativního rozpočtu, kde je vůle je i cesta. Jen mě mrzí, že právě participativní rozpočet zatím zůstává světlou výjimkou. A uznávám, že asi budeme hledat těžko shodu v takových věcech, jako je nerespektování většinového rozhodnutí zastupitelstva města. Zastupitelem jsem již čtvrtým volebním obdobím a hlasování jsem "prohrál" opravdu hodně, jak v koalici, tak v opozici. A často šlo o velmi podstatné věci (byť i tady uznávám, že pohled na podstatnost se může zásadně lišit). Ani ve snu mě ale nenapadlo, že bych popřel takové rozhodnutí zastupitelstva a zpochybňoval jeho demokratičnost. Stejně tak těžko hledám pochopení pro tvé dnešní bojování za příspěvek na diskuzním fóru ve chvíli, kdy na městě všichni řešíme následky mimořádného stavu vyhlášeného vládou. Ale i tady uznávám, že priority můžeme mít úplně jinde. Kdybych se chtěl chovat jako idiot, položím ti v tomto směru dotaz na Písecký svět. Jenže mně jde opravdu o Písek a ne o tahání trika. Ondřej
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • pozitivní / 3

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 27. 3. 2020

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 3

    OTÁZKA: Dobrý den bylo by možné,aby jste denně sem psali,kolik je pozitivních lidí v Písků nemyslím samozřejmě adresu a jméno. Děkuji

    0
    0
  • uzavřít /

    PTÁ SE: Dvorská 12. 3. 2020

    OTÁZKA: Vážená paní starostko. Prosím, nedal by se dát příkaz k uzavření barů. Je to hrozně nebezpečné, kor teď, kdy se lidé vracejí z jarních prázdnin. Děkuji. Dvorská

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 12. 3. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážená paní Dvorská, bohužel to není možné. Tuto pravomoc město nemá. Takové opatření může vydat orgán ochrany veřejného zdraví nebo přímo Ministerstvo zdravotnictví. Eva Vanžurová

    0
    0
  • uzavření /

    PTÁ SE: Vanda 11. 3. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den, neměla by se uzavřít i Základní umělecká škola a Divadlo Pod Čarou? Doporučuje se. Děkuji Vanda

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 11. 3. 2020

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, u ZUŠ rozhoduje zřizovatel a tím je Krajský úřad Jihočeského kraje. A Divadlo pod čarou je soukromé. Subjektům, kde není zřizovatelem město Písek, můžeme dát pouze doporučení. To jsme učinili. S pozdravem Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz