Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Soumar Josef

Soumar Josef
  • Strana: Česká pirátská strana (opozice)
  • Volební program
  • Funkce: zastupitel
  • E-mail: soumar.josef@gmail.com
  • Telefon: 737 838 263
  • Představení:

    Člen Zastupitelstva města Písku za Českou pirátskou stranu.
    Předseda finančního výboru města Písku.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 0

Žádné nezodpovězené dotazy.

Zodpovězené / 4

  • Soumar – Parkování pro hřiš… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 19. 10. 2019

    OTÁZKA: Město zatím nemá žádné konkrétní řešení parkování pro hřiště na Hradišti, prý se vede tajné jednání, které nemusí přinést výsledek a parkoviště zase dlouho nebude. Proč město neudělá provizorní parkoviště pro hřiště na pozemku u návsi (zatravňovací dlaždice, nebo štěrk či recyklát), tak jak to sliboval předchozí místostarosta na OV? Při fotbale je situace na silnici nebezpečná a s parkováním neúnosná a přitom je tu už druhý rok prázdný nevyužívaný velký pozemek s povoleným vjezdem.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 20. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Šebelle,

    po nastudování zápisů z osadního výboru Hradiště (odkaz), výsledků nejrůznějších anket, doporučení komisí rady města a dohledávání informací prostřednictvím zápisů rady města a zastupitelstva je můj názor následující.


    1) Město jedná o případném odkupu pozemku v blízkosti hřiště. Vzhledem k tomu, že se soustředí na tento odkup, jako na jediné možné řešení, nebude mít v případě smlouvání ceny žádnou páku na prodávajícího. Cena se tak může vyšplhat velmi vysoko a tento odkup se nakonec realizovat z vůle prodávajících či zastupitelů nemusí. Dále chybí vize a dlouhodobé řešení na vybudování dostatečného a kombinovaného parkování pro využívané sportoviště, kombinující infrastrukturu dopravy.

    2) Anketa, která proběhla na Hradišti v uplynulých měsících, přinesla další možné využití pozemku – například volnočasové – park, či kulturní centrum – objekt. Obě tyto akce jsou však z pohledu bezpečnosti na hradišťském vrchu podružné, vyžádají si milionové investice nejen na projekty, ale i samotnou realizaci. Neznámý je v případě vybudování objektu i správce, nájemce a charakter objektu.

    3) Vybudování kulturního centra na Hradišti je důsledkem špatného napojení hromadné dopravy na bohaté kulturní zázemí města Písku. Dojezdové časy jsou velké, pro maminky s dětmi, mladé rodiny a penzisty dle mého názoru nedostatečné, důsledkem je diskuse o vybudování vlastního kulturního zařízení, nikoliv však příčinou problémů.

    4) Parkoviště patří ke každému velkému sportovišti, kulturnímu centru či pobytovému zařízení. Je na intelektu vedení města, jak tuto situaci vyřeší (parkovací dům, parkování pod povrchem, zatravněná plocha, parkoviště K+R – Kiss and Ride (Polib a jeď), které je určeno všude tam, kde je zvýšený pohyb lidí, například u škol a sportovních zařízení apod.). Vedení města by mělo tyto nedokončené situace v oblasti bezpečnosti dětí řešit prioritně, okamžitě a promptně.

    5) Vedení města neřešilo v uplynulých rocích prioritní a potřebné akce. Místo toho máme například rekonstruovaný lyžařský svah se zasněžováním a zbytnou lávku u Sv. Václava, nebezpečná místa v Písku i přesto nadále přetrvávají.

    6) Vybudování provizorního parkoviště na pozemku je možné. Osobně bych doporučoval zavázat se sám usnesením rady města či zastupitelstva tak, aby bylo do pár týdnů možné parkovat provizorně na pozemku, pokračovaly zároveň práce na odkupu pozemku pro dlouhodobé parkování a před výstavbou či úpravou nároží by byla podmínka dokončit a zprovoznit parkoviště v blízkosti TJ Hradiště, včetně bezpečného napojení chodníku a technické infrastruktury. Úpravy pak předpokládám i uvnitř areálu TJ Hradiště s možností vysazení dětí či dospělých a odjezd na parkoviště v dochozí vzdálenosti.

    Toto usnesení by vázalo vedení, aby prioritně řešilo bezpečnost a parkování u areálu, pozastavilo práce na řešení nároží a nejprve vyřešilo situaci s parkováním. Po jejím zabezpečení se mohou realizovat vítězné návrhy z anket a případných referend, nikoliv dříve. Současně bych v usnesení přechodnost parkování na pozemku vázal konkrétním datem tak, aby současné i příští vedení města a příslušné odbory nutilo k rychlé a dlouhodobé akci a případná expirace přechodnosti parkování zajistila, že se nebude jednat o parkování dočasné – trvalé.

     

    Věřím, že radní a vedení města tuto situaci, kteřá přetrvává více než 25 let, včas vyřeší a nebude aktivně řešena až po případném dalším vážném či dokonce smrtelném zraněným. Z mého pohledu je situace řešitelná provizorně do několika málo týdnů, reálně a trvale do 3 let, v případě souhlasu s odkupem a následně projektováním a výstavbou jednoduchého blokového parkovacího domu, které jsou nejen na západ od nás, ale i ve všech větších městech již dnes standardem.

    0
    0
  • Soumar – Sleva na nájemném … /

    PTÁ SE: Martin Zborník 16. 10. 2019

    OTÁZKA: Budete se na uvedené nejasnosti viz vaše předchozí odpověď na dotaz p. Sýkory dotazovat představitelů města či na zastupitelstvu?
    " Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu." ... "Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost LmP před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly podniknuty."

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 16. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Zborníku,

    vzhledem k nově předloženému materiálu, který jde do Rady města 21.10.2019 a v bodě 13) písmenu e) předpokládá opět snížené nájemné pro Lesy města Písku na 3.200.000 korun, tentokrát na rok 2020 (odkaz), vyčkám na rozhodnutí Rady města a zveřejnění zápisu. Dále si dle výsledku připravím dotaz na zastupitelstvo v rámci interpelací, či přímo na vedení města.

    V současné chvíli zde máme materiál z 9.9.2019 (odkaz), který snižuje nájemné pro rok 2019 a nový materiál (viz výše) pro budoucí nájemné na rok 2020 ve stejné snížené výši.

    0
    0
  • Soumar – Sleva na nájemném… /

    PTÁ SE: Sýkora 10. 10. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    co říkáte na odsouhlasení slevy na nájemném pro společnost Lesy města Písku

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 10. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    děkuji za Váš dotaz. Dohledal jsem si materiál z jednání Rady města, dne 9.9.2019, konkrétně bod 11. a)

    http://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=29214

    Dle důvodové zprávy:
    Lesy města Písku, s. r. o. mají s městem uzavřenou nájemní smlouvu. Na základě této nájemní smlouvy je hrazeno nájemné za soubor věcí pronajatých. Pro rok 2019 bylo nájemné stanoveno ve výši 6.250.000 Kč bez DPH. Vzhledem k tomu, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy, požádali o pomoc město formou snížení nájemného. Valná hromada společnosti Lesy města Písku, s. r. o., na svém jednání dne 24.06.2019 přijala usnesení č. 358/19, kterým schválila návrh rozpočtu na rok 2019 včetně plánu činnosti. Nájemné pro rok 2019 bude sníženo na částku 3.200.000 Kč bez DPH.
     
    Následné usnesení RM č. 507/19
    Rada města Písku pro projednání schvaluje snížení nájemného pro rok 2019 na částku 3.200.000 Kč bez DPH pro Lesy města Písku, s.r.o., IČ: 25186477, sídlem Písek, Flekačky 2641 a pověřuje starostku podpisem dodatku k nájemní smlouvě.
    pro: 7  proti: 0  zdržel se: 0


    Nejsem členem Rady města, ani dozorčí rady společnosti. Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (
    o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu. Nutnost prodeje dřeva a kácení přináší zvýšené náklady i příjmy. Město Písek má ve společnosti Lesy města Písku s.r.o. dozorčí radu sestavenou z členů zastupitelstva města (justice.cz) – předseda pan Keclík, členové pan Turek a Lejčar a zároveň je město jediným vlastníkem. V tomto případě je Rada města i valnou hromadou společnosti Lesy města Písku, tj. sami sobě potvrdili své předchozí rozhodnutí nájemné snížit (valná hromada = rada města – viz členové RM).

    Na základě výroční zprávy z roku 2018 (odkaz) měly Lesy města Písku na bankovních účtech na konci roku 2018 k dispozici 27 mil. korun a čistý zisk po zdanění tvořil 1.033.000 korun. Společnost vytváří zákonné rezervy, nejvyšší je na pěstební činnost. Meziročně (2017-2018) se zvýšily čisté peněžní prostředky o 4,378 mil. korun.

    Dle mých informací bylo v rozpočtu na rok 2019 počítáno s vyššími náklady na boj proti kůrovci a zalesněním kalamitních holin, vzniklých v roce 2018. Tento rozpočet byl schválen dozorčí radou společnosti. (viz strana 48 materiálu pro jednání RM – odkaz)


    Pokud by z aktuální analýzy podniku vyplývalo jeho nutné a nevýhodné zadlužení vzhledem k problémům výše popsaným v důvodové zprávě, může být žádoucí, aby město Písek, jako jediný společník společnosti, v mimořádných případech přistoupil k "pomoci" formou snížení nájemného. Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost Lesy města Písku před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly ze strany společnosti podniknuty.

    Jak plyne z důvodové zprávy: "…, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy…", nejedná dle výše zmíněného o mimořádnou událost, se kterou nemohl rozpočet pro rok 2019 počítat, jako jsou lesní požáry a náklady bleskových přírodních katastrof, například ve formě rezervního fondu mimořádných událostí.

    0
    0
  • Soumar – práce na uzavírkác… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 1. 7. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 1. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Šebelle,

    Váš dotaz je oprávněný, bohužel míří špatným směrem. Jako neuvolněný zastupitel, který není radním, nerozhoduji o těchto záležitostech. Váš dotaz se týká stylu a požadavků ve fázi vypsání veřejné zakázky a začlenění definic a požadavků ze strany města a Teplárny. Dotaz doporučuji směřovat na vedení odboru dopravy města Písku, zástupce Teplárny Písek a.s. a příslušného místostarostu pro dopravu, kterým je pan Hladík, který by měl za město Písek tyto akce koordinovat.

    Souhlasím s Vámi, že dopravní situace je neúnosná a dala se synchronizovat jak se státem (oprava sjezdu – ŘSD), SŽDC (oprava přejezdů), Teplárnou i požadavky na opravu ulic městem Písek. Na příštím zastupitelstvu budeme jistě tento stav řešit, nicméně většina konkrétních akcí (soutěží, požadavků, otevírání obálek, výběru aj.) nejde přes zastupitelstvo, ale přes radu města a příslušné odbory.

    Já osobně čtu a dozvídám se o nových zakázkách a projektech přes portál https://www.hlidacstatu.cz/, kde máte po registraci přístupné jak veřejné zakázky, tak i zveřejněné smlouvy města a souvisejících organizací s podílem města, které podléhají vkladu do Registru smluv. Dále doporučuji Zákon o zadávání veřejných zakázek, kde je stanoveno, v jakém rozsahu a jakých požadavcích může a má být VZ vypsána  https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-134

    Rád bych Vám více pomohl, ale obávám se, že rozjeté akce již nelze změnit. Současná situace je vlivem Teplárny a kvůli ceně za emisní povolenky přechodem na horkovod nová a mimořádná. Na příštích opravách ale uvidíme, zda si vedení města vezme z této situace ponaučení, nebo pojede stále ve stejných vyjetých kolejích, kdy cena bývá mnohdy jediným a hlavním kritériem veřejné zakázky a zřejmě z obav před sankcemi a špatným vypsáním VZ nedochází ke vkladu jasných požadavků a definic ze strany města.

    S pozdravem


    Josef Soumar

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Bořiči mýtů? Nové informace až po důležitém zasedání zastupitelstva.

25. 4. 2019

Zastánci kritického myšlení a ověřování informací, zastupitelé a Piráti Josef Soumar a Tomáš Posekaný, si vyžádali bližší informace k mostu „U Cadillacu“ (silničního nadjezdu v km 14,292 tratě Zdice – Protivín). Pokračování





  • Hladíklávka / 3

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 14. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 3

    OTÁZKA: Je to smutné,že starší hůře se pohybující není žádná snaha řešit dočasný problém,myslím malý bus by mohl aspon ke Coopu zajíždět,ale to se radši dělají soutěže pro zdatné důchodce v plavání(/nic proti tomu/ ,ale toto je potřebnější anebo se trochu starejte aby se s lávkou něco začalo dělat budto urychleně opravit nebo zbourat ,firmy honit a nečekat 3 roky, páky na to máte né? Raději se budete starat o vězně ale z toho jsou prachy určitě.Dík

    0
    0
  • HladíkMHD nové jízdní řády /

    PTÁ SE: Petr Vaněk 11. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den pane Hladíku
    Uvítal jsem informaci o optimalizaci MHD v Písku, která by měla zpřehlednit současný stav redukcí linek, ne však počty spojů.
    Dnešní nepřehledné vedení opravdu není SMART řešení. Není divu, že tato MHD není využívána.
    Bylo by prosím možné zveřejnit na stránkách města kompletní návrh vedení linek MHD (jízdní řády, návaznosti linek), které má být dle usnesení Rady realizováno od prosince 2020? Předpokládám, že již musí existovat, když se počítá s potřebou 1 autobusu navíc.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 12. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Vaňku,

    v současné době odbor dopravy ve spolupráci se Smart kanceláří a ČSAD připravuje a ladí jízdní řády. Vše bude k dispozici ve chvíli, kdy odborná firma posoudí takzvané oběhy a nájezdy kilometrů. Smart kancelář navíc připravuje nějakou veřejnou platformu, na které bude možno jednoduše budoucí spoje shlédnout. Vše půjde také osadním výborům a do komisí. Co se týče nových vozů, ČSAD je bude mít pro Písek cca v září.

    Jakmile budou data, která bude možno dát k dispozici, bude veřejnost s těmito seznámena.

    Zdravím, Petr Hladík

    0
    0
  • Hladíklávka /

    PTÁ SE: Vlasta Hájková 8. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobý den,již podruhé se dotazuji,ale žádná odpoved,zda-li by bylo možné protáhnout linku busu do sídliště Na pěníku-Topělecká když je zavřená lávka a asi ještě bude dlouhá léta,invalidní a vůbec důchodci to mají daleko na bus do nemocnice a polikliniku,s chodítkama se šourají skoro půl km do Dvořákovi ul.Jsou tu pečovatelské domy,v sídlišti hodně důchodců,tak by to bylo pro ně ulehčení,jestli budete oponovat Maxíkem,tak to je sice výborná věc ale je tak vytížený že se musíte objednat dopředu.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Hájková,

    předně chci říci, že situace s lávkou je velmi nepříjemná pro všechny a snažíme se usilovně tuto věc vyřešit. Máte pravdu, že není teď jasné, na jak dlouho to je. Co se MHD týče, v tuto chvíli zajíždění linek přímo do sídliště možné není. Co se týče Taxíku Maxíku, snažím se zajistit zefektivnění jeho provozu a umožnit tak seniorům, kteří mají zejména pohybové potíže, dopravu tam, kam potřebují. Věřím, že i toto bude možné řešení.

    Mrzí mě, že pro Vás nemám lepší zprávy. Petr Hladík

    0
    0
  • TrambováOpakuji dotaz co bude v h /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Paní Trambová, položil jsem jednoduchou otázku, co bude v hale, kolik hřišť ? Vy my na to "odpovíte" jako na stranickém sjezdu: "Její stavební program byl dále připomínkován zástupci halových sportů a byl optimalizován tak, aby vyhovoval jejich potřebám a zároveň byl pro město realizovatelný z hlediska financí. " Takže nevím NIC. Řekněte konkrétně co tam bude za sportoviště, jakých rozměrů, pro jaké sporty, jaký rozměr má budova haly ve studii. Nebo to nevíte?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Trambová Petra 7. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    V projektu sportovní haly, z kterého zatím vycházíme, je navrženo toto: Velikost haly: 50 x 60 m, zastavěná plocha 2 998 m2. SÁL - sál je multifunkční, má olympijské parametry a umožňuje následující variabilní uspořádání hlediště: - režim sport 1 - házená, futsal - pevná část východní tribuny s kapacitou 1022 diváků - režim sport 2 - 3 tréninková hřiště - východní tribuna doplněna o mobilní část s celkovou kapacitou 1332 diváků - režim sport 3 - basketbal, volejbal, tenis, šerm - východní tribuna doplněna o mobilní část a západní mobilní tribuna - celkem s kapacitou 1642 diváků - režim koncert 1 - pódium uprostřed plochy - východní tribuna doplněna o mobilní část, západní mobilní tribuna a sezení na ploše - celkem s kapacitou 1762 diváků - režim koncert 2 - pódium u západní tribuny - východní tribuna doplněna o mobilní část, a sezení na ploše - celkem s kapacitou 2088 diváků - kapacity uvedeny včetně VIP sekce a bez ochozu
    0
    0
  • HladíkKasárna /

    PTÁ SE: Viktor Hnyk 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    a jestli se mohu ještě zeptat: souhlasíte s návrhem "kasáren", tak jak byl představen?

    Děkuji Hnyk

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Hnyku, pokud se bavíme o urbánním řešení lokality, pak s návrhem souhlasím, domnívám se, že má logiku a bude plnit funkci kvalitní obytné čtvrti.

    Zdravím Vás Petr Hladík

    0
    0
  • HladíkPlavecký bazén /

    PTÁ SE: Viktor Hnyk 7. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den,
    pane Hladík jenom jsem reagoval na to , co jste odpověděl panu Šebellovi viz v závorce. (Nemyslím si, že by plánovaná sportovní zařízení byla horší nežli v roce 1984).
    Referundum je sice závazné, ale jak píšete, do doby než bude nový bazén, tak se má tento udržovat. Proč tedy není udržován už několik let venkovní bazén? Kdyby se kompletně zrekonstruoval, tak se nemusí stavět bazén nový a tento může sloužit ještě spoustu let. A referendum porušeno nebude. Hnyk

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Hnyku,

    toto není asi otázka přímo na mě, jelikož se do bazénu více neinvestuje už cca 10 let. V současné době by investice do venkovního areálu čítaly desítky milionů korun a v letošní sezóně bude pravděpodobně uzavřen i dětský a malý venkovní bazén. Investice půjde v letošním roce do kolektorů pod plážemi u vnitřního bazénu tak, aby mohl zůstat vnitřní bazén v provozu.

    Pro investici do bazénu pod hradbami by se musela najít většinová podpora v zastupitelstvu a také by na toto musely být v rozpočtu vyčleněny peníze, bez toho není možno větší opravy a investice do bazénu dělat.

    S pozdravem

    Petr Hladík

    0
    0
  • HladíkOpakuji dotaz co má být v… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 5. 2. 2020

    OTÁZKA: Pane Hladík prosím odpovězte na otázku, kterou jsem vám již položil. Co v té nové sportovní hale nakreslené ve studii má být? Dvě hřiště ? Jaké parametry pro halu do studie dávala pracovní skupina ?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 5. 2. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Vážený pane Šebelle,

    vzhledem k tomu, že se jedná pouze o studii, navíc řeší spíš využití území a není to realizační projekt na sportovní halu, nejsem schopen Vám odpovědět na to, co někdy v budoucí hale bude. Každopádně pracovní skupina, jejíž jsem nebyl členem, ale několikrát jsem její jednání navštívil, definovala, že zadání bude vycházet z dispozic haly, která byla projektována pod Lesnickou školou. Vyžádal jsem si podklady a v této hale byla plánována tři tréninková hřiště.

    Ještě mám jednu věc, prosím, zkuste pokládat dotaz pouze jednou, v současné době mám těchto identických dotazů v administraci 5. Odpovídám v momentě, kdy na to mám čas a kdy mám informace, které Vám mohu předat. Množstvím dotazů to opravdu neurychlíte. Děkuji za pochopení.

    Petr Hladík

     

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Prosba o rozšíření chodní… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 13. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, paní z Nábřeží váš žádala „o vyrovnání chodníku, chodník je i pro auta a je velice nerovný“. My když jsme, žádali u M. Horákové 1710 o rozšíření kousku chodníku, aby k domu mohla zajet sanitka a stěhováci a nerozjížděli přitom trávu jsme byli odmítnuti, s hloupým odůvodněním, že by tam jezdili lidi auty s nákupy. Můžete i pro nás zajistit, aby nám pan Hrádek udělal chodníky dle potřeby obyvatel, tak jak jste to udělala na Nábřeží, kde po chodníku auta jezdit mohou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 13. 2. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Šebelle, na tento dotaz jsem Vám již jednou odpověděla. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Prosba o rozšíření chodní… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 8. 2. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den paní starostko, paní z Nábřeží váš žádala „o vyrovnání chodníku, chodník je i pro auta a je velice nerovný“. My když jsme, žádali u M. Horákové 1710 o rozšíření kousku chodníku, aby k domu mohla zajet sanitka a stěhováci a nerozjížděli přitom trávu jsme byli odmítnuti, s hloupým odůvodněním, že by tam jezdili lidi auty s nákupy. Můžete i pro nás zajistit, aby nám pan Hrádek udělal chodníky dle potřeby obyvatel, tak jak jste to udělala na Nábřeží, kde po chodníku auta jezdit mohou?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 10. 2. 2020

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Šebelle, žadatelka doposud MS Písek nekontaktovala a ani nijak nespecifikovala svůj požadavek na vyrovnání chodníku. Ale stále platí, chodníky jsou určeny pěším účastníkům provozu na pozemních komunikacích, auta na ně nepatří. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Videopřenosy ze zastupite… / 11

    PTÁ SE: Martin Zborník 6. 2. 2020

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 11

    OTÁZKA: Dobrý den.
    Realizované videopřenosy ze zastupitelstva jsou opakovaně nesledovatelné, neustále se sekají a podstatné části debat není možné vrátit o opakovaně přeruševané části. Jedná se tedy o nesouvislou, útržkovitou koláž dílčích mnohdy nesrozumitelných sdělení (chybí předchozí kontext). Prosím o technické zajištění videopřenosů ze zastupitelstev v dostatečné přenosové kvalitě. Takto jsou to zbytečně vynakládané veřejné prostředky.

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz