Přihlášení

Jméno:
Heslo:
Nová registrace  |  Zapomenuté heslo

Zásadní hlasování

HlasováníKoaliceOpozice
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ123456789101112131415161718192021222324252627
8.3.2018 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Zvýšení schodku rozpočtu 2018 dle návrhu rozpočtového výboru - 160 mil. Kč + částku na dotacích, jejichž přijetí město očekává v roce 2019123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - soudní spor + demolice a suť v areálu bod 1.-4.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala tajné hlasování Brož bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - nová hala za 100 mil Knot bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - bazén + hala návrh Veselý bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Žižkova kasárna - hala + bazén prověření záměru bod 5.123456789101112131415161718192021222324252627
26.5.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Bazén - rekonstrukce stávajícího ne pod lesnickou školou Hladík - Bod č.6123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Prodej budovy a pozemku U Honzíčka123456789101112131415161718192021222324252627
28.4.2016 – JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Strategie rozvoje soc. služeb do r.2030123456789101112131415161718192021222324252627
PROPROTIZDRŽEL SENEHLASOVALNEPŘÍTOMEN

Soumar Josef

Soumar Josef
  • Strana: Česká pirátská strana (opozice)
  • Volební program
  • Funkce: zastupitel
  • E-mail: soumar.josef@gmail.com
  • Telefon: 737 838 263
  • Představení:

    Člen Zastupitelstva města Písku za Českou pirátskou stranu.
    Předseda finančního výboru města Písku.

Položit dotaz

Dotazy

Nezodpovězené / 0

Žádné nezodpovězené dotazy.

Zodpovězené / 4

  • Soumar – Parkování pro hřiš… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 19. 10. 2019

    OTÁZKA: Město zatím nemá žádné konkrétní řešení parkování pro hřiště na Hradišti, prý se vede tajné jednání, které nemusí přinést výsledek a parkoviště zase dlouho nebude. Proč město neudělá provizorní parkoviště pro hřiště na pozemku u návsi (zatravňovací dlaždice, nebo štěrk či recyklát), tak jak to sliboval předchozí místostarosta na OV? Při fotbale je situace na silnici nebezpečná a s parkováním neúnosná a přitom je tu už druhý rok prázdný nevyužívaný velký pozemek s povoleným vjezdem.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 20. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Šebelle,

    po nastudování zápisů z osadního výboru Hradiště (odkaz), výsledků nejrůznějších anket, doporučení komisí rady města a dohledávání informací prostřednictvím zápisů rady města a zastupitelstva je můj názor následující.


    1) Město jedná o případném odkupu pozemku v blízkosti hřiště. Vzhledem k tomu, že se soustředí na tento odkup, jako na jediné možné řešení, nebude mít v případě smlouvání ceny žádnou páku na prodávajícího. Cena se tak může vyšplhat velmi vysoko a tento odkup se nakonec realizovat z vůle prodávajících či zastupitelů nemusí. Dále chybí vize a dlouhodobé řešení na vybudování dostatečného a kombinovaného parkování pro využívané sportoviště, kombinující infrastrukturu dopravy.

    2) Anketa, která proběhla na Hradišti v uplynulých měsících, přinesla další možné využití pozemku – například volnočasové – park, či kulturní centrum – objekt. Obě tyto akce jsou však z pohledu bezpečnosti na hradišťském vrchu podružné, vyžádají si milionové investice nejen na projekty, ale i samotnou realizaci. Neznámý je v případě vybudování objektu i správce, nájemce a charakter objektu.

    3) Vybudování kulturního centra na Hradišti je důsledkem špatného napojení hromadné dopravy na bohaté kulturní zázemí města Písku. Dojezdové časy jsou velké, pro maminky s dětmi, mladé rodiny a penzisty dle mého názoru nedostatečné, důsledkem je diskuse o vybudování vlastního kulturního zařízení, nikoliv však příčinou problémů.

    4) Parkoviště patří ke každému velkému sportovišti, kulturnímu centru či pobytovému zařízení. Je na intelektu vedení města, jak tuto situaci vyřeší (parkovací dům, parkování pod povrchem, zatravněná plocha, parkoviště K+R – Kiss and Ride (Polib a jeď), které je určeno všude tam, kde je zvýšený pohyb lidí, například u škol a sportovních zařízení apod.). Vedení města by mělo tyto nedokončené situace v oblasti bezpečnosti dětí řešit prioritně, okamžitě a promptně.

    5) Vedení města neřešilo v uplynulých rocích prioritní a potřebné akce. Místo toho máme například rekonstruovaný lyžařský svah se zasněžováním a zbytnou lávku u Sv. Václava, nebezpečná místa v Písku i přesto nadále přetrvávají.

    6) Vybudování provizorního parkoviště na pozemku je možné. Osobně bych doporučoval zavázat se sám usnesením rady města či zastupitelstva tak, aby bylo do pár týdnů možné parkovat provizorně na pozemku, pokračovaly zároveň práce na odkupu pozemku pro dlouhodobé parkování a před výstavbou či úpravou nároží by byla podmínka dokončit a zprovoznit parkoviště v blízkosti TJ Hradiště, včetně bezpečného napojení chodníku a technické infrastruktury. Úpravy pak předpokládám i uvnitř areálu TJ Hradiště s možností vysazení dětí či dospělých a odjezd na parkoviště v dochozí vzdálenosti.

    Toto usnesení by vázalo vedení, aby prioritně řešilo bezpečnost a parkování u areálu, pozastavilo práce na řešení nároží a nejprve vyřešilo situaci s parkováním. Po jejím zabezpečení se mohou realizovat vítězné návrhy z anket a případných referend, nikoliv dříve. Současně bych v usnesení přechodnost parkování na pozemku vázal konkrétním datem tak, aby současné i příští vedení města a příslušné odbory nutilo k rychlé a dlouhodobé akci a případná expirace přechodnosti parkování zajistila, že se nebude jednat o parkování dočasné – trvalé.

     

    Věřím, že radní a vedení města tuto situaci, kteřá přetrvává více než 25 let, včas vyřeší a nebude aktivně řešena až po případném dalším vážném či dokonce smrtelném zraněným. Z mého pohledu je situace řešitelná provizorně do několika málo týdnů, reálně a trvale do 3 let, v případě souhlasu s odkupem a následně projektováním a výstavbou jednoduchého blokového parkovacího domu, které jsou nejen na západ od nás, ale i ve všech větších městech již dnes standardem.

    0
    0
  • Soumar – Sleva na nájemném … /

    PTÁ SE: Martin Zborník 16. 10. 2019

    OTÁZKA: Budete se na uvedené nejasnosti viz vaše předchozí odpověď na dotaz p. Sýkory dotazovat představitelů města či na zastupitelstvu?
    " Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu." ... "Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost LmP před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly podniknuty."

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 16. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Zborníku,

    vzhledem k nově předloženému materiálu, který jde do Rady města 21.10.2019 a v bodě 13) písmenu e) předpokládá opět snížené nájemné pro Lesy města Písku na 3.200.000 korun, tentokrát na rok 2020 (odkaz), vyčkám na rozhodnutí Rady města a zveřejnění zápisu. Dále si dle výsledku připravím dotaz na zastupitelstvo v rámci interpelací, či přímo na vedení města.

    V současné chvíli zde máme materiál z 9.9.2019 (odkaz), který snižuje nájemné pro rok 2019 a nový materiál (viz výše) pro budoucí nájemné na rok 2020 ve stejné snížené výši.

    0
    0
  • Soumar – Sleva na nájemném… /

    PTÁ SE: Sýkora 10. 10. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    co říkáte na odsouhlasení slevy na nájemném pro společnost Lesy města Písku

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 10. 10. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den,

    děkuji za Váš dotaz. Dohledal jsem si materiál z jednání Rady města, dne 9.9.2019, konkrétně bod 11. a)

    http://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=29214

    Dle důvodové zprávy:
    Lesy města Písku, s. r. o. mají s městem uzavřenou nájemní smlouvu. Na základě této nájemní smlouvy je hrazeno nájemné za soubor věcí pronajatých. Pro rok 2019 bylo nájemné stanoveno ve výši 6.250.000 Kč bez DPH. Vzhledem k tomu, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy, požádali o pomoc město formou snížení nájemného. Valná hromada společnosti Lesy města Písku, s. r. o., na svém jednání dne 24.06.2019 přijala usnesení č. 358/19, kterým schválila návrh rozpočtu na rok 2019 včetně plánu činnosti. Nájemné pro rok 2019 bude sníženo na částku 3.200.000 Kč bez DPH.
     
    Následné usnesení RM č. 507/19
    Rada města Písku pro projednání schvaluje snížení nájemného pro rok 2019 na částku 3.200.000 Kč bez DPH pro Lesy města Písku, s.r.o., IČ: 25186477, sídlem Písek, Flekačky 2641 a pověřuje starostku podpisem dodatku k nájemní smlouvě.
    pro: 7  proti: 0  zdržel se: 0


    Nejsem členem Rady města, ani dozorčí rady společnosti. Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (
    o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu. Nutnost prodeje dřeva a kácení přináší zvýšené náklady i příjmy. Město Písek má ve společnosti Lesy města Písku s.r.o. dozorčí radu sestavenou z členů zastupitelstva města (justice.cz) – předseda pan Keclík, členové pan Turek a Lejčar a zároveň je město jediným vlastníkem. V tomto případě je Rada města i valnou hromadou společnosti Lesy města Písku, tj. sami sobě potvrdili své předchozí rozhodnutí nájemné snížit (valná hromada = rada města – viz členové RM).

    Na základě výroční zprávy z roku 2018 (odkaz) měly Lesy města Písku na bankovních účtech na konci roku 2018 k dispozici 27 mil. korun a čistý zisk po zdanění tvořil 1.033.000 korun. Společnost vytváří zákonné rezervy, nejvyšší je na pěstební činnost. Meziročně (2017-2018) se zvýšily čisté peněžní prostředky o 4,378 mil. korun.

    Dle mých informací bylo v rozpočtu na rok 2019 počítáno s vyššími náklady na boj proti kůrovci a zalesněním kalamitních holin, vzniklých v roce 2018. Tento rozpočet byl schválen dozorčí radou společnosti. (viz strana 48 materiálu pro jednání RM – odkaz)


    Pokud by z aktuální analýzy podniku vyplývalo jeho nutné a nevýhodné zadlužení vzhledem k problémům výše popsaným v důvodové zprávě, může být žádoucí, aby město Písek, jako jediný společník společnosti, v mimořádných případech přistoupil k "pomoci" formou snížení nájemného. Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost Lesy města Písku před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly ze strany společnosti podniknuty.

    Jak plyne z důvodové zprávy: "…, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy…", nejedná dle výše zmíněného o mimořádnou událost, se kterou nemohl rozpočet pro rok 2019 počítat, jako jsou lesní požáry a náklady bleskových přírodních katastrof, například ve formě rezervního fondu mimořádných událostí.

    0
    0
  • Soumar – práce na uzavírkác… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 1. 7. 2019

    OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 1. 7. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, pane Šebelle,

    Váš dotaz je oprávněný, bohužel míří špatným směrem. Jako neuvolněný zastupitel, který není radním, nerozhoduji o těchto záležitostech. Váš dotaz se týká stylu a požadavků ve fázi vypsání veřejné zakázky a začlenění definic a požadavků ze strany města a Teplárny. Dotaz doporučuji směřovat na vedení odboru dopravy města Písku, zástupce Teplárny Písek a.s. a příslušného místostarostu pro dopravu, kterým je pan Hladík, který by měl za město Písek tyto akce koordinovat.

    Souhlasím s Vámi, že dopravní situace je neúnosná a dala se synchronizovat jak se státem (oprava sjezdu – ŘSD), SŽDC (oprava přejezdů), Teplárnou i požadavky na opravu ulic městem Písek. Na příštím zastupitelstvu budeme jistě tento stav řešit, nicméně většina konkrétních akcí (soutěží, požadavků, otevírání obálek, výběru aj.) nejde přes zastupitelstvo, ale přes radu města a příslušné odbory.

    Já osobně čtu a dozvídám se o nových zakázkách a projektech přes portál https://www.hlidacstatu.cz/, kde máte po registraci přístupné jak veřejné zakázky, tak i zveřejněné smlouvy města a souvisejících organizací s podílem města, které podléhají vkladu do Registru smluv. Dále doporučuji Zákon o zadávání veřejných zakázek, kde je stanoveno, v jakém rozsahu a jakých požadavcích může a má být VZ vypsána  https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-134

    Rád bych Vám více pomohl, ale obávám se, že rozjeté akce již nelze změnit. Současná situace je vlivem Teplárny a kvůli ceně za emisní povolenky přechodem na horkovod nová a mimořádná. Na příštích opravách ale uvidíme, zda si vedení města vezme z této situace ponaučení, nebo pojede stále ve stejných vyjetých kolejích, kdy cena bývá mnohdy jediným a hlavním kritériem veřejné zakázky a zřejmě z obav před sankcemi a špatným vypsáním VZ nedochází ke vkladu jasných požadavků a definic ze strany města.

    S pozdravem


    Josef Soumar

    0
    0

Příspěvky zastupitele

Bořiči mýtů? Nové informace až po důležitém zasedání zastupitelstva.

25. 4. 2019

Zastánci kritického myšlení a ověřování informací, zastupitelé a Piráti Josef Soumar a Tomáš Posekaný, si vyžádali bližší informace k mostu „U Cadillacu“ (silničního nadjezdu v km 14,292 tratě Zdice – Protivín). Pokračování





  • FrancůKolik máte podpisů občanů… /

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 30. 6. 2020

    OTÁZKA: Pane Franců, tvrdíte, že děláte oddechový parčík před Olympií na základě požadavku lidí. Kolik podpisů občanů pro parčík mi můžete poslat na email? Já mám pro můj návrh dvouřadé aleje s možností parkování podpisů 72, což je opravdu hodně. V PaRo má návrh 34 hlasů, tj. je 4. místo z 19 projektů. Pokud vím senioři nechtěli před Olympií parčík, ale jen lavičky, aby si měli kde sednout na cestě z města. Proč děláte neustále věci, které lidé nechtějí a nerespektujete vůli občanů?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 30. 6. 2020

    ODPOVĚĎ:

    V odpovědi paní Chvojkové jsem včera uvedl, že Komise pro architekturu a urbanismus se bude na svém příštím řádném jednání v návaznosti na prohlídku dne 17.6. zabývat sídlištěm Dr.Horákové a výstup z projednání bude uveden v zápise. V rámci toho bude projednáván i prostor před Olympií.
    0
    0
  • TrambováProtipovodňová zeď / 6

    PTÁ SE: Michaela Šťastná 29. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 6

    OTÁZKA: Dobrý den,

    mohu vědět, proč nebylo dodrženo Usnesení č. 71/20 ZM v části *předložit dodatek ke smlouvě* a bylo nahrazeno v Usnesení č. 107/20 *veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace*, tedy odlišnou formou doplacení víceprací u provedené stavby?
    Jaký je rozdíl mezi poskytnutím 8.879.613,13 Kč formou dodatku ke smlouvě u stavby protipovodňové zdi a formou poskytnutím dotace veřejnoprávní smlouvou? Nedošlo zde k porušení zásad u přidělování dotací městem?

    Děkuji za odpověď. M. Šťastná

    0
    0
  • FrancůParčík za Olympií a parko… /

    PTÁ SE: Markéta Chvojková 27. 6. 2020

    OTÁZKA: Vy jste mi vůbec neodpověděl na můj dotaz, ohledně proběhlého jednání města a parčíku za Olympií. Na Písek News jsem se také nic nedozvěděla konkrétního.Na otázku co pro sídliště uděláte jste odpověděl ve videu: "Těžko říct" . Návrh pana Šebele před Olympií se nám líbí, protože do místa přináší víc zeleně a řeší léta neutěšené parkování kolem Olympie. Jak vyřešíte tuto situaci s parkováním vy? Zatím nás nutíte svojí nečinností ohledně parkování, parkovat na místech, kde nám hrozí botička.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 29. 6. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den. Odpověděl jsem Vám 25.června a k odpovědi nemám co dodat. Ve videu jsem odpověď na položenou otázku zahájil slovy "Těžko říct", ale pokračoval jsem dále a řekl svůj názor k oživení parteru sídliště Dr. M.Horákové. Předpokládám, že diskuse mezi občany napomohla k tomu, že město zařadí revitalizaci sídliště jako celku v blízké době do plánu a osobně to budu podporovat. Komise pro architekturu a urbanismus, která si 17. června sídliště prohlédla se shodla, že se bude (jako poradní orgán Rady města), sídlištěm zabývat na svém příštím řádném jednání.
    0
    0
  • Hladíkdíry v ulici a sečení trá… / 9

    PTÁ SE: Hřebíčková Alena 26. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Hladík Petr Nezodpovězeno dnů: 9

    OTÁZKA: Kdy už konečně někdo opraví díry ve střední části Erbenovy ulice? Bude se sekat tráva kolem domů v horní části Erbenovy ulice? Je totiž už 50 cm vysoká a jsou v ní klíšťata.

    0
    0
  • FrancůCo bude za Olympií ? /

    PTÁ SE: Markéta Chvojková 24. 6. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den, na městě proběhlo jednání ohledně parku mezi paneláky za Olympií. Také architektonická komise procházela s Vámi sídliště. Co chce město udělat v parčíku za Olympií a co dalšího pro sídliště Dr. Milady Horákové?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Franců Tomáš 25. 6. 2020

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, paní Chvojková. Děkuji za Vaši otázku k aktuálnímu tématu, ale odpovím Vám jen na její první část. V prostoru mezi Olympií a Harantovou ulicí bude s větší pravděpodobností skutečně parčík, přestože pan Šebele vypracoval iniciativně studii na parkování osobních automobilů mezi stromořadím. Radnice obdržela před časem podněty občanů na vypracování studie na parčík, a to přesto, že Harantova ulice je dopravně velmi vytížená. Zde poznamenám, že se připravuje vypracování dopravní studie na úpravu šířkového profilu této ulice s doplněním dvousměrného pruhu pro cyklisty na západní straně Harantovy ulice, kde je široký chodník. Stromy budou samozřejmě součástí této úpravy. Ke druhé části otázky "...co dalšího pro sídliště" si dovolím Vás odkázat na webovou stránku města Písku www.mesto-pisek.cz, kde pod symbolem "Písek news" najdete krátkou reportáž (cca 3 minuty), která Vám poskytne snad dostatečnou odpověď. S pozdravem Ing. Tomáš Franců
    0
    0
  • AdámekObchvaty Písku / 14

    PTÁ SE: Anežka Králová 21. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Adámek Jan Nezodpovězeno dnů: 14

    OTÁZKA: Dobrý den, jste mnoho let v zastupitelstvu, co jste udělal proto, aby stát vybudoval severní obchvat Písku, aby nemuseli jezdit kamiony Zborovskou ulicí ? Pokud nic, co proto uděláte? Co uděláte proto, aby stát vybudoval nebo alespoň naplánoval obchvaty Písku i ve směru Praha-ČB a ČB-Tábor a čtyřproudou silnici mezi Pískem a ČB?

    0
    0
  • TrambováObchvaty Písku / 14

    PTÁ SE: Anežka Králová 21. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Trambová Petra Nezodpovězeno dnů: 14

    OTÁZKA: Dobrý den, jste mnoho let v zastupitelstvu i funkci místostarostky, co jste udělala proto, aby stát vybudoval severní obchvat Písku, aby nemuseli jezdit kamiony Zborovskou ulicí ? Pokud nic, co proto uděláte? Co uděláte proto, aby stát vybudoval nebo alespoň naplánoval obchvaty Písku i ve směru Praha-ČB a ČB-Tábor a čtyřproudou silnici mezi Pískem a ČB?

    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • rybníky na Mlakách / 14

    PTÁ SE: Pavel Šebelle 21. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 14

    OTÁZKA: Proč město Písek mluví neustále o retenčních nádržích na Mlakách, když ve vyjádření k tomuto projektu od agentury pro ochranu přírody, které je dostupné na webu města, je napsáno: "Na rybníky lze získat dotace..." Takže jsou to rybníky nikoliv retenční nádrže. Proč tedy město neustále v této věci neříká pravdu a vydává rybníky za retenční nádrže, kterými nejsou?

    0
    0
  • Obchvaty Písku / 16

    PTÁ SE: Anežka Králová 19. 6. 2020

    DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 16

    OTÁZKA: Dobrý den, co jste udělala proto, aby stát vybudoval severní obchvat Písku, aby nemuseli jezdit kamiony Zborovskou ulicí ? Pokud nic co proto uděláte? Co uděláte proto, aby stát vybudoval nebo alespoň naplánoval obchvaty Písku i ve směru Praha-ČB a ČB-Tábor a čtyřproudou silnici mezi Pískem a ČB?

    0
    0
  • venkovní bazén terasy /

    PTÁ SE: Mirek Zapletal 15. 6. 2020

    OTÁZKA: Dobrý den, co je za suterénní prostory pod terasami venkovního bazénu v Písku? K čemu sloužili a co v nich je nyní ?

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 16. 6. 2020

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, pane Zapletale, podél východní a jižní strany 50-ti metrového venkovního bazénu na plaveckém stadionu v Písku jsou technické prostory, ve kterých se nacházela technologie venkovních bazénů. Technologie 50-ti metrového bazénu byla odstraněna. Zůstává zde technologie 16-ti metrového venkovního bazénu a venkovního brouzdaliště. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz