ZASTUPITELÉ MĚSTA PÍSEK – DOTAZY A HLASOVÁNÍ

Nezodpovězené / 0

Žádné nezodpovězené dotazy.

Zodpovězené / 4

• Soumar – Parkování pro hřiš… / ✓

  PTÁ SE: Pavel Šebelle 19. 10. 2019

  OTÁZKA: Město zatím nemá žádné konkrétní řešení parkování pro hřiště na Hradišti, prý se vede tajné jednání, které nemusí přinést výsledek a parkoviště zase dlouho nebude. Proč město neudělá provizorní parkoviště pro hřiště na pozemku u návsi (zatravňovací dlaždice, nebo štěrk či recyklát), tak jak to sliboval předchozí místostarosta na OV? Při fotbale je situace na silnici nebezpečná a s parkováním neúnosná a přitom je tu už druhý rok prázdný nevyužívaný velký pozemek s povoleným vjezdem.

  0

  0

  ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 20. 10. 2019

  ODPOVĚĎ:

  Dobrý den, pane Šebelle,

  po nastudování zápisů z osadního výboru Hradiště (odkaz), výsledků nejrůznějších anket, doporučení komisí rady města a dohledávání informací prostřednictvím zápisů rady města a zastupitelstva je můj názor následující.

  
  1) Město jedná o případném odkupu pozemku v blízkosti hřiště. Vzhledem k tomu, že se soustředí na tento odkup, jako na jediné možné řešení, nebude mít v případě smlouvání ceny žádnou páku na prodávajícího. Cena se tak může vyšplhat velmi vysoko a tento odkup se nakonec realizovat z vůle prodávajících či zastupitelů nemusí. Dále chybí vize a dlouhodobé řešení na vybudování dostatečného a kombinovaného parkování pro využívané sportoviště, kombinující infrastrukturu dopravy.

  2) Anketa, která proběhla na Hradišti v uplynulých měsících, přinesla další možné využití pozemku – například volnočasové – park, či kulturní centrum – objekt. Obě tyto akce jsou však z pohledu bezpečnosti na hradišťském vrchu podružné, vyžádají si milionové investice nejen na projekty, ale i samotnou realizaci. Neznámý je v případě vybudování objektu i správce, nájemce a charakter objektu.

  3) Vybudování kulturního centra na Hradišti je důsledkem špatného napojení hromadné dopravy na bohaté kulturní zázemí města Písku. Dojezdové časy jsou velké, pro maminky s dětmi, mladé rodiny a penzisty dle mého názoru nedostatečné, důsledkem je diskuse o vybudování vlastního kulturního zařízení, nikoliv však příčinou problémů.

  4) Parkoviště patří ke každému velkému sportovišti, kulturnímu centru či pobytovému zařízení. Je na intelektu vedení města, jak tuto situaci vyřeší (parkovací dům, parkování pod povrchem, zatravněná plocha, parkoviště K+R – Kiss and Ride (Polib a jeď), které je určeno všude tam, kde je zvýšený pohyb lidí, například u škol a sportovních zařízení apod.). Vedení města by mělo tyto nedokončené situace v oblasti bezpečnosti dětí řešit prioritně, okamžitě a promptně.

  5) Vedení města neřešilo v uplynulých rocích prioritní a potřebné akce. Místo toho máme například rekonstruovaný lyžařský svah se zasněžováním a zbytnou lávku u Sv. Václava, nebezpečná místa v Písku i přesto nadále přetrvávají.

  6) Vybudování provizorního parkoviště na pozemku je možné. Osobně bych doporučoval zavázat se sám usnesením rady města či zastupitelstva tak, aby bylo do pár týdnů možné parkovat provizorně na pozemku, pokračovaly zároveň práce na odkupu pozemku pro dlouhodobé parkování a před výstavbou či úpravou nároží by byla podmínka dokončit a zprovoznit parkoviště v blízkosti TJ Hradiště, včetně bezpečného napojení chodníku a technické infrastruktury. Úpravy pak předpokládám i uvnitř areálu TJ Hradiště s možností vysazení dětí či dospělých a odjezd na parkoviště v dochozí vzdálenosti.
  
  Toto usnesení by vázalo vedení, aby prioritně řešilo bezpečnost a parkování u areálu, pozastavilo práce na řešení nároží a nejprve vyřešilo situaci s parkováním. Po jejím zabezpečení se mohou realizovat vítězné návrhy z anket a případných referend, nikoliv dříve. Současně bych v usnesení přechodnost parkování na pozemku vázal konkrétním datem tak, aby současné i příští vedení města a příslušné odbory nutilo k rychlé a dlouhodobé akci a případná expirace přechodnosti parkování zajistila, že se nebude jednat o parkování dočasné – trvalé.

   

  Věřím, že radní a vedení města tuto situaci, kteřá přetrvává více než 25 let, včas vyřeší a nebude aktivně řešena až po případném dalším vážném či dokonce smrtelném zraněným. Z mého pohledu je situace řešitelná provizorně do několika málo týdnů, reálně a trvale do 3 let, v případě souhlasu s odkupem a následně projektováním a výstavbou jednoduchého blokového parkovacího domu, které jsou nejen na západ od nás, ale i ve všech větších městech již dnes standardem.

  0

  0
• Soumar – Sleva na nájemném … / ✓

  PTÁ SE: Martin Zborník 16. 10. 2019

  OTÁZKA: Budete se na uvedené nejasnosti viz vaše předchozí odpověď na dotaz p. Sýkory dotazovat představitelů města či na zastupitelstvu?
  " Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu." ... "Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost LmP před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly podniknuty."

  0

  0

  ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 16. 10. 2019

  ODPOVĚĎ:

  Dobrý den, pane Zborníku,
  
  vzhledem k nově předloženému materiálu, který jde do Rady města 21.10.2019 a v bodě 13) písmenu e) předpokládá opět snížené nájemné pro Lesy města Písku na 3.200.000 korun, tentokrát na rok 2020 (odkaz), vyčkám na rozhodnutí Rady města a zveřejnění zápisu. Dále si dle výsledku připravím dotaz na zastupitelstvo v rámci interpelací, či přímo na vedení města.
  
  V současné chvíli zde máme materiál z 9.9.2019 (odkaz), který snižuje nájemné pro rok 2019 a nový materiál (viz výše) pro budoucí nájemné na rok 2020 ve stejné snížené výši.

  0

  0
• Soumar – Sleva na nájemném… / ✓

  PTÁ SE: Sýkora 10. 10. 2019

  OTÁZKA: Dobrý den,
  co říkáte na odsouhlasení slevy na nájemném pro společnost Lesy města Písku

  0

  0

  ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 10. 10. 2019

  ODPOVĚĎ:

  Dobrý den,

  děkuji za Váš dotaz. Dohledal jsem si materiál z jednání Rady města, dne 9.9.2019, konkrétně bod 11. a)
  
  http://www.mesto-pisek.cz/assets/File.ashx?id_org=12075&id_dokumenty=29214
  
  Dle důvodové zprávy:
  Lesy města Písku, s. r. o. mají s městem uzavřenou nájemní smlouvu. Na základě této nájemní smlouvy je hrazeno nájemné za soubor věcí pronajatých. Pro rok 2019 bylo nájemné stanoveno ve výši 6.250.000 Kč bez DPH. Vzhledem k tomu, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy, požádali o pomoc město formou snížení nájemného. Valná hromada společnosti Lesy města Písku, s. r. o., na svém jednání dne 24.06.2019 přijala usnesení č. 358/19, kterým schválila návrh rozpočtu na rok 2019 včetně plánu činnosti. Nájemné pro rok 2019 bude sníženo na částku 3.200.000 Kč bez DPH.
   
  Následné usnesení RM č. 507/19
  Rada města Písku pro projednání schvaluje snížení nájemného pro rok 2019 na částku 3.200.000 Kč bez DPH pro Lesy města Písku, s.r.o., IČ: 25186477, sídlem Písek, Flekačky 2641 a pověřuje starostku podpisem dodatku k nájemní smlouvě.
  pro: 7  proti: 0  zdržel se: 0
  
  
  Nejsem členem Rady města, ani dozorčí rady společnosti. Mě osobně by ale před schválením bodu zajímala hlavně aktuální ekonomika Lesů města Písku, s.r.o. (o společnosti) a nastavení obchodních vztahů s dodavateli a odběrateli. Tato analýza není součástí bodu. Nutnost prodeje dřeva a kácení přináší zvýšené náklady i příjmy. Město Písek má ve společnosti Lesy města Písku s.r.o. dozorčí radu sestavenou z členů zastupitelstva města (justice.cz) – předseda pan Keclík, členové pan Turek a Lejčar a zároveň je město jediným vlastníkem. V tomto případě je Rada města i valnou hromadou společnosti Lesy města Písku, tj. sami sobě potvrdili své předchozí rozhodnutí nájemné snížit (valná hromada = rada města – viz členové RM).
  
  Na základě výroční zprávy z roku 2018 (odkaz) měly Lesy města Písku na bankovních účtech na konci roku 2018 k dispozici 27 mil. korun a čistý zisk po zdanění tvořil 1.033.000 korun. Společnost vytváří zákonné rezervy, nejvyšší je na pěstební činnost. Meziročně (2017-2018) se zvýšily čisté peněžní prostředky o 4,378 mil. korun.
  
  Dle mých informací bylo v rozpočtu na rok 2019 počítáno s vyššími náklady na boj proti kůrovci a zalesněním kalamitních holin, vzniklých v roce 2018. Tento rozpočet byl schválen dozorčí radou společnosti. (viz strana 48 materiálu pro jednání RM – odkaz)
  
  Pokud by z aktuální analýzy podniku vyplývalo jeho nutné a nevýhodné zadlužení vzhledem k problémům výše popsaným v důvodové zprávě, může být žádoucí, aby město Písek, jako jediný společník společnosti, v mimořádných případech přistoupil k "pomoci" formou snížení nájemného. Z materiálů dále nevíme, zda byla společnost Lesy města Písku před tímto krokem vyzvána ke snížení nákladů a upravení bilance a jaké konkrétní kroky byly ze strany společnosti podniknuty.
  
  Jak plyne z důvodové zprávy: "…, že se Lesy dlouhodobě potýkají s problematikou kůrovcové kalamity, suchem a dalšími problémy…", nejedná dle výše zmíněného o mimořádnou událost, se kterou nemohl rozpočet pro rok 2019 počítat, jako jsou lesní požáry a náklady bleskových přírodních katastrof, například ve formě rezervního fondu mimořádných událostí.

  0

  0
• Soumar – práce na uzavírkác… / ✓

  PTÁ SE: Pavel Šebelle 1. 7. 2019

  OTÁZKA: Proč u uzavírek komunikací z důvodu budování inž. sítí teplárny apod. není podmínkou, aby se na potrubích a komunikacích pracovalo na 3 směny 24 h denně nebo alespoň na dvě? Proč se rychle neudělala křižovatka Zeyerovi ulice a ulice Nádražní, aby se přes ni mohlo co nejdříve jezdit? Dopravní situace ve městě je neúnosná a i když firmy mají hodně práce, takto velké akce se dají dopředu připravit.

  0

  0

  ODPOVÍDÁ: Soumar Josef 1. 7. 2019

  ODPOVĚĎ:

  Dobrý den, pane Šebelle,
  
  Váš dotaz je oprávněný, bohužel míří špatným směrem. Jako neuvolněný zastupitel, který není radním, nerozhoduji o těchto záležitostech. Váš dotaz se týká stylu a požadavků ve fázi vypsání veřejné zakázky a začlenění definic a požadavků ze strany města a Teplárny. Dotaz doporučuji směřovat na vedení odboru dopravy města Písku, zástupce Teplárny Písek a.s. a příslušného místostarostu pro dopravu, kterým je pan Hladík, který by měl za město Písek tyto akce koordinovat.
  
  Souhlasím s Vámi, že dopravní situace je neúnosná a dala se synchronizovat jak se státem (oprava sjezdu – ŘSD), SŽDC (oprava přejezdů), Teplárnou i požadavky na opravu ulic městem Písek. Na příštím zastupitelstvu budeme jistě tento stav řešit, nicméně většina konkrétních akcí (soutěží, požadavků, otevírání obálek, výběru aj.) nejde přes zastupitelstvo, ale přes radu města a příslušné odbory.
  
  Já osobně čtu a dozvídám se o nových zakázkách a projektech přes portál https://www.hlidacstatu.cz/, kde máte po registraci přístupné jak veřejné zakázky, tak i zveřejněné smlouvy města a souvisejících organizací s podílem města, které podléhají vkladu do Registru smluv. Dále doporučuji Zákon o zadávání veřejných zakázek, kde je stanoveno, v jakém rozsahu a jakých požadavcích může a má být VZ vypsána  https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-134
  
  Rád bych Vám více pomohl, ale obávám se, že rozjeté akce již nelze změnit. Současná situace je vlivem Teplárny a kvůli ceně za emisní povolenky přechodem na horkovod nová a mimořádná. Na příštích opravách ale uvidíme, zda si vedení města vezme z této situace ponaučení, nebo pojede stále ve stejných vyjetých kolejích, kdy cena bývá mnohdy jediným a hlavním kritériem veřejné zakázky a zřejmě z obav před sankcemi a špatným vypsáním VZ nedochází ke vkladu jasných požadavků a definic ze strany města.
  
  S pozdravem
  
  
  Josef Soumar

  0

  0