Kultura

24. 5. 2019 | Iveta Hodoušová | Kultura | Diskuze (0) | 30

DOTKNI SE …….. B.A.B.I.T 2019

Městská slavnost se kvapem blíží , pořadatelé naservírují návštěvníkům pestrou ochutnávku všech žánrů. Píseckou hudební scénu bude reprezentovat kapela BOYS ARE BACK IN TOWN (B.A.B.I.T). Pokračování

Písecká kultura v Jihočeské televizi

15. 5. 2019 | Centrum kultury | Diskuze (0) | 54

Píseckou kulturu můžete od 2. května každých 14 dnů sledovat na Jihočeské televizi. Pokračování

Do Šrámkova Písku za Duhovým divadlem

14. 5. 2019 | Centrum kultury | Diskuze (0) | 13

Kdo se baví divadlem, ten nemůže Písek v květnu minout. V závěru měsíce se tu budou konat totiž hned dvě divadelní přehlídky – Šrámkův Písek a Duhové Divadlo. Pokračování

Muzejní noc 2019 – Noc příběhů ve Sladovně

13. 5. 2019 | Petr Brůha | Diskuze (0) | 11

Přijďte přenocovat ve Sladovně a nechte se doprovodit třemi příběhy inspirovanými současnými výstavami. Sladovna se v letošním roce zapojí do celorepublikové akce Muzejní noc a svým malým návštěvníkům nabídne hravé a dobrodružné přenocování ve třech patrech galerie, v jejích… Pokračování

Jaké bylo Pískoviště 2019 aneb Hrdinové z Písku – obrazem

13. 5. 2019 | Martin Zborník | Diskuze (4) | 1311

Přes nepřízeň a vrtkavost víkendového počasí proběhlo v Písku ve dnech 10.-12.5.2019 již dnes tradiční květnová akce s názvem Pískoviště, která opět velkolepě zahájila letošní turistickou sezónu. Programově pestrá nabídka s již dnes tradičními prvky jako Sochy z písku na náp… Pokračování

S Veselou trojkou za skočnou polkou

12. 5. 2019 | Centrum kultury | Diskuze (0) | 24

Seniorský večer patří mezi stálice v nabídce kulturních akcí v Písku. Jednou za měsíc, zpravidla ve čtvrtek, od 17 hodin v Kulturním domě hraje k tanci a poslechu nějaká oblíbená kapela. Květnový Seniorský večer bude jistě patřit k těm nezapomen… Pokračování

Sladovna otevřela výstavu Góóól. Tématem je česká kopaná a její hrdinové

11. 5. 2019 | Petr Brůha | Diskuze (0) | 51

V pátek v podvečer byla součástí festivalu Pískoviště také vernisáž nové výstavy Sladovny s názvem Góóól. Výstava vychází z publikace Ondřeje Horáka (Fuczika) Hrdinové, kterou vydalo nakladatelství Yinachi. Jejím hlavním poselstvím je skutečnost, že k hrdinství nestačí jen s… Pokračování

V divadle jako v úlu

10. 5. 2019 | Centrum kultury | Diskuze (0) | 02

K pučícímu a kvetoucímu jaru neodmyslitelně patří včely létající z květu na květ. Z písecké sladovny už Včela odlétla. Asi sbírat pyl. Do Divadla Fráni Šrámka naopak přiletí, a to přímo Medová královna. Divadelní medobraní pro nejmenší je připravené na 14. května od 8:30 a o… Pokračování

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Písecký bazar

Vložit vlastní inzerát

Zastupitelé dotazy a hlasování

Veselý – Jihočeská TV / ✓
PTÁ SE: Madlena 15. 5. 2019
OTÁZKA: Dobrý den, nedávno jsem četla, že ZM neodsouhlasilo peníze pro Jihočeskou televizi. Teď čtu, že Jihočeská TV bude natáčet kulturní akce. Peníze se tedy přesto nalily do rozpočtu Centra kultury a z nich se bude TV platit? Nebo jak to je. Děkuji Madla
0
0
ODPOVÍDÁ: Veselý Ondřej 15. 5. 2019
ODPOVĚĎ:
Potřeboval bych vědět, kde to čtete. CK si samozřejmě dělá svoji propagaci a rada ani zastupitelstvo ji individuálně neschvaluje. Stejně tak může jít o projekt Jihočeské TV. Nicméně zastupitelstvo žádnou dotaci navíc CK pro tento účel neposkytlo.
0
0
Hladík – Značky dřív než platí nař… / ✓
PTÁ SE: Šťastná Michaela 6. 4. 2019
OTÁZKA: Dobrý den,
ačkoliv doba pro podání písemných připomínek dotčených osob k návrhu na stanovení místní úpravy provozu na místních komunikacích, sídliště Jih, neskončila-do 12.4.2019, dopravní značení na navrhovaných místech sídliště jsou nainstalována. Proč? Není to náhodou v rozporu se správním řádem, nebo zákonem?
Jaký význam má tedy zveřejnění tohoto návrhu vyhláškou a podávání připomínek k němu?
Děkuji Šťastná M.
0
0
ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 8. 4. 2019
ODPOVĚĎ:
Vážená paní Šťastná, platí to, co jsem řekl na zastupitelstvu města a mrzí mě, že došlo k tomuto omylu, díky kterému byly osazeny značky nejen dříve, ale vůbec. Nestačil jsem Vám odpovědět, ale domnívám se, že důležitější byla náprava tohoto stavu, nežli toto moje vyjádření. Děkuji za upozornění a věřím, že se celkově situace v oblasti dopravy na sídlišti Jih uklidní. Petr Hladík
0
0
Janovský – Zápis z jednání ZM u bodu… / 50
PTÁ SE: Šťastná Michaela 5. 4. 2019
DOTAZ PRO: Janovský Miroslav Nezodpovězeno dnů: 50
OTÁZKA: Jako ověřovatel zápisu z jednání souhlasíte s tím, že NEBYLO přijato žádné usnesení?

Konečné znění kupní smlouvy-prodej pozemku.....Lidl Č... pro výstavbu nové prodejny -lokalita Písek...
Hlasování č. 17 o návrhu schvaluje pro: 12 proti: 4 zdržel se: 9 K tomuto bodu nebylo přijato žádné usnesení. Po skončení přestávky... se zastupitelé vrátili k tomuto bodu – viz rozprava uvedená níže(za bodem 11)... Výjimka nebyla schválena. V platnosti zůstává původní rozhodnutí.

Děkuji M.Šťastná
0
0
Keclík – Zápis z jednání ZM u bodu… / ✓
PTÁ SE: Šťastná Michaela 5. 4. 2019
OTÁZKA: Jako ověřovatel zápisu z jednání souhlasíte s tím, že NEBYLO přijato žádné usnesení?

Konečné znění kupní smlouvy-prodej pozemku.....Lidl Č... pro výstavbu nové prodejny -lokalita Písek...
Hlasování č. 17 o návrhu schvaluje pro: 12 proti: 4 zdržel se: 9 K tomuto bodu nebylo přijato žádné usnesení. Po skončení přestávky... se zastupitelé vrátili k tomuto bodu – viz rozprava uvedená níže(za bodem 11)... Výjimka nebyla schválena. V platnosti zůstává původní rozhodnutí.

Děkuji M.Šťastná
0
0
ODPOVÍDÁ: Keclík Josef 13. 4. 2019
ODPOVĚĎ:
Ano, souhlasím. Bylo hlasováno pouze jednou o návrhu schvaluje a ten nezískal většinu, proto nebylo přijato žádné usnesení. Zápis je v pořádku. Keclík
0
0
Čapek – Prodej "Honzíčka" / ✓
PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019
OTÁZKA: Dobrý den,
ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
Za odpověď děkuji. M. Šťastná
0
0
ODPOVÍDÁ: Čapek Michal 22. 3. 2019
ODPOVĚĎ:
Dobrý den paní Šťastná, na komisi se jednalo o nemovitém majetku města. Zastávám názor, že město by si mělo ponechat nemovitosti v centru města, které považuji za písecké "rodinné stříbro", byť jejich udržování je poměrně nákladné, jedná se např. o nyní přestěhovávanou knihovnu. Co se týče majetku dalšího, je nutno myslet ekonomicky. Pan kolega Anděl vyjmenoval namátkou projekty, které město čekají v nadcházejících letech, kdy uvedl bazén, revitalizaci námětí, stavbu haly, parkovací dům atd., kdy se jedná o projekty přes miliardu korun. Zdaleka nebyly uvedeny všechny projekty. Je předpřipravena revitalizace návsi ve Smrkovicích (cca 20 mil. korun, kdy současný stav - vybetonová náves alá padesátá léta skutečně není chloubou této jinak malebné obce), dobrovolní hasiči se "pyšní" vozovým parkem jehož stáří je téměř čtyřicet let atd. Jedná se o projekty, kterou nejsou sice tak politicky oblíbené jako kasárna, bazén, náměstí atd., ale zcela jistě jde o významné a nutné investice. Pokud se město rozhodne Honzíčka ponechat ve svém vlastnictví, je nutné si uvědomit, že tato budova je (řečeno eufemistickými slovy realitního makléře) v předrekonstrukčním stavu, kdy oprava je otázkou minimálně desítek milionů korun. Možná se objeví nějaká účelová dotace, ale nelze spoléhat na slovo možná. Město má za sebou velké investice a na obzoru mnoho dalších velkých investic. Pokud bychom se rozhodli pro další investiční akce velkého rozsahu, skutečně nevím, kde na toto město najde peníze. Je tak dle mého názoru rozumnější a ekonomičtější tuto budovu prodat a aktivně nabízet, obzvláště byl-li kvůli tomuto změněn územní plán. Jeden občan mi řekl: "Kdybyste se vy politici vykašlali na ty vaše megaakce aspoň na jeden rok a za ten rok dělali dělali běžné věci - opravy a údržbu..jenže na tom politické body nenaženete, tak na to kašlete". Je mi jasné, že nejde zastavit velké investiční akce, ale názoru rozumím a budu se snažit, aby i menší akce v řádech "jen" jednotek milionů byly realizovány a město si na svá bedra nebralo další mnohamilionové projekty obzvláště za situace, kdy jsou naplánovány projekty k realizaci za miliardu korun (viz výše). Uvědomuji si krásné místo, které Honzíček má, ale v současné době nevidím prostor pro to, aby budovu město na své náklady rekontruovalo, a je tak z mého pohledu vhodnější, aby byl Honzíček opraven soukromým investorem, a bylo tak zastaveno chátrání budovy. Dovedu si představit i protinázor: "A kde najdete toho investora?" Můj názor je ten, raději aktivně hledat investora než čekat na zázrak, že město objeví nepotřebných několik desítek milionů korun ležících ladem. Děkuji za dotaz a přeji hezký den. Michal Čapek
0
0
Anděl – Prodej "Honzíčka" / ✓
PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019
OTÁZKA: Dobrý den,
ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
Za odpověď děkuji. M. Šťastná
0
0
ODPOVÍDÁ: Anděl Marek 22. 3. 2019
ODPOVĚĎ:
Vážená paní Šťastná, asi začnu mým oblíbeným příslovím, že „ nejde koláč jíst a zároveň ho pořád celý mít“. To vystihuje celou situaci jakéhokoli rozpočtu a je jedno jestli se jedná o rozpočet státu, města nebo rodinný rozpočet. Ale teď už ke konkrétní věci. Budova U Honzíčka byla a stále je v nepotřebném majetku s tím, že město pro ni hledalo kupce. Ten se hledal obtížně, protože územní plán v tomto místě neumožňoval majiteli budovy U Honzíčka komerční činnost a proto o nemovitost nebyl mezi investory zájem. V první polovině roku 2018 se ozval zájemce, který si však kladl podmínku koupě nemovitosti až ve chvíli, kdy město změní územní plán. Já jsem tehdy upozornil ostatní zastupitele na to, že pokud by schválili někomu prodej této nemovitosti za cenu v místě a čase obvyklou při platnosti stávajícího územního plánu a zároveň se mu zavázali územní plán změnit tak, že změnou územního plánu dojde ke zhodnocení této nemovitosti, dopustili by se s ohledem na předchozí platná usnesení zastupitelstva města protiprávního jednání a zároveň poškodili město. Proto se rozhodlo o upuštění od prodeje budovy U Honzíčka do doby změny územního plán v této lokalitě. Změna skutečně byla schválena, do územního plánu ji architekt zapracoval a od konce roku 2018 je změna platná. Od té doby se měla budova U Honzíčka opět nabídnout k prodeji za nových, pro investory atraktivnějších a město výhodnějších podmínek. Místo toho se budova objevila v materiálu do nadcházejícího zastupitelstva města v návrhu vrátit ji z nepotřebného majetku města zpět do „potřebného majetku města“. Majetková komise byla všemi přítomnými členy PRO, vrátit ji z tohoto návrhu zpět, tj. nechat ji v nepotřebném majetku města a prodat ji. Váš dotaz zní, proč jsem tak hlasoval já. Mám pro to dva hlavní důvody. Ten první je, že město by se mělo chovat transparentně a důvěryhodně. V tomto případě to znamená, že pokud město rozhodlo, že budova je nepotřebná, prodá se a za tím účelem změní dokonce i územní plán, tak logicky všichni očekávají, že to tak skutečně bude. Ten druhý důvod je ten, že i kdybych akceptoval skutečnost, že město bude netransparentní a důvěry nehodné, tak by se alespoň mělo chovat ekonomicky gramotně. Tím chci říci, že pokud má město na „hromádce“ cca 400.000.000 Kč a chce za to postavit: bazén, parkovací dům u pošty, sportovní halu, revitalizovat náměstí, vybudovat seniorský dům v Sovově ulici, zrekonstruovat lávku přes ostrov, vybudovat v Oldřichově sportovně rekreační areál, zrekonstruovat starou úpravnu vody…. atd., tak jenom tenhle dílčí výčet už převyšuje miliardu korun! Kde jsou běžné opravy silnic ve městě? Kdy a za co se opraví tankodrom s názvem horní část Erbenovy ulice? Kdo a za co bude udržovat prázdné budovy ve vlastnictví města? Mám na mysli například Dům U Koulí, budovu bývalé Obchodní akademie, nově budovu teď již bývalé Městské knihovny… Marek Anděl
0
0
Vodička – Prodej "Honzíčka" / ✓
PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019
OTÁZKA: Dobrý den,
ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět, do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
Za odpověď děkuji. M. Šťastná
0
0
ODPOVÍDÁ: Vodička Karel 24. 3. 2019
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, tento problém řešíme už dlouho a po letitých zkušenostech je mým důvodem na podporu prodeje skutečnost, že město má povinnost nejdříve řešit například rekonstrukci Velkého náměstí, využití prostoru bývalých kasáren, plavecký bazén pro povinnou výuku žáků, výstavbu všesportovní haly pro sportovce nebo dokončit rekonstrukci Žižkova. A teprve potom, když zbydou finanční prostředky, může město investovat do dalších, pro město méně důležitých oblastí. Toho jsme si vědomi a proto byl změněn územní plán tak, aby vyhovoval všem, kteří o koupi této nemovitosti projevovali zájem. A třetím důvodem je pro mne nedobrá zkušenost s minulým pronájmem takového zařízení. Přeji hezký zbytek víkendu. K. Vodička
0
0

Okénko starostky

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

Spor u soudu / 1
PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 5. 2019
DOTAZ PRO: Vanžurová Eva Nezodpovězeno dnů: 1
OTÁZKA: Dobrý den,
mohu se dozvědět, jaký je předmět právě probíhajícího soudního sporu města Písek s firmou Lesostavby Třeboň?
Děkuji za odpověď. M. Šťastná
0
0
Zátavský most / ✓
PTÁ SE: Ing. Roleník Jan 14. 4. 2019
OTÁZKA: Dobrý den vážená paní starostko.
Je to téměř rok, co došlo k havarii osobního vozu, při které došlo ke značnému poškození kovového zábradlí u Zátavského mostu. Do dnešních dnů nedošlo k opravě. Současný stav v poškozeném místě určitě není bezpečný. Přestože za stav mostu naše město není zodpovědné, dotazuji se, zda osoby zodpovědné za bezpečnost dopravy v našem okrese se aktivně podílejí na nápravě. Děkuji za odpověď. Ing. Roleník Jan
0
0
ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 15. 4. 2019
ODPOVĚĎ: Vážený pane Roleníku, děkuji za Váš podnět. Město skutečně nemůže opravu mostu provést. Most je v majetku Jihočeského kraje a za stav je odpovědná Správa a údržba silnic. Město Písek na rekonstrukci Zátavského mostu přispělo nemalou částkou, a i proto nám není jeho stavebně technický stav lhostejný. Obratem jsme kontaktovali správce mostu. Eva Vanžurová
0
0
Zákony na parkování / ✓
PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019
OTÁZKA: Dobrý den,
ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
Děkuji Šťastná M.
0
0
ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 28. 1. 2019
ODPOVĚĎ: Dobrý den, město nemá žádnou zákonnou povinnost vytvářet parkovací místa na sídlištích. Ale vzhledem k nedostačující kapacitě parkovacích míst hlavně v sídlištní zástavbě se vedení města snaží vyhledávat a upravovat místa vhodná pro parkování, ale velké prostory pro další rozšiřování parkovacích míst zde nejsou. Např. na sídlišti Jih by se určitým opatřením mohlo získat v poměrně krátkém časovém úseku cca 30 parkovacích míst. Stavba jednoduchých víceúrovňových parkovišť, popř. parkovacích domů je určitě dobrým řešením. V současné době máme připravený projekt pro územní řízení na parkovací dům u pošty, kde by se mohla zvýšit kapacita parkovacích míst cca o 100 míst. Nyní pracujeme i na nutnosti výstavby víceúrovňových parkovišť - parkovacích domů na sídlištích, které by výrazně pomohly tento problém vyřešit. Eva Vanžurová
0
0