Zásadní hlasování
Název hlasování: | JMENNÝ ROZPIS HLASOVÁNÍ ZASTUPITELŮ NEPLATÍ - MINULÉ VOLEBNÍ OBDOBÍ Rozpočet města Písek na rok 2016 | Datum: | 3. 12. 2015 |
---|---|---|---|
Návrh usnesení: | U s n e s e n í č. 276/15 I. Zastupitelstvo města: po projednání zapojuje do výdajů kapitoly 740 návrhu rozpočtu města na rok 2016 akce „Rekonstrukce objektů čp. 1467 a čp. 1468 nábřeží 1. máje v Písku“ v hodnotě 18 342 tis. Kč a „Stavební úpravy domu s pečovatelskou službou a Diakonie čp. 2443 Jiráskovo nábřeží v Písku“ v hodnotě 19 369 tis. Kč a vypouští akci „Rekonstrukce jemných česlí a instalace čistícího stroje u Malé vodní elektrárny“, kterou nahrazuje akcí „Rekonstrukce přejezdu Hradiště“ ve stejné částce 1 600 tis. Kč. Rozpočet města na rok 2016 bude po této úpravě zahrnovat příjmy ve výši 674 035 tis. Kč, výdaje ve výši 735 386 tis. Kč, schodek ve výši 61 351 tis. Kč, který bude pokryt z přebytků minulých let a financování splátek úvěrů ve výši 19 408 tis. Kč. Návrh rozpočtu 2016 vč. uvedených akcí zastupitelstvo města schvaluje. II. Zastupitelstvo města: 1) schvaluje zmocnění rady města k provádění rozpočtových opatření v rámci jednotlivých kapitol u neinvestičních výdajů do výše 100 tis. Kč z důvodu operativnosti plateb po projednání ve finančním výboru, 2) schvaluje zmocnění rady města ke schvalování takových rozpočtových opatření, při kterých dochází k přesunu finančních prostředků mezi investiční a neinvestiční částí rozpočtu beze změny účelu použití a bez navýšení rozpočtu dané kapitoly, 3) schvaluje zmocnění rady města zařadit do příjmové i výdajové strany rozpočtu města dotace poskytnuté městu. III. Zastupitelstvo města: 1) ukládá finančnímu odboru účelové označení finančních prostředků na nákup dlouhodobého majetku (investiční výdaje) a drobného hmotného dlouhodobého majetku (neinvestiční výdaje) od Centra kultury v rámci kapitoly 739 – odboru správy majetku, 2) ukládá odboru životního prostřední předložit radě města návrhy pro vyrovnání rozdílu mezi příjmy a výdaji rozpočtu za komunální odpad.
materiály a diskuse viz níže | ||
Výsledek hlasování: | PRO: 25, PROTI: 0, ZDRŽEL SE: 0, NEHLASOVAL: 0 NEPŘÍTOMEN: 2 |
Zastupitelé | Pro | Proti | Zdržel se | Nehlasoval | Nepřítomen |
---|---|---|---|---|---|
1. Tyll Rudolf | |||||
2. Hořánek Jiří | |||||
3. Keclík Josef | |||||
4. | |||||
5. | |||||
6. Adámek Jan | |||||
7. Veselý Ondřej | |||||
8. Chytrý Karel | |||||
9. Turek Michal | |||||
10. Hladík Petr | |||||
11. | |||||
12. Přibáň Michal | |||||
13. | |||||
14. Brož Martin | |||||
15. Horák Michal | |||||
16. Posekaný Tomáš | |||||
17. | |||||
18. | |||||
19. | |||||
20. | |||||
21. | |||||
22. | |||||
23. Taraba Jan | |||||
24. Kozlíková Helena | |||||
25. Vodička Karel | |||||
26. Lejčar Jiří | |||||
27. Anděl Marek |
Přílohy
- Materiál - Návrh rozpočtu města Písek na rok 2016 (PDF 396.4 kB)
- Příloha 1 - Rozpočet 2016 (PDF 869.5 kB)
- Příloha 2 - Rozpočet 2016 (PDF 1.4 MB)
Související hlasování
Diskuse k bodu 2) Návrh rozpočtu města Písek na rok 2016
Uvedl JUDr. Knot, krátkou prezentaci přednesl vedoucí finančního odboru Ing. Toman.
JUDr. Veselý se vyjádřil za finanční výbor – citoval doporučení uvedená v zápise.
Ing. Gavlasz – dotazuje se, proč částku za pronájem od ČeVaku neinvestujeme zpátky?
JUDr. Knot – částka od ČeVaku je promítnuta v investičních akcích, případné přebytky budou použity na budoucí velkou investici, kterou je nová úpravna vody.
JUDr. Průša – souhlasí s Ing. Gavlaszem – částka není zapojena do rozpočtu, prostředky dáváme na jiné účely, v příštích letech nás čeká realizace nové úpravny vody a prostředky získané za pronájem od ČeVaku budeme muset vrátit.
JUDr. Knot na základě vyjádření finančního výboru a zjištěné administrativní chyby na odboru IR navrhuje usnesení – viz výše: