Přihlášení

JUDr. Ondřej Veselý

- starosta města Písek (2010 – 2014)

- předseda Finančního výboru

- člen Výboru pro rozvoj a investice města

- člen představenstva Teplárna Písek s.r.o.

- člen dozorčí rady Sladovna Písek o.p.s.

člen pracovní skupiny pro Žižkova kasárna

 

 

E-mail: info@judrvesely.cz

Autorovy články

Kvetoucí město

5. 3. 2019 | A hezčí a čistější město přece chceme všichni. Pokračování

Seznam priorit stran zastoupených v radě města

6. 11. 2018 | Strany, které tvoří součást vedení Písku, tedy Pro Písek, ČSSD a KDU – ČSL, se včera definitivně shodly na prioritách, které jsou rozhodnuty společně řešit v letech 2018-2022. Seznam neznamená, že se nebude dělat nic dalšího, ale představuje mi… Pokračování

Letní dar pro Krtečka

6. 9. 2018 | V úterý 4. září navštívili písecký poslanec JUDr. Ondřej Veselý a senátor Ing. Karel Kratochvíle za ČSSD Klub Krteček na Hradišti, aby podpořili jeho záslužnou činnost alespoň malým finančním darem. Členové písecké organizace ČSSD se tradičně skládaj… Pokračování

Volební program ČSSD pro Písek

4. 9. 2018 | Zveřejňujeme zkrácený formu programu ČSSD pro Písek. Kdo by si chtěl počíst a seznámit se i s tím, jak bychom naplnění jednotlivých vizí chtěli dosáhnout, může si náš program přečíst celý na facebooku https://www.facebook.com/cssdpisek/ :)… Pokračování

Referendum neschválili, ale stejně proběhne

23. 8. 2018 | Na posledním zastupitelstvu Písku (bohužel jsem tentokrát nemohl být), byla řada zajímavých bodů. K těm nejhvězdnějším jistě patřil návrh kolegy Tylla na uspořádání nového referenda o bazénu, tentokrát o tom, který se má stavět pod lesárnou. O zajíma… Pokračování

Sednout si do teplého, uklizeného a „vycpaného“ hnízda vede k nespokojenosti?

28. 6. 2018 | Paní starostka, ve svém článku „Něco o rozpočtu a finančním zdraví města“ (viz Zpravodaj města Písek č.6), tvrdí, že minulé vedení města snilo ve zchátralém městě na slamníku vycpaném tisícovkami. Jaká je však pravda? Pokračování

Jak zahnal AB sám sebe do kouta

19. 4. 2018 | Po tomto zřejmě posledním pokusu sestavit vládu s demokratickou stranou, jsou v podstatě tři možnosti. Pokračování

Po nás potopa

7. 3. 2018 | Současné vedení města nechává pro své nástupce prázdnou městskou kasu, úvěr 200 mil. Kč a povinnost opravit každý rok alespoň dvě komunikace včetně infrastruktury, protože tyto nutné investice trestuhodně zanedbalo. Pokračování

Není SMART jako SMART

9. 2. 2018 | A SMART parkovacích automatů, do kterých můžeme dávat nejen mince, ale také bankovky, platit kartou, či dokonce DMS se jistě také brzy dočkáme. Protože v této oblasti jsme zcela ANTISMART. Pokračování

První pokus pryč, vláda bez důvěry vládne dál

26. 1. 2018 | Pokud někdo předpokládá, že teď už musí nastat reálná jednání tak, aby vládu bez důvěry co nejrychleji vystřídala vláda, která důvěru získat musí, pak se bohužel hluboce mýlí. Pokračování

Proč první pokus neuspěl?

11. 1. 2018 | Naše země, podle mého hlubokého přesvědčení, je kulturně a eticky spjata s principy evropské demokracie. A za takové situace považuji za nepřijatelné podporovat vládu, jejíž člen je podezřelý ze spáchání trestného činu. Pokračování

Kam za poslancem?

2. 1. 2018 | První veřejné setkání s poslancem JUDr. Ondřejem Veselým se koná v Tálíně v místní hospodě ve čtvrtek 4. ledna od 16.30 hod. Pokračování

Dostupná a kvalitní zdravotní péče

29. 8. 2017 | Ve druhém vstupu na téma vize ČSSD si dovolím představit čtenářům další téma, které je pro mou mateřskou stranu velmi typické. Tímto tématem je otázka zdravotnictví, tedy jedno z nejvíce diskutovaných témat. Pokračování

Konec levné práce

22. 8. 2017 | Vzhledem k tomu, že moje mateřská strana má deset celostátních tezí a k tomu přibývají dvě jihočeské, rozdělím debatu o nich do 12 částí, které budu každý týden zveřejňovat na webu PS. Výhodou tohoto postupu bude nejen to, že mohu každou tezi stravit… Pokračování

Čeho se děsím, nejen když bdím

25. 7. 2017 | S hnutím ANO je to však problém. Zejména proto, že vlastně žádný program nemá a celý jeho směr se řídí myšlenkami, které vysloví jeho guru Andrej Babiš. Pokračování

Písecké koalici došly zdroje

17. 5. 2017 | Pokud tedy vyjdeme ze skutečnosti, že koalici došly (personální) zdroje, i přes její ujišťování, že se věci dělají společně s opozicí, nebude v opozici vhodné kandidáty na uvolněné pozice hledat ani náhodou, a v současném vedení města není prostor pr… Pokračování

Smart City lze i jinak

12. 4. 2017 | Smart City (anglicky doslova „chytré město“) je koncept, který využívá digitální, informační a komunikační technologie pro zvýšení kvality života ve městech. Zaměřuje se na efektivní využívání stávajících a hledání nových zdrojů, snižování spotřeby e… Pokračování

Skutečně Písek koupil pozemky jen proto, aby je obratem prodal?

20. 5. 2015 | Koupě pozemků na rohu Žižkovy a Komenského ulice od České pošty byla pro Písek opravdovým martýriem. Proces, který začal již v r. 2006, neustále narážel na změny ve vedení České pošty, nebo na vlažný přístup jejího zřizovatele Ministerstva vnitra ČR.… Pokračování

Proč se Písek rozhodl plavat proti proudu transparentních zakázek?

12. 2. 2015 | Jistě není žádným tajemstvím, že se řada měst a obcí v ČR stále více zabývá otázkou, jaký stanovit limit pro zadání zakázky tzv. "z volné ruky". Hovoříme samozřejmě o zakázkách, na které nespadá zákon o zadávání veřejných zakázek. Ten je přísný až hr… Pokračování

Podvedení sportovci

29. 1. 2015 | Chcete, aby město Písek vaše dítě podporovalo ve sportu? Pak musí hrát mužský hokej, fotbal na Spartaku, basket, nebo ženskou házenou. Jinak má smůlu! Pokračování


1 2 3



  • HladíkZnačky dřív než platí nař… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 6. 4. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ačkoliv doba pro podání písemných připomínek dotčených osob k návrhu na stanovení místní úpravy provozu na místních komunikacích, sídliště Jih, neskončila-do 12.4.2019, dopravní značení na navrhovaných místech sídliště jsou nainstalována. Proč? Není to náhodou v rozporu se správním řádem, nebo zákonem?
    Jaký význam má tedy zveřejnění tohoto návrhu vyhláškou a podávání připomínek k němu?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Hladík Petr 8. 4. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, platí to, co jsem řekl na zastupitelstvu města a mrzí mě, že došlo k tomuto omylu, díky kterému byly osazeny značky nejen dříve, ale vůbec. Nestačil jsem Vám odpovědět, ale domnívám se, že důležitější byla náprava tohoto stavu, nežli toto moje vyjádření. Děkuji za upozornění a věřím, že se celkově situace v oblasti dopravy na sídlišti Jih uklidní. Petr Hladík

    0
    0
  • JanovskýZápis z jednání ZM u bodu… / 18

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 5. 4. 2019

    DOTAZ PRO: Janovský Miroslav Nezodpovězeno dnů: 18

    OTÁZKA: Jako ověřovatel zápisu z jednání souhlasíte s tím, že NEBYLO přijato žádné usnesení?

    Konečné znění kupní smlouvy-prodej pozemku.....Lidl Č... pro výstavbu nové prodejny -lokalita Písek...
    Hlasování č. 17 o návrhu schvaluje pro: 12 proti: 4 zdržel se: 9 K tomuto bodu nebylo přijato žádné usnesení. Po skončení přestávky... se zastupitelé vrátili k tomuto bodu – viz rozprava uvedená níže(za bodem 11)... Výjimka nebyla schválena. V platnosti zůstává původní rozhodnutí.

    Děkuji M.Šťastná

    0
    0
  • KeclíkZápis z jednání ZM u bodu… /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 5. 4. 2019

    OTÁZKA: Jako ověřovatel zápisu z jednání souhlasíte s tím, že NEBYLO přijato žádné usnesení?

    Konečné znění kupní smlouvy-prodej pozemku.....Lidl Č... pro výstavbu nové prodejny -lokalita Písek...
    Hlasování č. 17 o návrhu schvaluje pro: 12 proti: 4 zdržel se: 9 K tomuto bodu nebylo přijato žádné usnesení. Po skončení přestávky... se zastupitelé vrátili k tomuto bodu – viz rozprava uvedená níže(za bodem 11)... Výjimka nebyla schválena. V platnosti zůstává původní rozhodnutí.

    Děkuji M.Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Keclík Josef 13. 4. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Ano, souhlasím. Bylo hlasováno pouze jednou o návrhu schvaluje a ten nezískal většinu, proto nebylo přijato žádné usnesení. Zápis je v pořádku. Keclík
    0
    0
  • ČapekProdej "Honzíčka" /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
    Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Čapek Michal 22. 3. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den paní Šťastná, na komisi se jednalo o nemovitém majetku města. Zastávám názor, že město by si mělo ponechat nemovitosti v centru města, které považuji za písecké "rodinné stříbro", byť jejich udržování je poměrně nákladné, jedná se např. o nyní přestěhovávanou knihovnu. Co se týče majetku dalšího, je nutno myslet ekonomicky. Pan kolega Anděl vyjmenoval namátkou projekty, které město čekají v nadcházejících letech, kdy uvedl bazén, revitalizaci námětí, stavbu haly, parkovací dům atd., kdy se jedná o projekty přes miliardu korun. Zdaleka nebyly uvedeny všechny projekty. Je předpřipravena revitalizace návsi ve Smrkovicích (cca 20 mil. korun, kdy současný stav - vybetonová náves alá padesátá léta skutečně není chloubou této jinak malebné obce), dobrovolní hasiči se "pyšní" vozovým parkem jehož stáří je téměř čtyřicet let atd. Jedná se o projekty, kterou nejsou sice tak politicky oblíbené jako kasárna, bazén, náměstí atd., ale zcela jistě jde o významné a nutné investice. Pokud se město rozhodne Honzíčka ponechat ve svém vlastnictví, je nutné si uvědomit, že tato budova je (řečeno eufemistickými slovy realitního makléře) v předrekonstrukčním stavu, kdy oprava je otázkou minimálně desítek milionů korun. Možná se objeví nějaká účelová dotace, ale nelze spoléhat na slovo možná. Město má za sebou velké investice a na obzoru mnoho dalších velkých investic. Pokud bychom se rozhodli pro další investiční akce velkého rozsahu, skutečně nevím, kde na toto město najde peníze. Je tak dle mého názoru rozumnější a ekonomičtější tuto budovu prodat a aktivně nabízet, obzvláště byl-li kvůli tomuto změněn územní plán. Jeden občan mi řekl: "Kdybyste se vy politici vykašlali na ty vaše megaakce aspoň na jeden rok a za ten rok dělali dělali běžné věci - opravy a údržbu..jenže na tom politické body nenaženete, tak na to kašlete". Je mi jasné, že nejde zastavit velké investiční akce, ale názoru rozumím a budu se snažit, aby i menší akce v řádech "jen" jednotek milionů byly realizovány a město si na svá bedra nebralo další mnohamilionové projekty obzvláště za situace, kdy jsou naplánovány projekty k realizaci za miliardu korun (viz výše). Uvědomuji si krásné místo, které Honzíček má, ale v současné době nevidím prostor pro to, aby budovu město na své náklady rekontruovalo, a je tak z mého pohledu vhodnější, aby byl Honzíček opraven soukromým investorem, a bylo tak zastaveno chátrání budovy. Dovedu si představit i protinázor: "A kde najdete toho investora?" Můj názor je ten, raději aktivně hledat investora než čekat na zázrak, že město objeví nepotřebných několik desítek milionů korun ležících ladem. Děkuji za dotaz a přeji hezký den. Michal Čapek
    0
    0
  • AndělProdej "Honzíčka" /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
    Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Anděl Marek 22. 3. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Vážená paní Šťastná, asi začnu mým oblíbeným příslovím, že „ nejde koláč jíst a zároveň ho pořád celý mít“. To vystihuje celou situaci jakéhokoli rozpočtu a je jedno jestli se jedná o rozpočet státu, města nebo rodinný rozpočet. Ale teď už ke konkrétní věci. Budova U Honzíčka byla a stále je v nepotřebném majetku s tím, že město pro ni hledalo kupce. Ten se hledal obtížně, protože územní plán v tomto místě neumožňoval majiteli budovy U Honzíčka komerční činnost a proto o nemovitost nebyl mezi investory zájem. V první polovině roku 2018 se ozval zájemce, který si však kladl podmínku koupě nemovitosti až ve chvíli, kdy město změní územní plán. Já jsem tehdy upozornil ostatní zastupitele na to, že pokud by schválili někomu prodej této nemovitosti za cenu v místě a čase obvyklou při platnosti stávajícího územního plánu a zároveň se mu zavázali územní plán změnit tak, že změnou územního plánu dojde ke zhodnocení této nemovitosti, dopustili by se s ohledem na předchozí platná usnesení zastupitelstva města protiprávního jednání a zároveň poškodili město. Proto se rozhodlo o upuštění od prodeje budovy U Honzíčka do doby změny územního plán v této lokalitě. Změna skutečně byla schválena, do územního plánu ji architekt zapracoval a od konce roku 2018 je změna platná. Od té doby se měla budova U Honzíčka opět nabídnout k prodeji za nových, pro investory atraktivnějších a město výhodnějších podmínek. Místo toho se budova objevila v materiálu do nadcházejícího zastupitelstva města v návrhu vrátit ji z nepotřebného majetku města zpět do „potřebného majetku města“. Majetková komise byla všemi přítomnými členy PRO, vrátit ji z tohoto návrhu zpět, tj. nechat ji v nepotřebném majetku města a prodat ji. Váš dotaz zní, proč jsem tak hlasoval já. Mám pro to dva hlavní důvody. Ten první je, že město by se mělo chovat transparentně a důvěryhodně. V tomto případě to znamená, že pokud město rozhodlo, že budova je nepotřebná, prodá se a za tím účelem změní dokonce i územní plán, tak logicky všichni očekávají, že to tak skutečně bude. Ten druhý důvod je ten, že i kdybych akceptoval skutečnost, že město bude netransparentní a důvěry nehodné, tak by se alespoň mělo chovat ekonomicky gramotně. Tím chci říci, že pokud má město na „hromádce“ cca 400.000.000 Kč a chce za to postavit: bazén, parkovací dům u pošty, sportovní halu, revitalizovat náměstí, vybudovat seniorský dům v Sovově ulici, zrekonstruovat lávku přes ostrov, vybudovat v Oldřichově sportovně rekreační areál, zrekonstruovat starou úpravnu vody…. atd., tak jenom tenhle dílčí výčet už převyšuje miliardu korun! Kde jsou běžné opravy silnic ve městě? Kdy a za co se opraví tankodrom s názvem horní část Erbenovy ulice? Kdo a za co bude udržovat prázdné budovy ve vlastnictví města? Mám na mysli například Dům U Koulí, budovu bývalé Obchodní akademie, nově budovu teď již bývalé Městské knihovny… Marek Anděl
    0
    0
  • VodičkaProdej "Honzíčka" /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 21. 3. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ze zápisu majetkoprávní komise není patrné, z jakých důvodů došla komise k názoru doporučit zastupitelstvu města přesunout budovu U Honzíčka zpět, do nepotřebného majetku města a navrhnout znovu její prodej?
    Mohu Vás požádat o uvedení alespoň některých důvodů, které konkrétně Vás přiměly hlasovat pro tento návrh?
    Za odpověď děkuji. M. Šťastná

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vodička Karel 24. 3. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, tento problém řešíme už dlouho a po letitých zkušenostech je mým důvodem na podporu prodeje skutečnost, že město má povinnost nejdříve řešit například rekonstrukci Velkého náměstí, využití prostoru bývalých kasáren, plavecký bazén pro povinnou výuku žáků, výstavbu všesportovní haly pro sportovce nebo dokončit rekonstrukci Žižkova. A teprve potom, když zbydou finanční prostředky, může město investovat do dalších, pro město méně důležitých oblastí. Toho jsme si vědomi a proto byl změněn územní plán tak, aby vyhovoval všem, kteří o koupi této nemovitosti projevovali zájem. A třetím důvodem je pro mne nedobrá zkušenost s minulým pronájmem takového zařízení. Přeji hezký zbytek víkendu. K. Vodička
    0
    0
  • ChytrýZákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Chytrý Karel 25. 1. 2019

    ODPOVĚĎ:

    Dobrý den, dovoluji si vyjádřit osobní názor ohledně vytváření parkovacích míst v obytných zonách v Písku ve smyslu jejich podpory, neboť sám bydlím na sídlišti Portyč s každodenním potýkáním se o parkovací místo. Rovněž tak podporuji stavbu víceúrovňových parkovišť za účelem uvolnění parkovacích míst z centra města.
    0
    0

Ptejte se starostky Evy Vanžurové…

  • Zátavský most /

    PTÁ SE: Ing. Roleník Jan 14. 4. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den vážená paní starostko.
    Je to téměř rok, co došlo k havarii osobního vozu, při které došlo ke značnému poškození kovového zábradlí u Zátavského mostu. Do dnešních dnů nedošlo k opravě. Současný stav v poškozeném místě určitě není bezpečný. Přestože za stav mostu naše město není zodpovědné, dotazuji se, zda osoby zodpovědné za bezpečnost dopravy v našem okrese se aktivně podílejí na nápravě. Děkuji za odpověď. Ing. Roleník Jan

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 15. 4. 2019

    ODPOVĚĎ: Vážený pane Roleníku, děkuji za Váš podnět. Město skutečně nemůže opravu mostu provést. Most je v majetku Jihočeského kraje a za stav je odpovědná Správa a údržba silnic. Město Písek na rekonstrukci Zátavského mostu přispělo nemalou částkou, a i proto nám není jeho stavebně technický stav lhostejný. Obratem jsme kontaktovali správce mostu. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Zákony na parkování /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 24. 1. 2019

    OTÁZKA: Dobrý den,
    ráda bych znala Váš osobní názor(za člena RM) na povinnost města vytvářet parkovací místa v obytných zónách - sídlištích. Existuje zde zákonem daná povinnost pro město?
    Mohu znát také Váš názor na stavbu jednoduchých víceúrovňových parkovišť v Písku?
    Děkuji Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 28. 1. 2019

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, město nemá žádnou zákonnou povinnost vytvářet parkovací místa na sídlištích. Ale vzhledem k nedostačující kapacitě parkovacích míst hlavně v sídlištní zástavbě se vedení města snaží vyhledávat a upravovat místa vhodná pro parkování, ale velké prostory pro další rozšiřování parkovacích míst zde nejsou. Např. na sídlišti Jih by se určitým opatřením mohlo získat v poměrně krátkém časovém úseku cca 30 parkovacích míst. Stavba jednoduchých víceúrovňových parkovišť, popř. parkovacích domů je určitě dobrým řešením. V současné době máme připravený projekt pro územní řízení na parkovací dům u pošty, kde by se mohla zvýšit kapacita parkovacích míst cca o 100 míst. Nyní pracujeme i na nutnosti výstavby víceúrovňových parkovišť - parkovacích domů na sídlištích, které by výrazně pomohly tento problém vyřešit. Eva Vanžurová

    0
    0
  • Rada města /

    PTÁ SE: Šťastná Michaela 20. 12. 2018

    OTÁZKA: Dobrý den,
    je pravda, že prý dnes, 20.12.2018, proběhlo jednání rady města, mimořádné. Pokud se tak stalo, nebyly k tomuto jednání zveřejněny materiály k jednání. Mohu vědět, zda opravdu jednání RM proběhlo, pokud ano, proč nebyly materiály k jednání zveřejněny? Děkuji za odpověď. Šťastná M.

    0
    0

    ODPOVÍDÁ: Vanžurová Eva 21. 12. 2018

    ODPOVĚĎ: Dobrý den, mimořádná rada města se konala 20. 12. 2018. K tomu Vám sděluji, že jednání rady města jsou neveřejná a město není ze zákona povinno zveřejňovat materiály před jednáním rady města, ale v zájmu informovanosti občanů zveřejňujeme program u plánovaných zasedání rady města již před jednáním. U mimořádného zasedání rady města se obsah i s usnesením zveřejňuje po jednání. Eva Vanžurová

    0
    0

Podpořte nás a staňte se naším partnerem!

Finanční dary zasílejte na účet č. 5015117001/5500 (Raiffeisenbank)
Děkujeme!

redakce@piseckysvet.cz


Návštěvnost

Měsíční:17 319 návštěv38 125 stránek

Dnes je 23. 4. 2019, svátek má Vojtěch.

Dnes
17 °C
10 °C
Polojasno

St
22 °C
9 °C
Oblačno

Čt
24 °C
10 °C
Polojasno

Zdroj: Meteocentrum.cz